Procurorul sef al DIICOT – Structura Centrala, Codrut Olaru (foto) are subalterni intrati in vizorul procurorilor anticoruptie. Probleme mari pentru procurorii DIICOT Galati, Ion Ciafalon si Sorin Carare (semnatari ai rechizitoriului prin care a fost trimis in judeca deputatul Mihai Boldea), care sunt in prezent cercetati intr-un dosar penal de DNA – Galati, condusa de procurorul Gheorghe Ivan, supranumit „Ivan cel Groaznic”. Ambii procurori sunt cercetati pentru luare de mita, in forma prevazuta de art. 254 alin. 1 (acceptarea promisiunii ori nerespingerea ei), intr-un dosar disjuns din dosarul nr. 166/P/2012 instrumentat de procurorii DNA Galati Mihaela Aghenitei si Diana Alexandru. Prin Rechizitoriul nr 166/P/2012 din 23 iulie 2012, subofiterul Daniel Troaca, de la UM 01551 Galati si Nicolae Marin, administrator al SC Kartoum Decor SRL Galati au fost trimisi in judecata pentru trafic de influenta (vezi facsimil) retinandu-se in esenta ca inculpatul Troaca, fost coleg de arest cu deputatul Mihai Boldea, i-a promis acestuia din urma ca va interveni pe langa procurorii DIICOT Galati Ion Ciafalon (seful structurii teritoriale) si Sorin Carare pentru a aranja ca deputatului sa nu i se mai ceara prelungirea starii de arest preventiv.

400.000 lei - pretul serviciilor promise pentru interventia pe langa procurorii DIICOT

Pentru serviciile sale de intermediere, Troaca i-a pretins deputatului Mihai Boldea suma de 400.000 lei. Denuntul in acest caz a fost facut chiar de deputatul Mihai Boldea, aflat in arest, iar in urma cercetarilor, care au impus administrarea de probe cu interceptari telefonice, in mediu ambiental, investigatori acoperiti etc, s-a stabilit ca imediat dupa punerea in libertate sub control judiciar, inculpatul Troaca a luat legatura cu comisarul sef Florin Olaru, din cadrul IPJ Galati – SMRU, prietenul sau, in vederea punerii in aplicare a promisiunilor facute. Astfel, inculpatul Troaca i-a comunicat deputatului Boldea, la o vizita la vorbitor, ca a discutat deja cu comisarul sef Olaru in biroul procurorului Ion Ciafalon, seful DIICOT Galati si ca procurorul Ciafalon ar fi fost de acord, chiar si procurorul de caz Sorin Carare, care „se indupleca mai greu”.

La data de 18.05.2012, inculpatul Troaca i-a comunicat deputatului Boldea ca „oamenii sunt de acord cu toate discutiile”, dar ca Boldea trebuie sa-si retraga plangerile formulate impotriva procurorului Sorin Carare si a sotiei sale avocata Simona Carare.

In data de 09.06.2012, inculpatul Troaca i-a comunicat lui Mihai Boldea ca in acea zi va avea loc o intalnire pe vasul „Malnas” cu prietenul sau de 10 ani comisarul sef Florin Olaru si cu unul dintre procurorii DIICOT Galati pentru a se discuta eliberarea sa. La discutii pe aceasta tema a asistat si investigatorul sub acoperire „George Ichim”...

Conform unor procese de redare a convorbirilor telefonice, in ziua de 12.06.2012, inculpatul Troaca a fost audiat la sediul DIICOT Galati in legatura cu un denunt formulat de Boldea la respectiva unitate de parchet, ocazie cu care procurorul Sorin Carare i-ar fi transmis inculpatului sa „isi vada de familia lui si sa nu-l mai ajute pe Boldea” ca altfel i se vor face lui „greutati”. In aceste interceptari, Troaca povestea avocatei sale ca procurorul Sorin Carare l-a amenintat sa nu-l mai ajute pe Boldea.

Intalnirea dintre inculpatul Troaca si procurorul Sorin Carare intr-un birou al DIICOT Galati a fost confirmata, potrivit rechizitoriului, chiar de catre procurorul Carare, cu prilejul luarii unei declaratii acestuia la DNA. Carare a pretins procurorilor DNA ca discutia sa cu Troaca nu ar fi avut nimic de-a face cu actiunea de trafic de influenta in sprijinul deputatului Boldea.

Pe langa procurori, apare si politistul Valentin Minjirean, de la BCCO Galati

Audiat de procurorii DNA, inculpatul Troaca a negat ca ar fi intervenit pentru Boldea, contrar probelor adunate impotriva sa, dar a recunoscut ca procurorul Sorin Carare l-a amenintat sa nu-l mai ajute pe Boldea. Totusi, cu prilejul arestarii lui Troaca, a audierii unor martori si administratii de probe, judecatorii Curtii de Apel Galati, care au dispus arestarea preventiva a acestuia, au retinut ca Daniel Troaca „a comis in mod repetat acte specifice elementului material al infractiunii de trafic de influenta” si ca a aflat informatii confidentiale din dosarul lui Boldea instrumentat la DIICOT Galati.

Inculpatii Daniel Troaca si Nicolae Marin au fost trimisi in judecata, insa prin rechizitoriu s-a dispus: „Cauza se va disjunge fata de procurorii Ciafalon Ion si Carare Sorin, din cadrul DIICOT – Serviciul Teritorial Galati, precum si fata de ofiterul de politie judiciara Minjirean Valentin din cadrul BCCO Galati, in vederea continuarii cercetarilor de catre DNA – ST Galati, pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 254, alin. 1 Cod penal in referire la art. 6 si 7, alin. 1 din Legea nr. 78/2000 si art. 17, lit. A teza a doua din Legea nr. 78/2000 in referire la art. 264 Cod penal”. Cercetarile continua in cazul celor doi procurori.

* Cititi aici extras din Rechizitoriul 166/P/2012 al DNA Galati in prin care s-a dispus disjungerea cauzei fata de procurorii DIICOT Ion Ciafalon si Sorin Carare pentru luare de mita