Parchetul condus pana nu demult de Laura Kovesi l-a nenorocit premeditat pe fostul sef al Politiei Romane, chestorul Catalin Ionita. Pus sub acuzare in 2018 si fortat sa demisioneze din functie, Ionita, reprezentat de avocatul Florin Cojocaru, a primit in 16 septembrie 2019 clasare pentru inchipuita acuzatie de trafic de influenta, dosarul fiind declinat la CAB pentru un presupus fals in declaratii.

Procurorii anticoruptie condusi la acea vreme de Kovesi anuntau in 27 iunie 2018 ca au dispus efectuarea urmaririi penale fata de Catalin Ionita, “la data faptelor seful Serviciului de Investigare a Fraudelor din cadrul Politiei Sectorului 1 Bucuresti, in prezent chestor principal de politie, sub aspectul comiterii infractiunilor de trafic de influenta si fals in declaratii, in forma continuata”. Fostul sef al Politiei Romane a fost acuzat ca a pretins de la o persoana indreptatita la reconstituirea dreptului de proprietate cedarea cu titlu gratuit a unei suprafete de 4 hectare din suprafata respectiva, promitand in schimb ca ii va determina pe functionarii publici cu atributii in acest sens sa urgenteze finalizarea procedurii de punere in posesie, si ca ulterior a cumparat terenul.

Extrem de grav, chestorul Ionita a fost interceptat timp de 30 zile chiar in perioada in care era seful Politiei Romane, iar tot ce au putut gasi vestitii procurori anticoruptie a fost o convorbire in care acesta “o indruma pe Dinu Petruta sa declare adevarul in fata organelor judiciare”. Avand in vedere ca nu exista vreo proba impotriva acestuia, la data de 16 septembrie 209, procurorul Marian Gherman a decis clasarea in ceea ce priveste fabricata acuzatie de trafic de influenta in baza art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedura penala - "fapta nu exista: “Nu au rezultat elemente care sa ateste faptul ca suspectul Ionita Alexandru Catalin ar fi solicitat si primit suprafata de 4 hectare teren sau ar fi achizitionat intreaga suprafata de 18,17 hectare la un pret subevaluat, in virtutea influentei pe care a lasat sa se creada ca o are asupra functionarilor publici”.

Iata pasaje din Ordonanta de clasare, pe care o atasam integral la finalul articolului:

"Prin Ordonanta 42/P/2018 din 18.05.2018 au fost autorizate pentru o perioada de 24 de ore, masuri de supraveghere tehnica, constand in interceptarea comunicatiilor purtate la posturile telefonice de suspectii Ionita Alexandru Catalin si Dinu Petruta, precum si supravegherea video, audio sau prin fotografiere, localizarea si urmarirea prin mijloace tehnice a acestora. Masurile de supraveghere dispuse au fost confirmate de Curtea de Apel Bucuresti, instanta incuviintand prelungirea acestor masuri pentru o perioada de 30 de zile.

La data de 18.05.2018 a avut loc o intalnire intre Ionita Alexandru Catalin, Dinu Petruta, ocazie cu care Dinu Petruta i-a relatat ofiterului de politie ca a fost audiata la DNA cu privire la modalitatea in care a obtinut si instrainat suprafete de teren de pe raza localitatii Popestii-Leordeni, despre faptul ca organele judiciare erau interesate de suma pe care a primit-o in urma vanzarii si ca exista neconcordante intre suma primita si suma mentionata in contractul de vanzare-cumparare. In cadul dialogului, Ionita Alexandru Catalin recunoaste ca a mers in audienta la prefectul Judetului Ilfov cu privire la retrocedarea terenului si o indruma pe Dinu Petruta sa declare adevarul in fata organelor judiciare. (…)

Nu au rezultat elemente care sa ateste faptul ca suspectul Ionita Alexandru Catalin ar fi solicitat si primit suprafata de 4 hectare teren sau ar fi achizitionat intreaga suprafata de 18,17 hectare la un pret subevaluat, in virtutea influentei pe care a lasat sa se creada ca o are asupra functionarilor publici din cadrul Prefecturii Ilfov si Primariei Popesti Leordeni, astfel incat sa ii poata determina pe acestia sa urgenteze eliberarea unui titlu de proprietate si punerea in posesie a numitei Dinu Petruta”.
*Cititi aici integral Ordonanta de clasare
foto:digi24