Continua suspendarile in randul avocatilor pentru neplata darilor. S-a intamplat recent in Baroul Bucuresti, condus de decanul Ilie Iordachescu (foto), unde cateva zeci de avocati au fost suspendati din avocatura. Mai exact, este vorba despre nu mai putin de 51 de avocati.

Motivul care a dus la suspendarea acestora este nerespectarea obligatiilor prevazute de art. 44 alin. 1 din Legea 51/1995 privind statutul profesiei de avocata. Potrivit acestui articol, “Avocatul este obligat sa tina evidentele cerute de lege si de statut cu privire la cauzele in care s-a angajat si sa achite cu regularitate si la timp taxele si contributiile stabilite pentru formarea bugetului baroului si a fondurilor Casei de Asigurari a Avocatilor din Romania si ale filialelor. Bugetul U.N.B.R. este format din contributiile barourilor, stabilite conform legii si statutului profesiei”.

Iata anuntul Baroului Bucuresti:

“Ca urmare a verificarii indeplinirii obligatiei de plata a taxelor si contributiilor datorate bugetului Baroului Bucuresti, U.N.B.R. si Filialei Bucuresti a C.A.A., si avand in vedere neprezentarea avocatilor convocati la sedintele Consiliului in vederea lamuririi situatiei profesionale, Consiliul Baroului Bucuresti, intrunit in sedinta din data de 21.10.2014, in conformitate cu dispozitiile art. 56 alin. (2) lit. m) din Legea nr. 51/1995, a decis suspendarea pentru neplata a 51 de avocati care nu s-au conformat obligatiei prevazuta de art. 44 alin (1) din Legea nr. 51/1995, republicata. Procedura de convocare si verificare continua”.

Ilie Iordachescu: “Fata de marea masa s-a manifestat intelegere”

Interesant este ca in urma cu doar aproximativ doua luni decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu, sustinea, intr-un interviu acordat Lumeajustitiei.ro, ca a existat intelegere pentru avocatii care nu si-au platit taxele si contributiile si ca platile au fost esalonate, tocmai pentru ca acestia sa fie ajutati sa-si achite darile. Tot atunci, Iordachescu le transmitea avocatilor suspendati sa nu se mai planga:

“Sa nu se mai vaite ca am fost atat de intelegatori toti, mai ales la sugestia mea, ca sunt pusi intr-o postura inedita pentru ca fiind suspendati, nu au cum sa isi mai plateasca contributia si sa iasa din suspendare. In realitate, multi s-au multumit ca sunt in suspendare. Multi trec pe avocatura clandestina. Practica in continuare prin instante profesia de avocat. (...) Sunt suspendati pentru ca nu au platit de ani de zile, iar fata de marea masa s-a manifestat intelegere. Rolul nostru al Consiliului Baroului Bucuresti este sa protejam avocatii, nu sa le ingreunam situatia. Le-am dat posibilitatea pe baza de angajament de plata chiar o perioada mai indelungata sa obtina veniturile, sa isi plateasca obligatiile profesionale. (…) Sunt cativa, in numar foarte mic, care nu au platit de ani de zile aceste contributii modice si au fost suspendati, insa Consiliul Baroului Bucuresti, ca nu eu hotarasc suspendari, a fost foarte indulgent. A esalonat platile, a cautat fel de fel de modalitati. Ca sa nu mai spun ca in momentul de fata, exista o hotarare din partea Consiliului filialei CAA Bucuresti care permite esalonarea platilor, tocmai in scopul de a nu-i suspenda. (…) Avem legea profesiei de avocat care spune foarte clar ca neplata de catre avocat pe o perioada de trei luni de zile a contributiilor despre care facem vorbire atrage in mod obligatoriu suspendarea”.

In acelasi interviu, decanul Ilie Iordachescu afirma ca nu crede ca un avocat nu ar putea sa-si plateasca taxele, care nu sunt unele mari:

“In orice organizatie, ca membru, se percepe o taxa. Cu titlu informativ, la Baroul Bucuresti situatia este nu cea perceputa in spatiul public, ci de cu totul alta natura si anume. Taxa platita pentru formarea bugetului Baroului Bucuresti si a bugetului UNBR de un avocat stagiar este in cuantum de 15 lei, echivalentul unui pachet de tigari. Ca avocat definitiv, taxa de membru este de 35 de lei. Daca sunt discutii pe marginea unor taxe derizorii, problema este pusa deformat si rau intentionat de anumite persoane. Nu cred ca un avocat stagiar nu poate sa achite o asemenea taxa. De asemenea, nu cred ca un avocat definitiv se hazardeaza si spune ca este o taxa impovaratoare. 35 de lei pe luna este o taxa modica”.