FILTRUL AVOCATILOR – Judecatorii de la CAB vor fi evaluati de avocatii lui Ilie Iordachescu. CSM ii invita pe avocatii din Baroul Bucuresti sa isi dea cu parerea despre deontologia, integritatea si conduita profesionala in sala de sedinte ale magistratilor care candideaza pentru un post de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie

Scris de: E.D. | |

18 February 2014 18:08

Vizualizari: 7560

Avocatii din Baroul Bucuresti trebuie sa decida pana in data de 26 februarie 2014 daca a existat vreun judecator din cadrul Curtii de Apel Bucuresti care nu le-a fost pe plac si le-a creat probleme in sala de judecata in timpul proceselor pe care le-au avut la aceasta instanta. Deciziile avocatilor vor atarna greu pentru judecatori, dat fiind ca “evaluarea” are loc in cadrul concursului de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Concret, Consiliul Superior al Magistraturii, condus de judecatorul Adrian Bordea, i-a invitat pe avocatii din Baroul Bucuresti sa isi exprime opinia fata de deontologia, integritatea si comportamentul profesional pe care l-au avut in sala de sedinta a Curtii de Apel Bucuresti judecatorii aflati pe listele magistratilor admisi in concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie,

Conform anuntului transmis de Consiliul Superior al Magistraturii, avocatii vor trebui sa isi exprime pozitia fata de opt dintre cei 11 judecatori de la Curtea de Apel Bucuresti, care figureaza pe lista candidatilor admisi la concursul de promovare la ICCJ, dupa cum urmeaza:

1.Veronica Nastasie,

2.Adrian Viorel Podar,

3.Georgeta Stegaru,

4.Marilena Iuliana Ciolca,

5.Doina Anghel,

6.Iuliana Maiereanu,

7.Anca Madalina Alexandrescu,

8.Antoanela Catalina Bratuianu

Din motive necunoscute, de pe lista candidatilor pentru un post de judecator la ICCJ trimisi spre “evaluarea” avocatilor lipsesc presedinta Curtii de Apel Bucuresti judecatoarea Lia Savonea si judecatorii Horatiu Patrascu si Corina Ciobanu de la aceeasi instanta.

Decanul Baroului Bucuresti, avocatul Ilie Iordachescu: “Pana in momentul de fata nu s-au inregistrat la Baroul Bucuresti obiectiuni fata de vreunul dintre judecatori”

Contactat de Lumeajustitiei.ro, presedintele Baroului Bucuresti, avocatul Ilie Iordachescu (foto) a declarat ca nu este pentru prima oara cand avocatii sunt invitati sa isi exprime opinia fata de judecatorii candidati pentru un post la ICCJ, sustinand ca acest lucru are loc anul, la fiecare concurs de promovare la ICCJ. Avocatul Iordachescu a precizat totodata ca in cadrul procedurii desfasurate anul trecut nu a existat niciun judecator care sa fie evaluat negativ de avocati: “In fiecare an, CSM intreaba Baroul Bucuresti daca anumiti candidati pentru un post la instanta suprema au avut un comportament corespunzator in instanta de judecata. Obligatia mea este sa anunt pe site-ul Baroului Bucuresti invitatia CSM. Pana la data stabilita voi astepta sa vad daca sunt sau nu obiectiuni fata de acesti magistrati care figureaza pe lista. Pana in momentul de fata nu s-au inregistrat la Baroul Bucuresti obiectiuni fata de vreunul dintre judecatori”.

Comentarii

# polo.nicu ala micu 18 February 2014 18:25 +11

Asta-i noaptea mintii. Si Bota si Nimerincu dorm linistiti - Florea vegheaza pt ei.

# oarecare 18 February 2014 18:47 0

Mi se pare mie sau Bota se semneaza ca fiind avocat ? Ce incredere sa mai aiba ai sai donatori vazand asa ceva ? Ia sa vedem, veti fi mai mult de 5 oameni la protest ? ATENTIE, va filmati doar intre voi, nu intereseaza nimeni de ce faceti voi, asa ca puteti veni, nu va vad clientii din ce \" BAROU \" faceti parte ! http://bota.ro/wp-content/uploads/2014/02/INFORMARE.pdf

# Luter 18 February 2014 19:39 0

Se putea sa nu apari si tu, frustratule irecuperabil ?! Daca tot bati campii permanent, nu ne spui si noua cand s-au infiintat \"barourile\" flociste ?! Te feresti ca dracul de tamaie de acest aspect. Acusi apare si cealalta trompeta flocista irecuperabila, \"BI\". Doamne, ce o sa va mai roadeti unghiile de ciuda in curand...

# pt dementul oarecare 18 February 2014 19:42 -3

ia mai vezi tu cum e treaba pe la biroul vostru de sclavi neinfiintati. ai croncanel, ai bani de -o cafea sau dai din clanta sa-ti dea bota , CERSETORULE!!

# oare e cacare? 18 February 2014 20:18 -1

As zice ca esti chiar tovarasul militian iordach-escu. Astia cu escu incep sa ma \"pissed off\" foarte tare, dar problema e alta. Cat tupeu comunist sa ai in intestinul gros, sa stii ca esti un cutumiar troglodit si tolerat de sistemul imbecil romanesc, si sa-ti mai dai aere de mare evaluator in randul magistratilor. Doar in amarata asta de Romanie bananiera se poate intampla. Interesele sunt mari, basinile lui florea put de-ti cade rotula, iar milogii tac malc. Doar prostii cotizeaza.

# medierea 18 February 2014 20:24 +4

sa-i vezi si pe basinosii cu medierea lui alinuta gorghiu, nu incaseaza mai nimic bietii mediatori, medieri ZERO ca a avut florea grija sa-i puna pe butuci si betivanii astia care au incasat cate 1000 de euro de fraier acum le trimit mediatorilor mail-uri ca trebuie sa cotizeze ca altfel ii suspenda. le pretind 10 lei/luna si 40 de puncte anual, puncte care se dau daca participi la timpeniile unor betivi numite conferinte. nu le spune nimeni escrocilor astora sa termine cu jefuirea oamenilor care vor sa faca o profesie? numai florici in toate profesiile gasesti, comunistii astia sunt pusi pe capatuiala din sudoarea celor multi si necajiti. 90% din fraierii cu medierea nu cred ca au avut vreun caz.

# medierea o porcarie 19 February 2014 19:55 +4

dupa ce sarlatanii lui alinuta burghiu au incasat circa 1500 de euro/cap de mediator, au ajuns sa ceara sume colosale de la bietii fraieri care nu au nici macar o mediere. au adoptat stimabilii escroci hot.nr.285/25.01.2014 prin care sub santajul ca te scoate de pe tabloul mediatorilor te pun sa platesti o taxa de 300 lei si sa faci dovada ca ai minim 40 de puncte profesionale. aceste puncte ti se dau daca te plimbi prin tara pe la diferite simpozioane ale unor neica nimeni pe care trebuie sa le platesti, inafara de consumul de carburant si cazarea +masa. inafara de aceasta taxa mai trebuie sa platesti o taxa de vreo 150 lei pe an ca faci parte dintr-o anume asociatie. DECI FRATILOR MEDIEREA E O MEGA ESCROCHERIE facuta de niste nepregatiti care vor sa se imbogateasca. cititi pe site-ul consiliului de mediere cate taxe noi sunt bagate anul asta si subliniate ca sa vedeti ce va asteapta. nea florica advocatul e un exemplu negativ si un cancer care a napadit toate profesiile.

# foarte bine intram in Europa 18 February 2014 22:02 +1

Sunt in teorie partasi la actul de justitie

# POLO.NICU 19 February 2014 09:27 +3

Adevar ai spus - sunt părtasi...

# Ionescu 19 February 2014 20:46 +1

[quote name=\"POLO.NICU\"]Adevar ai spus - sunt părtasi...[/quote] Ba chiar complici am putea spune.

# avocat BB 52 18 February 2014 18:35 +6

Mare porcarie chestia asta cu parerile avocatilor despre magistrati. De aici se vede legatura stransa dintre \"traditionalii\", legaturi de cumetrie, nepotism fata de unii magistrati. Cum este posibil asa ceva? Acesta este un fel de \"filtru\" securist. Pai prost o fi un avocat sau altul sa isi spuna parerea obiectiva despre un magistrat cand stie ca peste cateva zile, luni va fi judecat de acesta. Avocatii care vor emite pareri despre magistratii respectivi nu vor emite decat \"linguseli\" si pupicurisme care sa ii ridice in slavi pe magistrati. Mai ales in Romania unde dictatoriala de azi cine mai are curaaj dintre avocati sa isi spuna o parere de \"rau\" despre un magistrat cand in nol C.P s-au introdus atatea articole prin care avocatul poate fi \"agatat\" in dosare penale foarte usor de un procuror sau judecator chiar nevinovat fiind avocatul In ziua de azi dupa aparitia noului CP si CPP avocatul a ramas doar un instrument de folosire de catre magistrati impotiva clientului lui .

# multa tiganie 18 February 2014 19:08 +3

Da\' multa tiganie, brajba si canibalism exista pe lumea asta. @oarecare, vorba lu\' Dabija, ce te ... pe tine grija! Arunci discutia iar un terenul tau, ca Bota-n sus, ca Bota-n jos. Citeste articolul si spune daca ti-ai formulat opinia asupra judecatorilor in cauza, sau nu. Daca da, cu ce scop? In baza a ce? Bine ca nu vine CSM-ul sa intrebe portarul CAB daca judecatorii raspund la salut, sau nu. Pana la urma iar face Floricica si-ai lui jocurile, chiar si la numiri. Deci .... mi-e scarba de nu mai pot. ==>P.S. Nu sari repede invocand protocolul UNBR F. incheiar cu CAB, ca nu are efecte fata de CSM.

# awa 18 February 2014 19:57 -1

Vai steaua lor!! Desfiintatii prin legea 3/1948 isi dau cu parerea fata de alti desfiintati, prin decretul 132/1952. Prostia e cat CARUL, de ambele parti!!!!

# POLO.NICU 19 February 2014 09:29 +2

Mai nou prostia e cat cardul...

# BERCEA MONDIAL. ,, e manevra lu frații miei.......,, 18 February 2014 21:32 +3

Iuliana Maiereanu,să mai citească de o mie de ori art. 24 și 25 din legea nr. 554/2004, dar și să respecte dezlegarea unor probleme de drept ale ICCJ

# Valeriu Mangu 18 February 2014 22:03 0

Articolul \"Situatia bizara in care s-a pus primul-ministru. Guvernul este demis de drept?\" pe: http://ascunzisuri-constitutionale.eu

# unbr 18 February 2014 22:58 0

http://www.luju.ro/avocati/barouri/explozie-in-razboiul-barourilor-pompiliu-bota-il-someaza-pe-gheorghe-florea-sa-prezinte-actele-de-infiintare-ale-uniunii-sale-in-baza-unei-sentinte-penale-definitive-a-judecatoriei-sectorului-1-care-a-desfiintat-plangerea-unbr-florea

# alooo adsa? 18 February 2014 23:22 +2

cine naiba citeste timpeniile astora cu adsa? astia baga copy paste la stiri de doi bani . te uiti si te crucesti cind vezi ce site de doi bani.

# ion 19 February 2014 01:50 0

APEL CATRE DNA ! PROBE MEDICALE FALSIFICATE ! Ciobanul din ******era A FALSIFICAT PROBELE RMN ! Zvonurile sunt confirmate de colegii de puscarie care TRANSMIT MESAJE CA N-ARE NIMIC ! ca se grabeste sa faca UN SIMULACRU DE OPERATIE ..adica sa-I cresteze pielea si apoi s-o coase la loc (as cum s-a intamplat in cazul HAIIISAM, sau Nicolesco ,sau bombonel) .DE URGENTA TREBUIE refacut ex amenul RMN, si comparat si ANCHETATI MEDICII INFRACTORI.

# pol 19 February 2014 08:23 +4

Cum sa spuna un avocet ceva rau despre vreun judecator, mai ales cand se dezvaluie autorul spuselor.....Pai, mai intra apoi in instant condusa de judecatorul respective? Sunt atat de multe de spus, incat nu vor incapea pe o singura pagina....Un alt aspect ar acestei prostii este faptul ca \"spusele\" ar reprezenta clar o presiune pe judecatori, chiar si pentru viitor! Astfel, judecatorii vor fi mai servili cu unii avocati influenti, stiind ca vor putea sa le puna bête in roate daca si cand vor dori sa acceada la o functie superioara.....Numai un imbecil se putea gandi la o asemenea grozavie! Florea, odihneste-ti mintea ca e vlaguita rau! Pensioneaza-te si lasa-neeee!!!!!!!!

# CSM se dă iar în stambă 19 February 2014 08:51 0

CSM-ule, nu avocaţii trebuie întrebaţi despre moralitatea judecătorilor ci justiţiabilii. Pentru că avocaţii, mai ales cei trediţionali, sunt bara-bara cu judecătorii. Un justiţiabil. :lol:

# N0049 19 February 2014 15:48 +5

Buna ziua. Sa ma prezint: sunt un fost cel mai bun prim-ministru al Romaniei ce momentan sunt persoana privata de libertate politic. N-o lungesc prea mult cu introducerea ca e ora de baie unde scap sapunu, doresc doar sa vin in intampinarea dorintei onorabilului avocat din foto cu propunerea ca si puscariasii sa aiba un cuvant greu de spus in evaluarea judecatorilor. Indraznesc chiar, cu riscu sa par tupeist si arogant, ca chiar numirea judecatorilor sa necesite un aviz obligatoriu de la Jilava. Hai pa si va pup.

# C.I. 19 February 2014 15:52 -4

Bine ca pleaca! mai exista sanse pentru justitie la Curtea de apel ! Daca nu vin altii la fel 1.Veronica Nastasie,3.Georgeta Stegaru,4.Marilena Iuliana Ciolca,5.Doina Anghel,6.Iuliana Maiereanu Avocatii se bucura sa nu mai gaseasca prin completurile de judecata \"somitatile\" de mai sus Chiar si de 8.Antoanela Catalina Bratuianu care de multe ori nu dadea 2 bani pe dreptul de proprietate !

# visatorul 20 February 2014 12:09 +4

Nu cred ca poti sa pui pe aceeasi treapta o judecatoare dura, dar bine pregatita, cu una habarnista, dar tare-n gura! Si de ce lipseste de pe lista tocmai Horatiu Patrascu, autorul subiectelor de la concursul trecut?

# pt OARECARE zis si AVOCAT TRADITIONAL 20 February 2014 22:08 -2

CE PARERE AI DE ASTA CULTULE???http://www.cancan.ro/showbiz/showbiz-intern/fosta-sotie-a-lui-mihai-albu-o-sa-faca-infarct-cand-o-sa-vada-asta-o-controversata-diva-o-imita-pana-in-cel-mai-mic-detaliu.html

# iupi 21 February 2014 16:05 -2

Vai de capul ei de meserie, de risul...gainilor cine a ajuns sa aiba drept de practica. Cred ca florea e foarte mindru ca are asemenea avocati. Ce sa mai vorbim manelismul bate dreptul.

# avocat traditional 21 February 2014 18:41 0

Cult esti tu cu ****** si nu eu.

# vigilante 23 February 2014 16:51 -1

ia uite ba avocat traditional, noi vrem sa te \"culturalizezi\" si tu nu. apropo stii ce inseamna cult? in nici un caz nu e o jignire, e de bine , dar daca nu ai cult-ura ce sa-ti facem? degeaba ii spui marmotei sa inveleasca ciocolata...

# avocat trraditional 24 February 2014 08:25 +1

mai vigilantes,om de granita,ia du-te tu si pazeste-ti baroul satesc de intrusi.Adica de toti intrusii in avocatura voastra de doi bani.Si mai ia ceva pentru IQ .Nu nu te-ai prins de poanta din postarea mea?Vai de capul tau de ,,avocat,,!

# pt oarecare.... 23 February 2014 19:08 0

multumesc oarecare de compliment. sunt cult WOW! :lol:

# Crin 22 February 2014 18:49 -2

Judecatorii (magistratii) sa intelegem ca sunt slugile avoxcatilor traditionali ?... Ce tara este asta ? Au rubedenii in sitem pana la acest nivel ?...

# Avocatul31 22 February 2014 19:03 -1

La fel ca si pe vremea lui ceausescu,avocatii traditionali joaca in echipa statului de drept-al politicienilor-si pe urma in cea a legii si justitiei,judecatorii isi fac meseria in aceeasi ordine gresită de idei.De unde si harababura din judecatorii,tribunale si curti de apel,niste curti de găini ale politicieniilor vremii.

# DOREL 22 February 2014 20:07 -2

CARE JUDECATORI!!!!!! ???CARE JUSTITIE!!???? DA CE,ASTEA MAI EXISTA IN ROMINIA???!! :eek:

# Dorel 23 February 2014 18:08 -2

Medierea are si ea rolul ei in societate. Avocartura fara acte de infiintare a persoanei juridice este problema ce trebuie lamurita de magstratii corupti din Romania.