FIRIMITURI DUPA 7 LUNI DE AREST NEVINOVAT – Inalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut daunele morale de 15.000 de euro dispuse de Curtea de Apel Bucuresti pentru primul presedinte al ASF Dan Radu Rusanu, tinut 4 luni in arest preventiv si alte 3 luni in arest la domiciliu. Rusanu a fost trimis in judecata de procurorul DNA Marian Gherman si achitat definitiv, inclusiv pe motiv ca fapta nu exista (Minuta)
Dan Radu Rusanu (foto) – primul presedinte al Autoritatii de Supraveghere Financiara, din perioada 2013-2014 – a ramas cu firimituri dupa cele sapte luni de arest in care a fost aruncat nevinovat.
Judecatoarele Simona-Lala Cristescu, Mirela Visan si Dorina Zeca de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au mentinut joi, 8 iunie 2023, hotararea prin care, in 5 iulie 2021, magistratele Andreea-Maria Dumbraveanu si Gabriela Vintanu de la Curtea de Apel Bucuresti au obligat statul roman sa-i plateasca lui Rusanu daune morale de 15.000 de euro pentru cele sapte luni in care a fost aruncat in arest (cinci luni de arest preventiv si alte doua luni in arest la domiciliu). Ne referim la dosarul ASF-Carpatica, ticluit de catre procurorul DNA Marian Gherman, soldat cu achitare pentru Rusanu atat in prima instanta, cat si in apel, inclusiv pe art. 16 alin. 1 lit. a CPP („fapta nu exista”). Cu aceeasi ocazie, CAB dispusese ca statul sa-i achite lui Rusanu despagubiri materiale de 310.000 de lei, reprezentand drepturile salariale nete aferente lunilor in care a stat nevinovat in arest.
Amintim ca initial, la 28 decembrie 2018, judecatoarea Cristina Florea de la Tribunalul Bucuresti respinsese actiunea lui Rusanu (click aici pentru a citi). De asemenea, mentionam ca in actiune, Dan Radu Rusanu solicitase despagubiri totale de 6,5 milioane de lei: 5 milioane de lei daune materiale si 1.500.000 de lei despagubiri morale (click aici pentru a citi).
Iata minuta deciziei ICCJ nr. 1096/2023 din dosarul nr. 45532/3/2017:
„Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de reclamantul Rusanu Radu Dan, de paratul Statul Roman, prin Ministerul Finantelor si de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva deciziei nr.1053 A din 5 iulie 2021 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a III civila si pentru cauze cu minori si de familie. Definitiva”.
Redam minuta hotararii CAB nr. 1053/2021:
„Admite apelul. Schimba sentinta civila apelata in sensul ca:
Admite in parte cererea. Obliga paratul la plata catre reclamant a sumei de 310.562,56 lei reprezentand contravaloarea drepturilor salariale nete aferente perioadei 04.03.2014-08.09.2014 si a sumei de 75.000 lei reprezentand daune morale.
Obliga paratul la plata catre reclamant a dobanzii legale aferente sumelor mentionate anterior de la data introducerii cererii de chemare in judecata respectiv 29.11.2017 pana la data achitarii integrale a acestora.
Respinge in rest cererea ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile care se va depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a III-a Civila si pentru cauze cu minori si de familie. Pronuntata azi, 05.07.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei”.
Amintim minuta sentintei TMB nr. 2506/2018:
„Respinge actiunea ca neintemeiata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bucuresti Sectia a V a Civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, azi, 28.12.2018. Document: Hotarare 2506/2018 28.12.2018”.
Paradit dupa declaratia lui Basescu
Amintim ca fostul sef al ASF Dan Radu Rusanu a fost incatusat de procurorii DNA imediat dupa ce presedintele de la acea vreme al Romaniei, Traian Basescu, a declarat public la inceputul anului 2014 ca „ASF este o cloaca ce trebuie curatata”. Trimis in judecata pe baza unui rechizitoriu semnat de procurorul DNA Marian Gherman si confirmat de seful Sectiei I a DNA, procurorul Gheorghe Popovici, Rusanu a fost achitat de Curtea de Apel Bucuresti, la 8 martie 2016, in baza art. 16 alin. (1) lit a) Cpp - „fapta nu exista”, respectiv art. 16 alin. (1) lit b) Cpp - „fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”. Sentinta de achitare a ramas definitiva la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in data de 28 iunie 2017 (click aici pentru a citi).
sursa foto: EVZ.ro
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# DODI 8 June 2023 20:09 +6
# maxtor 8 June 2023 21:35 0
# Valter COJMAN 9 June 2023 01:20 +8
# santinela 9 June 2023 07:10 0
# Portocala de la Prahova 9 June 2023 11:18 0
# Ioana 9 June 2023 18:45 0
# Alex One 10 June 2023 09:48 0
# Bica 10 June 2023 11:10 +6