Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, condusa de Gheorghe Florea (foto), a pus la dispozitia avocatilor o prezentare comnparativa a reglementarile privind publicitatea profesionala, dupa modificarile aduse prin controversata Hotarare a Consiliului UNBR din decembrie 2013. UNBR a publicat joi, 13 februarie 2014, o prezentare comparativa a reglementarilor privind “Publicitatea formelor de exercitare a profesiei”.

Potrivit unui comunicat al UNBR, prezentarea comparativa a fost publicata ca urmare a unei solicitari venite din partea Institutului pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor. UNBR precizeaza ca Barourile din tara si avocatii pot trimite la INPPA propuneri pentru elaborarea unui Ghid de bune practici:

“Urmare adresei Institutului National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor – INPPA prin care se solicita Uniunii Nationale a Barourilor din Romania sa comunice tuturor barourilor si avocatilor PREZENTAREA COMPARATIVA a reglementarilor privind „Publicitatea formelor de exercitare a profesiei” incluse in paragraful 3 din Sectiunea I, Capitolul IV „Integritatea profesiei de avocat” – art. 230 – art. 237 (coloana din stanga a tabelului de mai jos) si reglementarile adoptate prin Hotararea Consiliului U.N.B.R. din 14 decembrie 2013 prin care s-au modificat exclusiv articolele 243, 244, 247, 248, 249, 250 si s-a introdus art. 249/1 rugam Barourile si avocatii interesati sa comunice catre I.N.P.P.A. la adresa de email inppa@inppa.ro propuneri privind elaborarea Ghidului de bune practici privind interpretarea si aplicarea unitara de catre organele profesiei a reglementarilor privind modificarea si completarea Statutului profesiei de avocat adoptate prin Hotararea Consiliului U.N.B.R. din 14 decembrie 2013.

Mentionam ca, potrivit hotararii Comisiei Permanente din 31 ianuarie 2014 s-a transmis Departamentului de Studii, Cercetari Juridice si Cooperare Internationala al I.N.P.P.A. materialul documentar care a stat la baza lucrarilor Consiliului U.N.B.R. pentru modificarea Statutului profesiei de avocat in ceea ce priveste publicitatea profesionala si materialele inaintate la U.N.B.R. de avocati sau terte persoane, in legatura cu activitatile de publicitate profesionala si marketing profesional, in vederea analizarii acestora, inclusiv prin consultanta de specialitate, daca este cazul si elaborarii propunerilor ce se impun, inclusiv a propunerilor de raspuns la solicitarile adresate U.N.B.R..

In baza propunerilor, Comisia va elabora un Ghid de bune practici privind interpretarea si aplicarea unitara de catre organele profesiei a reglementarilor privind modificarea si completarea Statutului profesiei de avocat adoptate prin Hotararea Consiliului U.N.B.R. din 14 decembrie 2013”.

Avocatii nu mai au voie sa isi faca publicitate prin prezentarea portofoliului sau articole ce apar in alte publicatii decat cele de specialitate

Asa cum se stie, modificarile aduse in 14 decembrie 2013 de Consiliul UNBR in legatura cu publicitatea profesionala au provocat nemultumire in randul avocatilor, cei mai multi dintre ei exprimandu-si dezacordul fata de noile prevederi. Practic, la sfarsitul anului trecut, conducerea UNBR a stabilit printre altele ca “mijloacele de publicitate a formelor de exercitare a profesiei nu pot fi folosite ca reclama in scopul dobandirii de clientela”, dar si ca “indiferent de mijlocul de publicitate utilizat, sunt interzise mentiunile autolaudative sau comparative, nominalizarea clientilor din portofoliu sau indicarea litigiilor in care forma de exercitare a profesiei a fost sau este implicata, informatiile privind realizarile de ordin financiar, cifra de afaceri sau succesele profesionale, furnizarea de informatii in vederea includerii in clasamente intocmite pe criterii financiare”.

De asemenea, tot prin Hotararea din 14 decembrie 2013, s-a stabilit ca este interzisa ultilizarea formelor de publictate constand in:

-racolarea clientelei, constand in oferirea serviciilor, prin prezentare proprie sau prin intermediar, la domiciliul sau resedinta unei persoane sau intr-un loc public, ori in propunerea personalizata de prestari de servicii efectuata de o forma de exercitare a profesiei, fara ca aceasta sa fi fost in prealabil solicitata in acest sens. Se considera racolare si adresarea personala sau prin terti catre victimele accidentelor sau catre mostenitorii acestora, aflati in imposibilitate de a alege un avocat;

-acordarea de consultatii si/sau redactarea de acte juridice, realizate pe orice suport material, precum si prin orice alt mijloc de comunicare in masa, inclusiv prin emisiuni radiofonice sau televizate, cu exceptia publicatiilor care contin o rubrica de consultanta juridica;

-publicarea unor materiale cu continut publicitar in publicatii, altele decat cele de specialitate ori care nu sunt destinate publicului larg;

-aducerea la cunostinta publicului, prin orice mijloace, a donatiilor sau altor liberalitati acordate de forma de exercitare a profesiei sau de avocatii din cadrul acesteia, cu exceptia sponsorizarilor de conferinte, colocvii etc. profesionale ori cu o componenta de specialitate juridica, ori a unor alte evenimente sau actiuni care nu sunt destinate publicului larg;

-utilizarea, in scopul realizarii corespondentei prin e-mail sau al postarii unei pagini web, a unui domeniu de internet rezervat de un operator economic in scopul prezentarii sale;

-prezentarea formei de exercitare a profesiei sau a avocatilor care functioneaza in cadrul acesteia prin orice mijloace de publicitate realizate sau asociate cu numele si denumirea unui operator economic sau cu domeniul de internet rezervat de acesta in scopul prezentarii sale;

-promiterea obtinerii unor rezultate profesionale care nu depind exclusiv de activitatea formei de exercitare a profesiei;

-comunicarea publica a functiilor detinute anterior in cadrul unor autoritati, de catre avocatii inclusi in forma de exercitarea profesiei;

-incitarea publica la initierea unui litigiu sau a unui conflict sau la amplificarea acestora“.

*Cititi aici prezentarea comparativa publicata de UNBR