Decizie bomba la Inalta Curte de Casatie si Justitie! Sectia contencios administrativ si fiscal a ICCJ a anulat la 14 decembrie 2017 Hotararea nr. 51/3.02.2017 a Sectiei pentru Procurori a CSM, precum si Hotararea nr. 257 din 21 martie 2017 a Plenului CSM, prin care s-a decis, cu incalcarea brutala a legii, incetarea detasarii la Ministerul Justitiei a procuroarei Oana Haineala (foto) fost presedinte al CSM, acte abuzive care au generat debarcarea acesteia din functia de secretar de stat la Ministerul Justitiei. Debarcarea Oanei Haineala, nu a fost singulara, ci concomitenta cu alte hotarari similare care au generat si incetarea detasarii la MJ si, respectiv debarcarea procurorului Constantin Sima din functia de secretar de stat la Justitie.

Aceste manopere politico-judiciare au fost initiate de Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar, care impreuna cu vicepresedintele CSM Cristian Ban si toti ceilalti procurori din CSM (mai putin Codrut Olaru) au actionat in mod abuziv pentru a inceta detasarea celor doi la MJ si a-i da, astfel, jos din functiile de secretar de stat, in plin scandalul legat de OUG 17/2017. Abuzul politico-judiciar s-a produs din informatiile noastre intrucat initiatorul operatiunii a considerat ca Haineala si Sima ar fi lucrat la proiectul OUG 13/2017, aspect neadevarat. Culmea, Augustin Lazar, cel care a cerut incetarea ilegala a detasarilor pe motivul declarat public ca “e timpul sa se intoarca acasa”, a avut tupeul sa-si voteze in CSM propria cerere, folosindu-se de calitatea de membru de drept in CSM.

Incetarea detasarii la MJ a procurorilor Oana Haineala si Constantin Sima, produsa prin hotararile 51 si 52 din 3 februarie 2017 s-a facut cu incalcarea flagranta a legii, intrucat o detasare se poate inceta doar in doua conditii:

-daca magistratul detasat si da acceptul;

-daca incetarea detasarii este ceruta de institutia la care magistratul a fost detasat;

Culmea, desi ministrul de atunci al Justitiei Florin Iordache le-a spus procurorilor din CSM in plina sedinta de Sectie ca incalca legea, si desi chiar unul dintre membrii sectiei Codrut Olaru s-a opus acestui act abuziv, gasca lui Lazar, Ban si restul membrilor din Sectia de procurori au desavarsit prin vot operatiunea, stiind ca incalca legea si ca determina astfel debarcarea din functie a doi secretari de stat.

Oana Haineala a contestat incetarea ilegala a detasarii, insa Plenul CSM i-a respins contestatia, incalcand la randul lui legea – cum au semnalat mai multi judecatori din CSM ca se petrec lucrurile in mod frecvent – prin Hotararea nr. 257 din 21 martie 2017 semnata de Mariana Ghena.

In final, dupa luni de zile de judecata, Inalta Curte a decis anularea celor doua hotarari ale CSM. Iata solutia:

ICCJ – Sectia de contencios administrativ si fiscal – Dosar 1108/1/2017

DECIZIA nr. 4086/14.12.2017:

“Admite contestatia formulata de Schimdt – Haineala Oana Andreea impotriva Hotararii nr. 257 din 21 martie 2017 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

Anuleaza Hotararea nr. 257 din 21 martie 2017 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

Anuleaza Hotararea nr. 51/3.02.2017 a Sectiei pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii. Obliga intimatul la plata sumei de 3000 lei reprezentand cheltuieli de judecata catre contestatoare. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 decembrie 2017.”

Efectul deciziei definitive si executorii va fi repunerea in situatia anterioara. Oana Haineala are dreptul sa revina in functia de secretar de stat la Ministerul Justitiei. De asemenea, procurorii din CSM care au votat ilegalitatea pot raspunde penal, civil si disciplinar pentru incalcarea brutala a legii.

Amintim ca redactia Lumeajustitiei.ro a formulat plangere disciplinara impotriva autorilor abuzului (Augustin Lazar, Cristian Ban & Co) insa Inspectia Judiciara a clasat lucrarea, ascunzand mizeria sub pres.

Decizia definitiva a ICCJ schimba insa cu 180% lucrurile, intrucat incalcarea legii a fost retinuta cu autoritate de lucru judecat. Iar cum incalcarea unor prevederi legale, care a generat prejudicii unor persoane se numeste abuz in serviciu, este foarte posibil ca sa asistam la inculparea semnatarilor hotararilor CSM anulate.

De asemenea, este foarte posibil ca Augustin Lazar, Cristian Ban & Co sa fie chemati in judecata civila de Oana Haineala, pentru obligarea lor la plata de daune morale pentru prejudiciul cauzat prin incalcarea legii si debarcarea ei dintr-o functie de demnitate publica.

Suntem convinsi ca acest caz va evolua nefericit pentru gasca Augustin Lazar, Cristian Ban & Co in contextul in care raspunderea patrimoniala a magistratilor va fi pusa in practica in foarte scurt timp prin noile legi ale justitiei.

* Cititi aici Hotararea nr. 51/3.02.2017 a Sectiei pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii – anulata de ICCJ

* Cititi aici Hotararea nr. 257 din 21 martie 2017 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii – anulata de ICCJ