Continuam dezvaluirile despre incredibilul caz al dezafilierii clubului de fotbal Universitatea Craiova de la Federatia Romana de Fotbal, act in urma caruia, asa cum au stabilit expertizele de specialitate retinute de Tribunalul Bucuresti, clubul detinut de omul de afaceri Adrian Mititelu (foto) a fost prejudiciat cu peste 250 milioane euro, in conditiile in care zeci de jucatori au fost declarati liberi de contract si au ajuns gratis la alte echipe. Desi parea o poveste incheiata, cazul a revenit in atentie in primavara acestui an, cand s-a aflat ca practic dezafilierea Universitatii Craiova a fost dispusa, atentie, de persoane fara calitate. Aspect care nu a fost cunoscut nici de DNA, nici de Tribunalul Bucuresti, nici de Curtea de Apel Bucuresti, la momentul instrumentarii si solutionarii dosarelor privind dezafilierea Universitatii Craiova.

O actiune care poate restabili dreptatea in acest caz – cel putin pe latura civila, caci faptele penale sunt prescirse – a fost depusa la Tribunalul Bucuresti, aflandu-se pe masa judecatorului Sterica-Dan Toma. Este vorba despre o cerere de revizuire formulata de Adrian Mititelu si Universitatea Craiova.

Dezafiliere dispusa de persoane fara calitate

Concret, Mititelu si U Craiova solicita desfiintarea hotararilor Tribunalului Bucuresti si Curtii de Apel Bucuresti, din 2016 si 2017, prin care au fost achitati membrii Comitetului Executiv ai Federatiei Romane de Fotbal, trimisi in judecata de DNA pentru abuz in serviciu in legatura cu dezafilierea clubului Universitatii Craiova. Este vorba despre Goga Ioan Octavian, Sfaiter Cornel Costica, Rusen Marian, Stana Stefan, Bobar Cristian Liviu, Costas Paul, Avram Vasile, Palarie Marian si Stan Marius. Motivul: cei noua, care au dispus dezafilierea U Craiova impreuna cu presedintele FRF Mircea Sandu si presedintele LPF Dumitru Dragomir – nu aveau calitatea de membri ai Comitetului Executiv al Federatiei Romane de Fotbal. Ceea ce inseamna ca dezafilierea Universitatii Craiova a fost hotarata de persoane fara calitate, actul fiind automat unul nul.

Realitatea – aceea ca dezafilierea U Craiova a fost dispusa de persoane fara calitate – a iesit la iveala in aprilie 2024, nefiind cunoscuta de DNA, Tribunalul Bucuresti si Curtea de Apel Bucuresti in momentul instrumentarii si solutionarii dosarului privndu-i pe membrii Comitetului Executiv. Mai precis, situatia reala s-a aflat odata cu hotararea Adunarii Generale a Federatiei Romane de Fotbal din 5 aprilie 2024 prin care s-a dispus afilierea unor noi membri la FRF. A unor membri FRF care, stupefiant, au ales Comitetul Executiv (format din cei mai sus mentionati) ce a dezafiliat in 2011 Universitatea Craiova si care apoi au validat in Adunarea Generala a FRF dezafilierea Universitatii Craiova. Or, afilierea respectivilor membri la FRF abia in anul 2024 dovedeste ca acestia nu aveau calitate de membri asociati ai FRF in momentul excluderii abuzive a Universitatii Craiova din 2011, precum si ca membrii Comitetului Executiv care au decis dezafilierea Universitatii Craiova nu aveau vreo calitate in FRF, fiind alesi de persoane ce nu erau afiliate la FRF.

In aceste conditii, si Statutul FRF in baza caruia a fost dezafiliata Universitatea Craiova este unul nul, fiind adoptat de persoane afiliate la Federatie abia in 2024. Drept urmare, singurul Statut FRF in vigoare la momentul dezafilierii era cel anterior, din 2001, care insa nu dadea posibilitatea Comitetului Executiv al FRF sa dispuna dezafilierea unui club.

Universitatea Craiova a fost dezafiliata abia in 2024

In plus, prin aceeasi hotarare a Adunarii Generale a Federatiei Romane de Fotbal din 5 aprilie 2024, primul club dezafiliat este chiar Universitatea Craiova. Deci la 13 ani de la momentul dezafilierii dispuse in 2011, Federatia Romana de Fotbal o dezafiliaza din nou pe Universitatea Craiova. Ceea ce nu inseamna decat ca vreme de 13 ani Universitatea Craiova nu si-a pierdut niciodata calitatea de membru FRF.

Nulitate de drept

Avand in vedere aceste aspecte, enumerate mai sus, concluzia este simpla: prin hotararea din 5 aprilie 2024 Adunarea Generala a FRF a recunoscut ca actele invocate de membrii Comitetului Executiv in apararea lor, in dosarul in care au fost trimisi in judecata de DNA si achitati, s-au aflat sub sanctiunea nulitatii de drept, iar membrii Comitetului Executiv care au dispus dezafilierea U Craiova nu aveau mandate legale, in conditiile in care Comitetul Executiv a fost ales de persoane care nu aveau calitate si care au fost afiliate la Federatia Romana de Fotbal abia in 2024.

Va urma