INREGISTRARILE DOSITE – Codruta Kovesi, interceptata de procurorii DNA carora vrea sa le fie sefa. In dosarul ex-procurorului Florin Apostu, DNA a trimis la Inalta Curte CD-uri care nu se puteau deschide. Cititi interceptarile in care tatal lui Kovesi, procurorul Ioan Lascu, il invata pe Apostu cum sa ajunga la fiica sa pentru promovarea unui RIL in favoarea afaceristului Carabulea. RIL-ul a fost promovat, dar numai Apostu a fost trimis in judecata si condamnat (Interceptarile)

Scris de: L.J. | |

8 April 2013 15:21

Vizualizari: 14759

Exista cel putin un motiv pentru care numirea Laurei Codruta Kovesi (foto) in functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie este una contra naturii. Codruta Kovesi a fost desemnata de ministrul interimar al Justitiei, premierul Victor Ponta, in fruntea DNA - propunere care cel mai probabil va fi acceptata de presedintele Traian Basescu – desi numele ei apare intr-o cauza instrumementata de procurorii pe care ar trebui sa-i conduca. Este vorba despre celebrul dosar al fostului prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, Florin Apostu. Apostu a fost condamnat, in 2012, la 5 ani de inchisoare pentru trafic de influenta, fiind acuzat ca a incercat sa intervina pe langa Laura Codruta Kovesi, pe vremea in care aceasta era Procuror General al Romaniei, pentru a promova un recurs in interesul legii, in favoarea companiei Atlassib, detinuta de omul de afaceri Ilie Carabulea, la randul sau condamnat la 18 luni de inchisoare cu executare.

Aceasta cauza este o adevarata piatra de moara pentru Laura Codruta Kovesi. Ex-Procurorul General al Romaniei a fost interceptat el insusi in timpul unei intalniri pe care a avut-o cu Florin Apostu, in biroul acestuia din urma, dar nimeni nu stie ce au vorbit cei doi, in conditiile in care inregistrarile nu au fost puse niciodata la dispozitia ICCJ, procurorii DNA aducand numai CD-uri care nu se puteau deschide, iar judecatorii omitand sa amendeze Directia Nationala Anticoruptie pentru ignorarea dispozitiilor instantei. De asemenea, in acelasi dosar apar si stenogramele unor discutii dintre Apostu si tatal Laurei Codruta Kovesi, Ioan Lascu (fost prim-procuror la Parchetul Tribunalului Medias), cu privire la interventii pe langa fostul Procuror General al Romaniei, pentru ca acesta sa primeasca memoriile Atlassib, sa accepte o audienta si sa promoveze un recurs in interesul legii. Recurs in interesul legii care chiar a fost promovat de Codruta Kovesi. Ce s-a intamplat insa cu posibilele interventii ale celor doi in dosar nu se stie. Nu se stie daca fata de cei doi s-a disjuns cauza, daca s-au efectuat cercetari, daca macar au fost deranjati cu vreo intrebare sau daca dosarul a fost pus poate la pastrare.

Vedem acum ca aproape 100 de procurori de la DNA s-au revoltat impotriva numirii Laurei Codruta Kovesi la DNA. Cum ar putea sa arate acestia mai bine ca Laura Codruta Kovesi nu este buna sa conduca DNA altfel decat scotand la iveala adevarul despre acest dosar?

Tatal Laurei Codruta Kovesi catre Florin Apostu: “Da, sigur. Sa trimita un memoriu acolo si gata. Sigur ca da, e mai bine asa”

Fostul prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, Florin Apostu, a fost interceptat de procurorii DNA, in timp ce discuta cu tatal Laurei Codruta Kovesi, Ioan Lascu, rugandu-l pe acesta sa il ajute pentru a ajunge la Procurorul General al Romaniei de la acea vreme.

Iata stenograma discutiilor dintre Florin Apostu si procurorul Ioan Lascu - tatal Procurorului General al Romaniei

Prim-procurorul Florin Apostu il suna, in 2 august 2010 pe Ioan Lascu, tatal Laurei Kovesi:

Apostu Florin Nicusor: Sa traiti domnu’ doctor. Ce bine e’

Lascu Ioan: Ce faci, domnule?

A.F.N.: Masaje, chestii. Da.

L.I.: Ce sa fac, uite am avut ceva probleme cu masina, pe la service si no.

A.F.N.: Foarte bine, dragutule.

L.I.: D’apoi dracu s-o ia.

A.F.N.: Vezi de tine, iti ingrijesti corpul care…

L.I.: No bine.

A.F.N.: … a fost supus.

L.I.: Da.

A.F.N.: Draga.

L.I.: Zi!

A.F.N.: Tovarasu’ ILIE si CARABULEA ma tot bate la cap, ca el ar vrea sa se duca in audienta la Bucuresti. Si zic: nu stiu, frate. Nu stiu daca e-n tara.

L.I.: Nu stiu. Nici eu n-am vorbit de-o saptamana cu ea si nu stiu daca primeste in audienta. Stii tu cum e cu CARABULEA si SIBIU si chestii. Stii si… audienta.

A.F.N.: Am luat-o si eu pe departe. Zic: ba’ nu raspunde.

L.I.: Bai, aia e si una, in al doilea rand a incercat si partea adversa sa ajunga la ea si l-a refuzat. Si-apoi iti dai seama daca ajunge asta, iti dai seama ce… (neinteligibil).

A.F.N.: Da’ cu cine se cearta? Nu se stie.

L.I.: Pai, cu Inalt Preasfintitul asta de la Sibiu.

A.F.N.: Aaa, nu ma, nu. El are alta prostie (neinteligibil).

L.I.: Aoleu

A.F.N.: Cu diurnele si cu prostii.

L.I.: No, lasa acuma, no. Ca nu stiu. Sa vedem, s-o intreb, no.

A.F.N.: Pune-l, ma, pe hartie, ca trimitem!

L.I.: Da, sigur. Sa trimita un memoriu acolo si gata. Sigur ca da, e mai bine asa.

A.F.N.: Pe telefon…

L.I.: Da, pe telefoane… sigur ca da.

A.F.N.: Sa-i explic eu. Zic: crezi ca e asa grea de cap?

L.I.: Ce sa-i explici? Sa faca memoriu si’ poi da la (neinteligibil)

A.F.N.: Avand in vedere ca tu ai atatia angajati, ca diurna se plateste conform Ordonantei (foloseste cuvinte triviale), nu e (neinteligibil).

L.I.: Atunci bine. Da, da, da. Sa ceara asa, oficial, sigur, sa ceara (neinteligibil) practica, sa vada, sa verifice. No, bine.

A.F.N.: Un c… (neinteligibil)

L.I.: Sa puna mana pe hartie atunci, pe hartie.

A.F.N.: Pai, asta-i zic. Pai domnule, zic:…

L.I.: Sa faca memoriu. No, bine.

A.F.N.: No, cum a fost? A fost bine?

L.I.: In regula. Da.

A.F.N.: No, bine.

L.I.: Bine, bine.

A.F.N.: Ciao, pa.

L.I.: Ciao.

Apostu il contacteaza pe Carabulea in aceeasi zi si ii raporteaza ca problema este ca si rezolvata:

Carabulea Ilie.: Da, excelenta.

Apostu Florin Nicusor.: Dragu’ meu.

C.I.: Da.

A.F.N.: M-a sunat si tatal fetei, si romanca. Asta este plecata.

C.I.: Da

A.F.N.: Dar a zis ca fara niciun fel de problema, sa facem un memoriu…

C.I.: Da

A.F.N.:… in atentia ei.

C.I.: Da

A.F.N.: Si se uita pe el si ne da raspuns si ii da drumu’ cand vine.

C.I.: Bine, domnu’ director general. Uite, de-aia-mi place mie de dumneata, ca esti om care rezolvi problemele.

A.F.N.: Da, sefu’.

C.I.: Bine

A.F.N.: Catre Inalta Curte de… Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in atentia doamnei procuror general, nu stiu ce.

C.I.: Da

A.F.N.: Cutare, cutare. Avand in vedere: 1, 2, 3, 4 ca…

C.I.: Am inteles.

A.F.N.:…asa si nu stiu ce, adica, no si ne uitam pe el si-i dam drumu’.

C.I.: Am inteles excelenta, am inteles.

A.F.N.: Bine, sefu’.

C.I.: Bine. Multumesc foarte mult.

A.F.N.: Sa traiti

C.I.: Sa ne traiti iubit conducator.

A.F.N.: Sa traiti! Pusi, pa.

C.I.: Sa traiti, servus, ciao, ciao.

O luna mai tarziu, in 7 septembrie 2010, Apostu ii spune lui Carabulea ca o sa plece la Bucuresti sa o intalneasca pe Codruta Kovesi, oferindu-se, totodata, sa ia memoriul omului de afaceri si sa-l transmita personal.

A.F.N: Da

C.I.: Domn’ doctor, buna dimineata.

A.F.N: Sa ne traiti iubit conducator.

CI: Sa ne traiti. Ce faci?

A.F.N: Uite-s la Peugeot…

C.I.: La Peugeot.

A.F.N.: … o figura de Service, chestii

CI: Da.

AFN: Miercuri plec la Bucuresti. E gata Memoriu’?

C.I.: Pai, da.

A.F.N.: Recurs in anulare, cu figura aia.

C.I.: Da, da, da.

A.F.N.: Ca ma-ntalnesc cu fata noastra joi si vineri.

C.I.: No, bine. Pai, perfect, ca eu de-aia am dat telefon, ca eu astazi sunt in Bucuresti. Si atuncia pun sa iti vina documentatia.

A.F.N.: Pai, ba nu ca ma duc eu pe-acolo sau… ca eu-s in concediu.

C.I.: Da?

A.F.N.: Da, m-a invitat la Mariott, extra. Zic: “tu esti nebuna? Sunt in concediu. Hai ca trebuie sa vorbim”. No, bine.

C.I.: He-he-he. No, bravo.

A.F.N.: No. Si atunci n-am avut ce face. Le-am dat confirmarea, mi-a trimis ale pe doua zile. Platesc…

C.I.: Ooooo.

A.F.N.:… la Mariott, casa, masa, transport ca altfel…

C.I.: Ooooo, super atuncea. Sigur ca da.

A.F.N.: Politici, nu stiu cum, combaterea coruptiei, dracu’ sa-i ia.

C.I.: Ha-ha-ha-ha. No, deci sa-ti trimit copie dupa document, dupa documentatie

A.F.N.: Nu stiu cum sa fac. Sa ma duc pe Tractorului sau sa ma duc…

C.I.: Nu, domnu’ doctor. Las’ ca vine un om de-al meu la tine.

A.F.N.: Pai eu-s prin oras. Ce stiu unde ma gaseste, daca n-ajung la birou.

C.I.: Pai cum zici, atuncea. Da.

A.F.N.: Ma duc eu dupa, ca doara eu-l las aicea. Imi da o masina sa ma plimb cu ea pana ii schimba ce trebuie sa-i schimbe p-aicia.

C.I.: Da.

A.F.N.: Filtre si uleiul si dracu’.

C.I.: Ihm, ihm.

A.F.N.: Si atuncia, te mai sun o data. Sau imi zici: bai, du-te pe Tractorului. Sau…

C.I.: Am inteles, am inteles.

A.F.N.: Bine, sefu’.

C.I.: Bine, bine. Ciao, ciao.

A.F.N.: Drum bun.

C.I.: Te resun. Ciao, ciao.

Apostu si Carabulea, interceptati in biroul procurorului in timp ce discuta despre Codruta Kovesi

Procurorii DNA au interceptat si o discutie dintre Florin Apostu si Ilie Carabulea, purtata in biroul fostului prim-procuror. Discutia a avut loc dupa o conversatie telefonica intre Apostu si mama Procurorului General, in care aceasta din urma i-a spus fostului prim-procuror ca sotul sau, adica tatal Laurei Codruta Kovesi “este la masaj” si ca fiica sa este plecata cateva zile.

Iata dialogul dintre Apostu si Carabulea:

Apostu: “Doctoru' e la masaj si a raspuns ma-sa... adica nevasta-sa. E la masaj doctoru'”.

Carabulea: “S-o maritat Codruta? Revine saptamana viitoare?”

Apostu: “Nu stiu tat-su ca (neinteligibil) are la masaj. In ce zile... mai si-a luat un telefon, mai are, nu da' las' ca sun eu mai incolo. Zic: ce faci ma? Mai are un telefon. O fost zilele trecute pana aicea, am mancat impreuna. Trebuia sa isi faca revizia la masina”.

Carabulea: “Da cu ce masina vine?”

Apostu: “Cu un Audi ca al meu”.

Apostu si Kovesi s-au intalnit in biroul prim-procurorului Parchetului Judecatoriei Sibiu. Discutia lipseste de la dosar. La cererea instantei, DNA a trimis niste CD-uri care nu s-au putut deschide

In acelasi birou, a avut loc o discutie intre Florin Apostu si insusi Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi. Acest lucru a fost recunoscut de Apostu intr-o declaratie data in fata procurorilor DNA in 21 octombrie 2010: “Arat ca nu am facut niciun fel de demersuri, intrucat eu am luat memoriul de la o angajata a firmelor invinuitului Ilie Carabulea, dar acesta se afla in biroul meu, nu l-am predat, chiar in situatia in care am fost vizitat la birou de Procurorul General al Romaniei din cate imi amintesc saptamana trecuta, dar nu i-am spus nimic”.

Desi este evident ca biroul lui Apostu era impanzit cu tehnica de inregistrare a DNA, la dosar nu a fost pusa si stenograma intalnirii dintre prim-procuror si Kovesi, asa cum s-a intamplat in cazul discutiei cu Ilie Carabulea. Mai mult, DNA a refuzat in permanenta sa puna la dispozitia instantei inregistrarea discutieie dintre Apostu si Kovesi.

Interesant este ca procurorii DNA au mentionat in rechizitoriu existenta intalnirii dintre Procurorul General al Romaniei si Florin Apostu, la biroul acestuia din urma, cu o saptamana inainte sa fie arestat. De asemenea, Inalta Curte de Casatie si Justitie a cerut de mai multe ori, in timpul judecarii, transmiterea de catre DNA la dosarul cauzei a inregistrarii discutiei dintre cei doi. Ce s-a intamplat? DNA a transmis in bataie de joc niste CD-uri care nu se puteau deschide, astfel ca ce au vorbit Apostu si Kovesi a ramas un mister. La fel de interesant este ca judecatorii ICCJ nu i-au amendat pe procurorii DNA in ciuda faptului ca acestia au sfidat o dispozitie a instantei.

In aceste conditii, se pune o intrebare cat se poate de legitima: nu cumva aceasta inregistrare contine elemente ce pot fi tinute pentru santajarea Laurei Codruta Kovesi?

Coincidenta, Kovesi a formult recurs in interesul legii pe baza a patru memorii depuse la PICCJ de Atlassib. Inalta Curte a respins recursul

Cert este ca, in noiembrie 2010, dupa arestarea lui Florin Apostu, Laura Codruta Kovesi a declarat in cotidianul “Evenimentul Zilei” ca nu stie ca la Parchetul General sa ajuns vreun memoriu de la Atlassib: “Am sa verific daca a fost inregistrat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie un astfel de memoriu. Pot sa va spun ca nu am primit in audienta niciuna din persoanele implicate in acest dosar si am sa verific daca un astfel de memoriu a fost trimis pe cale oficiala”.

Cu toate acestea, cateva zile mai tarziu, in 17 decembrie 2010, Kovesi a formulat la Inalta Curte de Casatie si Justitie un recurs in interesul legii, din oficiu, in care a cerut instantei supreme sa decreteze, printr-o decizie cu efecte erga omnes, ce prevederi se aplica prioritar in ceea ce priveste obligarea angajatorului la plata unor drepturi salariale, prevederile din contractul individual sau colectiv de munca pe unitate, sau prevederile din contractul colectiv de munca la nivel de tara, incheiat pe ramura. Recursul a fost inaintat in baza a patru memorii, depuse chiar la Cabinetul Procurorului General, de Atlasib, inregistrate cu numerele 5397/7677/III-5/2010, 5397/4627/III-7/2010, 7173/5991/III-7/2010, 205/C/999/III-5/2010.

In cele din urma, Sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins recursul promovat de Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, ca fiind inadmisibil. Judecatorii au stabilt ca problema de drept despre care vorbea Kovesi nu fusese supusa atentiei instantelor, si, pe cale de consecinta, acestea nu aveau cum sa se pronunte in mod diferit. Concret, ICCJ a retinut ca „nu se solicita pronuntarea unei decizii de interpretare si aplicare unitara (…) ci se solicita 'examinarea' (…) a compatibilitatii unor clauze cuprinse in contractele individuale sau colective de munca”.

De retinut nu este insa faptul ca ICCJ a respins recursul in interesul legii promovat de Laura Codruta Kovesi, ci ca acesta chiar a fost promovat, asa cum doreau afaceristul Ilie Carabulea si prim-procurorul Florin Apostu. In aceasta situatie se poate vorbi despre doua ipoteze: fie introducerea recursului in interseul legii la putin timp dupa discutiile dintre Ioan Lascu si Florin Apostu si dupa intalnirea dintre Kovesi si prim-procuorul de la Sibiu reprezinta doar o coincidenta uluitoare, fie actiunea ex-Procurorului General al Romaniei este rezultatul interventiilor facute de catre Apostu. Oricum ar fi, ce s-a intamplat cu exactitate ar fi trebuit stabilit de catre procurorii DNA.

* Cititi aici RIL-ul promovat de Kovesi si respins de Inalta Curte, dovada interventiei in favoarea lui Carabulea

Comentarii

# Angry 8 April 2013 15:52 +15

Traiasca Ponta! Micul Titulescu a inteles pe deplin nevoia ca justitia sa fie reformata(asemeni lui Basescu) si a NUMIT procurori de exceptie(Kovesi, Olaru, Bica), somitatii in domeniu cu multa deschidere in m-UE. Mutumesc inca odata tovarasului Ponta si PSD-ului pt. acest cadou facut votantilor USL care vor aprecia gestul(cu siguranta) la viitoarele alegeri!!!!

# unul din cei 7,4 milioane 8 April 2013 16:00 +10

sa ne fie invatatu-ra de minte ca deacum incolo sa votam decat cu Partidul Conservator condus cu onoare si pricepere de Domnul Dan Voiculescu care mult bine a facut la oameni cu tva redus la paine si cu ecsceptionala emisiune Acces Direct. si cu Cele mai place blondelor.

# altu din cei 7,4 miloane 8 April 2013 16:02 -5

Sa avem grija sa nu votam in veci cu Cacarau ca daca Cacarau ar fi fost barbat sa-r fi dus cu indragitul Mircea Badea sa-l bata pe Ponta.

# mah, de codrut olaru nu s-a plans nimeni (inca ) 8 April 2013 22:41 +8

mah, de codrut olaru nu s-a plans nimeni (inca )

# VIKY 8 April 2013 15:53 -16

Ceam inteles io si mintea mea din toata popologhia asta: un nene are o fica mare sefa la procuratura. un alt nene penal carel stia de cine stie cand poate din copilarie pe nenea tata lu fata mare sefa peste procurori il roaga sai faciliteze in disperare un memoriu la fata sefa mare peste procurori in speranta ca poate scapa de bulau. Na scapat, inteleg din articol ca infunda puscaria. Deci nu ia folosit la nimic, deci fata mare sefa peste procurori nu sa lasat corupta.

# analfabeto 8 April 2013 16:04 +14

Tu esti prea dobitoaca ca sa intelegi ceva si, in plus, esti si agramata .

# geo eforie 9 April 2013 09:46 +2

Cacofonisto

# VIKY 8 April 2013 16:18 +24

@15:53...Gunoi uman basist, roag-o pe mata se te interneze intr-un ospiciu... poate... poate mai pot recupera ceva. Esti de o prostie crasa, care cu greu o poti exprima in cuvinte, doar cei din preajma ta pot sa o faca fara vorbe, doar cu flecme, care le merita din plin toata sleacta de gunoaie portocalii.

# VIKY 8 April 2013 16:27 -16

@15:53...Gunoi uman basist, v-as omora in chinuri atroce pe cei ce nu santeti cu noi astia 7,4 milioane, si v-as smulge inimile din piepturi cand inca mai palpita si v-as bea sangele ramas in ea in fata ochilor vostrii ca ultima imagine pe care-o aveti in viata sa fie cu mine sugand sangele vostru imputit de basisti din inimile voastre. Asa sa-mi ajute Dimnezeu si Maica Domnului!

# VIKY 8 April 2013 16:47 +22

@16:27...Gunoi basist, difrerenta intre un gunoi ca tine, si un OM ca mine este ca de la cer la pamant. Eu cred ca urlii de durere, nu numai din cauza adevarului din comentariile mele, dar si din cauza prostiei si a lipsei totale de neuroni. Esti un gunoi cu infatisare umana. Eu macar lupt pentru independenta justuitiei cu argumente si cu numele meu real, tu gunoi, aperi gunoaiele basiste, folosindu-te de identitatile altor persoane. Vroiam sa iti spun ca nu ai nici macar personalitate, dar de la gunoaie umane la ce sa te astepti?. Doar la senzatie de voma, cand esti in preajma lor.

# dankh1 8 April 2013 21:38 +5

Vicky faci infarct...prea multe epitete folosesti, oare iti pasa asa mult de justitie, mai ales ca nu locuiesti in Romania?... :lol:

# Ioana B. 8 April 2013 16:12 +23

Tare sunt curioasa sa aflu parerea AMR despre judecatorul de la Aiud ce l-a eliberat pe excrocul Carabulea dupa numai 6 luni de executare a pedepsei, si asa prea mica, de 1,2 ani.

# LEO 8 April 2013 22:32 0

Judecatorul din Aiud a aplicat normele legale privind liberarea conditionata.In privinta lui Carabulea[escroc ori nu (nu se scrie cu x)] toate cerintele legii au fost indeplinite.Mai mult de atat,recursul abuziv al DNA(mi mai era competenta in faza executarii pedepsei) a fost respins de catre Curtea de apel Alba Iulia.

# B.ond! James Bond... 8) 9 April 2013 15:30 0

@Ioana B.: De data asta sunt de acord cu tine, adica si la mine in dex tot asa se scrie excroc. Si NU, nu ma intereseaza parerea AMR. Poate LEO ar trebui sa isi dea jos ochelarii si de pe nas.. :-*

# MONARHIA SRI 8 April 2013 17:05 +15

Ponta si Serviciile au batut palma cu Basescu - ne mai putem razbuna cand ne mai chema la vot jigodiile pentru Regionalizare sau Europarlamentare

# Ionel 8 April 2013 17:33 +15

Din pacate, scandalurile din Romania sunt cunoscute doar in Romania, cei din UE au parerile formate din ce au aflat de la Basescu sau Macovei. Probabil asta e situatia si in Bulgaria, si in Ungaria si in toate celelalte tari. Poate ar trebui sa ne spalam rufele in public, ca sa nu mai avem diktate de la Berlin sau Washington despre cine sa fie procuror DNA... Ar trebui sa aratam tuturor cine este Kovesi, Bica si ceilalti...

# Ionel 8 April 2013 17:35 +13

Decebalus Per Scorilo si acum Pontacus Per Basesco. Dupa ce a castigat alegerile pe curentul anti-basist, V. Ponta se doreste mostenitorul sistemului ticalosit iar Basescu e gata sa-l dea in schimbul unei imunitati pe viata. Si a vilei Dante.

# Viorel 9 April 2013 19:01 +2

Nimic nou sub soare.Dacă veți citi lucrarea acad.Florin Constantiniu ”O istorie sinceră a poporului român” veți vedea că astfel de comportamente ne caracterizează din totdeauna,fapt reflectat și în literatură cultură și artă.Mă tem că la modul în care ne comportăm,nu prea avem vocație la democrație,iar dacă am realizat ceva în economie și cultură ( realizări pe care le-am făcut praf),aceste realizări din păcate sau făcut sub diverse dictaturi.Păcat.

# COSTI-1 8 April 2013 18:41 +8

Procurori de procurori astia de la DNA -srl.Mai o stenograma ,mai cu un santaj,ca legea bunului plac si seful Morar ,eroul anticoruptiei ce s-a institutionalizat cu corupti , le-a prmis.Bani publici cheltuiti fara rost.

# bogdan 8 April 2013 18:58 +8

haide-ti sa inchidem discutia PONTA A TRADAT iar de afara se pun oamenii convenabili marilor puteri !!! BASESCU stie ce stie iar noi am asistat si asistam doar la un spectacol prost !!!

# Nicu 8 April 2013 20:15 +4

In regula, si la dobitocul asta de Ponta de ce nu iati aratat inainte de a o pune pe asta la DNA, si de ce nu iaiti dat la dobitocuil asta primministru cand se ducea la Barosso sai dea inregistrarile cum face trafic de influenta viitoarea procuror general la DNA. Apoi ce sa mai zic, dobitocul asta de premier la pus pe Frunda Gyurika consilier, probabil in traficul de influenta, ca doar cu fostul sef finante Sorin Lazar, gyurika asta facea, pe langa propunerile de scoaterea articolului nr.1 din constitutie ! Boul asta de permier mai si spune ca el ar fi cel mai bun procuror general, numai ca Dumnezeu l-a pus sa fie un primministru DOBITOC !

# Albastru 9 April 2013 06:09 +5

Penibil !!! Dragi juristi haideti sa emigram !!!! Astia nu cunosc Codul Penal, SUNT PENALI !!!! Da, si ne conduc....Ne rad dracu si aia de la Poarta Alba si alte institutii unde ar trebuii sa-i bagam.

# Mafiotii 9 April 2013 19:29 +4

Din cauza unor astfel de specimene am pierdut eu la Sibiu procesul... domnii judecatori de la Jud Sibiu si Trib Sibiu faceau pe ei cand era vorba de Carabulea... 15580/09... Un dosar de contestatie in care sa rediscutat fondul... , iar tribunalul s-a balbait penibil. Domnu Apostu lucra pe aceleasi coridoare cu cei care ar fi trebuit sa judece echidistant. Daca s ar lua toate cauzele lui Carabulea de la CAP Alba si s-ar face o statistica, cred ca rezultatul ar fi naucitor. Rusine sa va fie procurori si magistrati de doi bani. V-a incalzit argintul lui Iuda! Carabulea a fost bibliotecar la PNT si semna de acolo toate deciziie firmei. Un******de tara cu niste rahati de oameni, fara nici un pic de coloana vertebrala. Inclusiv cei de la penitenciar, faceau sluj in fata lui Carabulea precum catelusii in fata dresorului. De aia ne considera Europa o curva de tara. Ce exempu poate fi mai clar decat exemplul dat de cei care ar trebui sa aplice legea!