Sub presiunea infernala a opinii publice, dar si a asociatiilor profesionale ale magistratilor, Consiliul Superior al Magistraturii a fost nevoi sa renunte joi la jocurile politice de culise si sa ia act de demisia Monei Pivniceru atat din functia de membru al CSM, dar si din cea de judecator. Dupa ore intregi de scandal, in care mai multi membrii ai AMR au „maturat” cu membrii CSM, reamintindu-le cine sunt si ce obligatii au, membrii CSM au fost nevoiti sa ia act de demisie. Imediat dupa hotarare, presedinta CSM Alina Ghica a anuntat presa cu nervozitate: "CSM a luat act de cererile de demisie ale Monei Pivniceru, cea din functia de membru al Consiliului si cea din functia de magistrat, si urmeaza ca dupa redactarea celor doua hotarari actele sa fie înaintate Presedintiei Romaniei in vederea emiterii decretului de eliberare din functia de judecator a Monei Pivniceru. Etapa urmatoare este publicarea în Monitorul Oficial". Spre deosebire de ziua de miercuri, joi a fost cvorum, intrucat chiulangii din ziua precedenta au inteles ca nu mai tine, mai ales ca AMR a platit anunturi la mica publictate in presa, sa-i citeze sa vina la servici. A lipsit doar procuroarea Gratiana Isac, aflata in concediu de odihna, undeva in strainatate. Interesan e ca a lipsit si judecatorul Mircea Aron, care a anuntat insa ca va vota telefonic.

Conducerea CSM pregatise o mizerie: sa amane cu 30 de zile pronuntarea pe demisie

Asa cu Lumeajustitiei.ro a anuntat ca se va incerca inca de miercuri, joi dimineata in Plenul CSM a aparut o adresa a Directiei de Resurse Umane, semnata de secretarul general Roza Marcu si judecatorul Alin Valentin Visan, in care s-a propus analizarea oportunitatii pronuntarii pe demisie, in raport de prevederile art. 65, alin 5 din Legea nr. 303/2004 republicata potrivit caruia: „In cazul in care judecatorul sau procurorul cere eliberarea din functie prin demisie, Consiliul Superior al Magistraturii poate stabili un termen de cel mult 30 de zile de la care demisia sa devina efectiva, daca prezenta judecatorului sau procurorului este necesara” - vezi documentul atasat la finalul articolului. In baza acestui text de lege, conducerea CSM a propus ca Mona Pivniceru sa mai ramana 30 de zile ca judecator la Inalta curte. Numai ca nefiind activa in vreo instanta, prezenta lui Pivniceru n-avea cum sa fie necesara nicaieri, in plus, presedinta Inaltei Curti, Livia Stanciu, care a fost prezenta la sedinta CSM de joi, a recunoscut ca nu a facut vreo solicitare catre Consiliu in care sa reclame nevoie ca Pivniceru sa mai ramana cateva saptamani la ICCJ. Asa ca propunerea a cazut la vot, dupa ce s-au constata reactiile virulente a unora din cei prezenti in sala!

Scandal in sala cu asociatiile profesionale ale magistratilor

Daca in ziua precedenta reprezentantii asociatiilor profesionale ale magistratilor nu au fost lasati sa intre in sala de sedinta a Plenului, fiind tinuti pe holuri, joi au fost lasati sa participe judecatorii Dan Spanu, Viorica Costiniu si Gabriela Baltag, din partea AMR si procurorii Constantin Sima si Ilie Piciorus din partea APR (vezi foto 2). Liderii asociatiilor profesionale au avut o atitudine laudabila din punct de vedere a sustinerii intereselor magistratilor. Unii dintre ei au declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca daca CSM ar bloca numirea lui Pivniceru la MJ, se va ajunge la declansarea procedurilor de revocare din functie a alesilor din CSM.

Un discurs extrem de critic la adresa CSM l-a avut judecatoarea Gabriela Baltag, de la Tribunalul Neamt, care a reprosat: „Mona Pivniceru nu trebuia sa fie nevoita sa-si dea demisia din magistratura, se putea gasi o solutie pentru detasarea ei la Ministerul Justitiei! Pivniceru a fost nevoita sa apeleze la solutia demisiei! Colegii magistrati din tara sunt revoltati de situatia aceasta. Va rog sa nu ne tratati cu dispret!” Alina Ghica a oprit-o din discurs pe judecatoarea Baltag.

In apararea lui Pivniceru a sarit si judecatoarea Viorica Costiniu, presedinte de onoare al AMR, care a acuzat jocurile de interese ale unor membri ai Consiliului.

Giorgiana Iorgulescu, membru al societatii civile s-a declarat rusinata ca face parte din Consiliu: „Mie personal imi este jena ca fac parte din aceasta institutie. Aceasta situatie trebuia clarificata demult, restul e decizie politica! Noi nu trebuia decat sa luam act decat despre demisia unei persoane!”

In timpul deliberarilor, in care toata lumea a fost evacuata din sala, reprezentantii AMR au facut numeroase declaratii presei in care au conchis ca ceea ce se intampla sunt „jocuri politice” si au acuzat CSM ca nu tine cont de vointa miilor de magistrati din tara de a avea un ministru al lor la Justitie. Judecatorul Dan Spanu a precizat ca telefonul sau a sunta continuu, fiind apelat de magistrati care si-au exprimat revolta fata de comportamentul obstructionist al CSM.

Dupa verdictul CSM, de a se lua act de demisia din functia de membru al CSM si cea de judecator, Mona Pivniceru a iesit in fata presei declarand: "Nu am dorit sa scap de statutul de magistrat pentru ca a fost profesia mea de credinta, a fost cariera mea, existenta mea”.

*Cititi aici ultima tentativa de boicot a CSM la adresa Monei Pivniceru