INTERVIU – Victor Ponta cere capul lui Basescu in cazul Rompetrol – KazMunaiGas: “Basescu ar trebui judecat pentru inalta tradare. A tradat interesele economice ale Romaniei. Miliarde de euro au fost pierdute de Romania din cauza lui Basescu. Din 2010 Rompetrol nu mai are datorii la statul roman, pentru ca datoriile au fost convertite in actiuni. Nu am negociat niciodata pentru ca nu era treaba primului ministru. SIE si SRI au participat la toate discutiile”
Lumeajustitiei.ro publica un interviu in doua parti cu fostul premier Victor Ponta (foto). In prima parte fostul premier vorbeste pe larg de diversiunea Rompetrol 3, lansata de Traian Baescu si propaganda sa, in care Victor Ponta dezvaluie ca prin atacul la adresa sa privind implicarea in memorandumul Rompetrol – KazMunaiGas s-a urmarit in fapt distrugerea unei afaceri profitabile pentru Romania. Fostul premier da exemple de investitii straine omorate prin interventiile publice ale lui Traian Basescu si considera ca fostul presedinte ar trebui judecat pentru tradarea intereselor economice ale Romaniei.
In editia urmatoare, in partea a doua a interviului, Victor Ponta va vorbi despre Justitia romana si va face precizari de mare interes despre sefa DNA Laura Kovesi.
Domnule premier sunteti tinta favorita a procurorilor DNA in ultima vreme. Cate dosare aveti?
A, nu sunt favorit. Sunt dl Dragnea, dl Tariceanu, dna Udrea, familia dlui Basescu, sunt inaintea mea. Deci nu pot sa figurez chiar in top 3. Pai sunt trimis in judecata in faimosul dosar in care procurorul a zis ca am produs un prejudiciu de 51.000 lei pe care ANAF nu-l recunoaste. Si recent sunt un infractor periculos pentru ca l-am adus pe dl Tony Blair in Romania. Asta-i tot deocamdata, daca mai stiti dvs altceva o sa aflam.
V-am pus aceasta intrebare intrucat a aparut in presa o stire privind un alt posibil dosar Rompetrol 3, care ar privi memorandumul legat de Rompetrol. Care este toata povestea?
Acolo lucrurile sunt foarte simple si clare. Toata povestea este plecata de la niste minciuni ordinare ale lui Traian Basescu, preluate dupa aceea asa... de sustinatorii sai si de pe siteuri. De ce spun ordinare. Rompetrol a fost privatizat in 2003 si stiu ca este la DIICOT, nu la DNA un dosar pe aceasta tema. Din 2010 Rompetrol nu mai are nicio datorie la statul roman, pentru ca in baza ordonantei din 2003, in 2010 datoriile/obligatiunile au fost convertite in actiuni. Deci toate minciunile lui Basescu, care stia foarte bine ca nu mai exista din 2010 niciun leu si niciun dolar datori pornesc de la aceasta minciuna, consfintita de toate documentele pe care si parchetul le are, si compania le are, si anume din 2010 statul roman are actiuni la Rompetrol, nu are datorii de incasat. In 2012 cand am venit eu era un proces la Constanta, intre Guvernul Romaniei si Rompetrol, prin care sa se rezilieze acea conversie a datoriilor in actiuni, proces pe care statul roman l-a pierdut in favoarea Rompetrol la Tribunalul Constanta. E o poveste complicata, platise 80 de milioane si de restul convertise in actiuni, asta in 2010, repet, cand nu aveam nicio legatura, in timpul lui Boc cand ministru cred ca era dl. Vladescu. Bref, deci nu va luati dupa Basescu. Nu puteam sa sterg nicio datorie pentru ca nu aveam nicio datorie la noi. Nu exista in memorandul inchietat atunci cuvantul stergere de datorii. Nu exista. Ca exista la Basescu sau pe siteuri, orice procuror care citeste vede memorandumul se lamureste. Acel memorandum a fost negociat de o echipa condusa de ministrii Energiei, dar din care au facut parte Finante, Justitie, si SRI si SIE.
Deci SIE si SRI au fost prezenti?
Normal. Era o chestie mult prea importanta. Nu am negociat eu niciodata in niciun fel pentru simplul motiv ca nu era treaba primului ministru. SIE si SRI si-au trimis specialisti, au participat la toate discutiile. Stiu ca la final am si avut o discutie cu seful SRI de atunci si cu toate institutiile respective cand s-a prezentat in Guvern acel memorandum. S-a facut un proiect de lege pe care Parlamentul l-a votat in ianuarie 2014, inclusiv PNL, dupa care dl Basescu a contestat legea la Curtea Constitutionala, si Curtea Constitutionala intr-o decizie prin care si-a contrazis propriile decizii de dinainte, ne-a zis asa: puteti face memorandum, e foarte in regula, dar nu-l faceti prin lege, il faceti prin hotarare de guvern pentru ca nu se pot da legi pentru companii private. De ce zic ca este o decizie unica si ciudata. Pentru ca pana atunci va reamintesc OMV Petrom a fost privatizat prin lege in Parlament, Rompetrol a fost privatizat prin lege in Parlament, Ford a fost privatizat prin lege in Parlament. Anul acesta, acum in septembrie Guvernul a dat o ordonanta de urgenta referitoare la conditiile de privatizare ale Ford. Deci atunci stiti era cu Zegrean, cu dna Aspazia Cojocaru era bataia aia in care dl Basescu lupta cu Curtea Constitutionala impotriva Guvernului. Si mai direct nu s-a sters niciodata nicio datorie pentru ca nu exista o datorie de sters. Nu mai existau din 2010 niciun fel de datorii, pentru ca datoriile au fost convertite in actiuni. Memorandumul spunea asa, statul roman vinde catre KazMunaiGas 23%, cred, din actiuni, la un pret de cel putin 200 milioane de euro, dupa care se face un fond de investitii de 1 miliard de euro in care KazMunaiGas pune partea pentru Guvernul Romaniei, cred ca inca vreo 200 milioane euro, deci in total vreo 400 milioane euro pentru statul roman, care ramanea cu 20% din actiuni. Asta a fost tot memorandumul. Era un memorandul bun pentru Romania, motiv pentru care inteleg ca Guvernul actual il si aplica. Nu exista in acest moment, din cate stiu din declaratii publice, decat la DIICOT un dosar care se refera la momentul 2003 si momentul 2010. Atat. Restul e propaganda.
Ceea ce s-a scris in presa ca ar exista la DNA un dosar Rompetrol 3 privind intelegerea dintre Guvernul Ponta si KazMunaiGas din 2013 si ca s-ar fi ridicat documente de catre procurorii DNA cu privire la memorandum... ati fost citat pana acum?
Acum ce face DNA nu stie nimeni... Nu n-am fost citat. Faptul ca se iau documente e foarte bine, pentru ca repet oricine ia acel memorandum, care este public, si il citeste vede ca nu exista stearsa nicio datorie si ca nu s-a negociat altceva. Cand a aparut povestea din nou in presa, cu mine si cu acest dosar, a fost scrisa de niste oameni nu foarte inteligenti. Pentru ca au spus ca atunci cand m-am operat de picior negociam memorandum, ori va amintesc ca m-am operat in iunie 2015 si memorandum e in 2013. Mai scriau ca am fost la ranchul lui Erdogan si Erdogan nu are ranch, dl Bush are ranch, dl Erdogan are un palat pe care il stiti la Ankara, in care eu nu am fost niciodata. Si ca era Erdogan cel care a negociat... intamplator Turcia nu e Kazakhstan. E altceva. E un atac pur politic pentru ca a aparut exact in momentul in care o mare companie din China, CEFC - cea mai mare companie privata din China, si-a anuntat public intentia de a cumpara KazMunaiGas, inclusiv Rompetrol. Si atunci acel atac a fost dat asa zis contra mea, dar de fapt contra preluarii de grupul chinez a Rompetrolului ceea ce ar fi insemnat in Romania 1,5 – 2 miliarde dolari investitii. Dupa pararea mea, cei care au dat acele stiri si cei care tot le imping, pagubesc Romania de multe miliarde de euro. Insa pentru ceea ce a facut Basescu cred ca el ar trebui judecat pentru subminarea economiei nationale
Dar nu mai exista ca infractiune...
Inalta tradare atunci. Stiu ca exista in Codul penal pusa in sfarsit din Constitutie. Pentru ca dl Basescu a tradat interesele economice ale Romaniei pentru niste chestiuni politice, care acum va dati seama acum nici nu mai conteaza. Va amintesc ca am ramas cu CFR Marfa tocmai pentru ca Traian Basescu a iesit si a acuzat niste lucruri pe care nu le putea dovedsi. Cred ca Traian Basescu in cariera sa de presedinte a distrus de nenumarate ori oportunitati bune pentru Romania din motive pur personale si electorale. Va reamintesc ca Traian Basescu e cel care a amenintat public ca stie el ca autostrada Comarnic – Brasov este un caz de coruptie. Nu s-a mai facut Comarnic – Brasov evident ca nu a aparut nimic pentru ca mintea Basescu atunci. Dar companiile atunci, era vorba de o companie franceza si una austriaca, Vinci si Strabag, care au zis imediat domne' noi nu mai vrem sa lucram in Romania daca presedintele tarii ne acuza de coruptie, noi nu mai vrem sa avem de-a face Romania. Deci va dau nenumarate exemple de miliarde si miliarde de euro pierdute de Romania din cauza lui Basescu. Deci cred ca asta am lamurit-o. Nu am sters datorii pentru ca nu mai aveam datorii. Doi: memorandumul este negociat de o echipa complexa aprobat de Parlamentul Romaniei prin vot, inclusiv de PNL, si Guvernul actual din cate stiu eu il pune in practica, am vazut ca au anuntat, clarl negocieaza si il vor pune in practica. Si e un memorandum bun pentru Romania, pentru ca va aduce bani efectiv vreo 400 milioane si investitii de inca 1 miliard.
Traim insa in tara in care deciziile politice, oportunitatea deciziilor luate de un Guvern la un moment dat, dupa o perioada, ajung sa devina obiectul unui dosar DNA...
Este o practica a unora dintre procurori pe care Curtea Constitutionala a lamurit-o din punct de vedere juridic, sigur pana la aplicare mai e un pas, spunand foarte clar ca abuz in serviciu este incalcarea unei prevederi legale. Deci cel care te acuza de abuz in serviciu trebuie sa spuna ce lege ai incalcat. In cazul Rompetrol e vorba de o lege. Si in cazul ordonantei pe care a dat-o Guvernul Ciolos acum cu Ford. Ordonanta e o lege. Deci e foarte greu sa incalci o lege dand o lege!
Totusi avem dosare precum Romgazul spre exemplu... si precum deciziile de la Azo Mures, de la Interagro...
Aaa, bun, o sa avem o multime de dosare pe care insa Inalta Curte le va solutiona. Nu le cunosc pe toate in detaliu. Apropo si de povestea cum sunt eu prieten cu Nazarbayev. M-am vazut cu presedintele Kazakhstanului o singura data in vizita oficiala de la Stana, la care au participat 22 de persoane. Mi-aduc aminte ca eram noi doi pe cele doua scaune si cate zece, zece din delegatia Romaniei si zece... Va dati seama ca cel care scrie ori el este foarte prost ori se bazeaza pe prostia oamenilor cand spune cum am negociat eu cu Nazarbayev, va dati seama 22 de oameni, sa-mi dea ce Nazarbayev? Sa-mi dea o masina, un avion, ce sa faca Nazarbayev? Din pacate in Romania este foarte simplu, pornind de la un Basescu de obicei, sa faci niste acuzatii aberante, pe care orice analiza logica, nu trebuie sa fii jurist, trebuie sa ai un pic mai mult de zece neuroni, ti-o arata ca este aberanta, dar care se perpetueaza. Nu-i nimic, s-au sters datoriile. Domnule, nu vreti sa cititi memorandumul, sa vedeti ca nu sterge nimeni nicio datorie? A negociat in 2015, dar era in 2013... Asta tine de tipul de propaganda care in Romania este foarte puternica.
(va urma)
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 16 October 2016 13:49 -4
# DOREL 16 October 2016 22:52 -11
# Pif 17 October 2016 14:31 0
# Nicolae Clivet 16 October 2016 23:01 -6
# Panait 16 October 2016 23:44 0
# Cetateanul 16 October 2016 14:07 +2
# DODI 16 October 2016 17:01 +7
# archibaldo 17 October 2016 01:38 +4
# Steluta 16 October 2016 17:29 +5
# Pif 17 October 2016 10:38 0
# pifone 17 October 2016 23:27 0
# Pif 18 October 2016 01:33 0
# Munteanu 17 October 2016 18:16 +1
# Miruna 17 October 2016 18:18 +2
# Darius 17 October 2016 18:20 +3