Un dosar este tinut in pronuntare de mai bine de un an de zile. Se intampla la Tribunalul Bucuresti, intr-o cauza privind o posibila folosire nelegala a fondurilor europene.

In decembrie 2017, DNA anunta trimiterea in judecata a omului de afaceri Ioan Badea pentru infractiunea de schimbare fara respectarea prevederilor legale a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori in numele ei, in forma continuata, cauza vizand posibile fapte comise in perioada 14 februarie 2012-16 martie 2012. Primul termen pe fond din dosarul 48415/3/2017 a avut loc in 13 mai 2019, judecatorul cauzei fiind Vlad Andriescu, potrivit informatiilor transmise de Tribunalul Bucuresti. Au urmat apoi alte termene de judecata, pana in 13 decembrie 2021, data la care judecatorul Vlad Andriescu a ramas in pronuntare pentru 12 ianuarie 2022. Pronuntarea fost insa amanata ulterior succesiv pentru:

-11 februarie 2022;

-11 martie 2022;

-4 aprilie 2022;

-2 mai 2022;

-2 iunie 2022;

-27 iunie 2022;

La 27 iunie 2022, cauza a fost insa repusa pe rol, acordandu-se un nou termen pentru 19 august 2022.

In 19 august 2022, judecatorul Vlad Andriescu a ramas iar in pronuntare, pentru 19 septembrie 2022. Totusi, nici la aceasta data nu a fost pronuntata vreo solutie, ci s-a dispus o noua amanare de pronuntare pentru 17 octombrie 2022. Au urmat apoi alte amanari de pronuntare:

-15 noiembrie 2022;

-15 decembrie 2022;

-13 ianuarie 2023;

La 13 ianuarie 2023, ca urmare a intrarii in vigoare a noii Legi privind organizarea judiciara (Legea 304/2022) care prevede formarea de complete specializate in materia coruptiei, dosarul a fost preluat de completul specializat coruptie nr. 29, format din acelasi judecator Vlad Andriescu. S-a dispus o noua amanare de pronuntare, pentru 31 ianuarie 2023, data la care s-a dat insa o alta amanare, pentru 28 februarie 2023. Ulterior, la 28 februarie 2023 pronuntarea a fost amanata pentru 28 martie 2023, iar in 28 martie 2023 pronuntarea a fost din nou amanata pentru 28 aprilie 2023.

In total, 16 amanari de pronuntare

Ca sa recapitulam, avem urmatoarea situatie in ceea ce priveste amanarile din pronuntare din dosar (vezi facsimil la finalul articolului):

-13 decembrie 2021;

-12 ianuarie 2022;

-11 februarie 2022;

-11 martie 2022;

-4 aprilie 2022;

-2 mai 2022;

-2 iunie 2022;

-19 august 2022

-19 septembrie 2022;

-17 octombrie 2022;

-15 noiembrie 2022;

-15 decembrie 2022;

-13 ianuarie 2023;

-31 ianuarie 2023;

-28 februarie 2023;

-28 martie 2023;

Asadar, in total 16 amanari de pronuntare incepand cu 13 decembrie 2021.

Codul de procedura penala impune un termen limita de 120 de zile

Problema este ca amanarile succesive de pronuntare, incepand cu 13 decembrie 2021 si pana in 28 aprilie 2023 intra in contradictie cu prevederile Codului de procedura penala. Mai exact, dupa modificarile aduse in 2021 Codului de procedura penala, pronuntarea unei sentinte sau decizii in penal trebuie sa aiba loc impreuna cu redactarea hotararii. Cu alte cuvinte, pronuntarea sa fie insotita automat de motivare. Prin aceleasi modificari au fost impuse termene clare in care trebuie sa se faca pronuntarea, pentru a nu fi amanata la nesfarsit pe motiv ca hotatarea este ampla, iar judecatorul are mult de redactat.

Astfel, conform art. 391 din Codul de procedura penala, deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii se fac intr-un termen de 60 de zile de la inchiderea dezbaterilor. Ulterior, instanta poate amana succesiv pronuntarea, fara ca fiecare amanare sa depaseasca 30 de zile. Oricum, amanarile de pronuntare nu pot depasi 120 de zile de la inchiderea dezbaterilor.

Art. 391 din Codul de procedura penala:

“Solutionarea cauzei

(1) Deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii se fac intr-un termen de maximum 60 de zile de la inchiderea dezbaterilor.

(2) La inchiderea dezbaterilor, presedintele completului informeaza partile si persoana vatamata prezente asupra datei si modalitatii de pronuntare a hotararii.

(3) In cazuri temeinic justificate, daca deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii nu pot avea loc in termenul prevazut la alin. (1), instanta poate amana succesiv pronuntarea, fiecare amanare neputand depasi 30 de zile. In toate cazurile, deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii nu pot avea loc mai tarziu de 120 de zile de la inchiderea dezbaterilor”.