JUDECATOAREA ISI ACCEPTA PEDEAPSA – Fabiola Finta de la Judecatoria Sectorului 5 din Capitala va fi suspendata din functie pe o perioada de doua luni. Judecatoarea Fabiola Finta si-a retras recursul formulat la ICCJ impotriva hotararii CSM de sanctionare disciplinara pentru intarzieri in solutionarea cauzelor si redactarea hotararilor (Minuta)
Exista si judecatori care accepta sanctiunile disciplinare pe care le-au primit de la Sectia pentru judecatori a CSM (foto). Un asemenea caz este cel al judecatoarei Fabiola Finta de la Judecatoria Sectorului 5 din Capitala.
Judecatoarea Fabiola a atacat cu recurs la Completul de 5 al Inaltei Curti in materie civila hotararea din 26 aprilie 2023 prin care Sectia pentru judecatori a CSM o sanctionase disciplinar cu suspendarea din functie pe o perioada de doua luni, pentru intarzieri in solutionarea cauzelor si redactarea hotararilor. Totusi, ICCJ nu a mai apucat sa se pronunte asupra recursului, intrucat luni, 9 octombrie 2023, Fabiola Finta a instiintat instanta ca renunta la actiune. Astfel, judecatoarea Fabiola Finta de la Judecatoria Sectorului 5 va ramane cu pedeapsa aplicata de Sectia pentru judecatori a CSM in materie disciplinara, constand in suspendarea din functie pe o perioada de doua luni.
Iata minuta deciziei nr. 212/2023 pronuntata de Completul de 5 ICCJ (dosar 1764/1/2023 ):
“Ia act de renuntarea recurentei Finta Fabiola Corina la judecata recursului declarat impotriva Hotararii nr. 5J din 26 aprilie 2023 pronuntate de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru judecatori in dosarul nr. 28/J/2022. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 9 octombrie 2023”.
Doua abateri disciplinare
Prin hotararea nr. 5J din 26 aprilie 2023, judecatoarea Fabiola Finta a fost sanctionata disciplinar de Sectia pentru judecatori a CSM, cu suspendarea din functie pe o perioada de doua luni, pentru comitere a doua abateri disciplinare. Este vorba despre “nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor“ (art. 99 lit. h) teza I din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor) si “neredactarea hotararilor judecatoresti, din motive imputabile, in termenele prevazute de lege” (art. 99 lit. r) teza I din Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor).
In schimb, Sectia pentru judecatori a CSM a respins ca neintemeiata actiunea disciplinara exercitata de Inspectia Judiciara fata de judecatoarea Fabiola Corina Finta pentru o a treia abatere. Este vorba despre “exercitarea functiei cu grava neglijenta” (art. 99 lit. t) teza a II-a raportat la art. 99/1 alin. 2 din Legea 303/2004 privind statulul judecatorilor si procurorilor).
Prezentam minuta hotararii Sectiei pentru judecatori a CSM in meterie disciplinara (dosar 28/J/2022):
“Admite in parte actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratei Finta Fabiola Corina – judecator in cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti. In baza art.100 lit.d) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, aplica paratei Finta Fabiola Corina – judecator in cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti sanctiunea disciplinara constand in 'suspendarea din functie pentru o perioada de 2 luni' pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art.99 lit. h) teza I si art.99 lit. r) teza I din acelasi act normativ.
Respinge actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara impotriva paratei Finta Fabiola Corina – judecator in cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art.99 lit. t) teza a II a din Legea nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, ca neintemeiata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie”.
Acuzatiile Inspectiei Judiciare
In ceea ce priveste fondul dosarului disciplinar, Inspectia Judiciara a acuzat-o pe judecatoarea Finta ca a amanat de zece ori, timp de aproape jumatate de an, pronuntarea intr-un dosar. De asemenea, o alta acuzatie a privit amanarea pronuntarii peste termenul legal in 173 de dosare, precum, si intarzierea redactarii a peste patru sute de hotarari:
“La data de 10 noiembrie 2022, Inspectia Judiciara a exercitat actiunea disciplinara fata de doamna FINTA FABIOLA CORINA, judecator in cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, pentru nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. h) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, neredactarea hotararilor judecatoresti din motive imputabile, in termenele prevazute de lege, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. r) din Legea 303/2004 si exercitarea functiei cu grava neglijenta, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. t) din Legea 303/2004.
Inspectorii judiciari au constatat ca magistratul vizat a amanat de 10 ori, in perioada octombrie 2021-martie 2022, pronuntarea solutiei dosarului care a stat la baza sesizarii.
De asemenea, judecatorul a dispus amanarea pronuntarii peste termenul prevazut de dispozitiile legale intr-un numar de 173 de dosare si nu a respectat termenul legal de redactare intr-un numar de peste 400 de hotarari.
Situatia de fapt expusa arata ca magistratul vizat si-a constituit o procedura de lucru care a condus la temporizarea procedurilor judiciare, fapt ce indica un management defectuos in gestionarea lucrarilor”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# el novice 9 October 2023 20:02 0
# maxtor 9 October 2023 22:51 -1
# cetatean de moda veche 10 October 2023 08:14 0