28 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

JUDECATORIA BACAU NEAGA SCANDALUL CU GREFIERA – Reactia instantei la acuzatiile Sindicatului Dicasterial: „Afirmatiile sunt nereale, menite a-si justifica gestul unilateral de a demisiona, ca urmare a neadaptarii la standardele si cerintele impuse de profesia de grefier... Ne exprimam convingerea ca afirmatiile preluate de liderul de sindicat exclusiv de la dna grefier demisionar nu vor sa se constituie in argumente justificative ale protestului in desfasurare al grefierilor”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

15 January 2024 14:31
Vizualizari: 4790

Judecatoria Bacau – condusa de judecatoarea Mihaela Craciun (foto) – neaga ca la nivelul instantei ar exista conditii de munca improprii pentru grefieri, asa cum acuza Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial.



Amintim ca SNGJ Dicasterial a emis saptamana trecuta un comunicat in care sustine ca doi grefieri au demisionat de la Judecatoria Bacau din 2021 pana in prezent, din pricina presiunilor psihice la care ar fi fost supusi, concomitent cu un volum de munca disproportionat (click aici pentru a citi).

Luni, 15 ianuarie 2024, instanta a trimis catre Luju un drept la replica, in care infirma cele sustinute de sindicat. Judecatoria Bacau adauga ca, in realitate, grefiera care a luat atitudine recent a lansat respectivele acuzatii ca sa-si justifice „gestul unilateral de a demisiona, ca urmare a neadaptarii la standardele si cerintele impuse de profesia de grefier”.

In acelasi drept la replica (semnat de catre purtatorul de cuvant, judecatorul Ciprian Constantin Timiras), judecatoria reproseaza sindicatului divulgarea existentei unui dosar disciplinar constituit dupa plangerea depusa de catre unul dintre cei doi grefieri mentionati.

Nu in ultimul rand, Judecatoria Bacau isi exprima speranta ca Sindicatul Dicasterial nu a emis comunicatul mentionat ca pe o modalitate de a inflama spiritele, ca sa intretina protestul grefierilor.


Redam intregul drept la replica al Judecatoriei Bacau (vezi facsimil):


Urmare publicarii pe paginile de internet www.grefajudiciara.ro si www.luju.ro a articolului 'SCANDAL LA JUDECATORIA BACAU – Sindicatul Dicasterial acuza (....)', in conformitate cu dispozitiile art. 16 alin. 3 din Ghidului de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass-media aprobat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii Nr. 197/2019, formulam urmatorului punct de vedere:

Ne exprimam regretul ca materialul de presa contine descrierea unei situatii nereale de la Judecatoria Bacau, fapt de natura a afecta activitatea grefierilor si a judecatorilor de la aceasta instanta, precum si relatia profesionala dintre acestia.

Aducem la cunostinta publica faptul ca activitatea grefierilor se desfasoara in limitele stabilite prin legi si regulamente si nu exista abateri de la aceste dispozitii in sensul celor descrise de d-na grefier demisionar. Grefierii Judecatoriei Bacau redacteaza si intocmesc acte si documente strict in cadrul normativ in vigoare.

Sustinerile din continutul articolului au fost facute doar pe baza informatiilor furnizate de catre liderul Sindicatului, fara a se solicita un punct de vedere al Judecatoriei Bacau. Simpla preluare si redare in continutul articolului a unor afirmatii nedovedite si neverificate nu este de natura a conduce la o informare corecta a opiniei publice. Or, jurnalistul este ghidat de profesionalism si echidistanta, componente pe care le respectam, astfel ca prin prezentarea unei situatii de fapt nu trebuie sa induca publicului cititor o perceptie denaturata – asa cum, din pacate, s-a indus prin articolul la care facem referire.

Afirmatiile formulate de d-na grefier sunt nereale, menite a-si justifica gestul unilateral de a demisiona, ca urmare a neadaptarii la standardele si cerintele impuse de profesia de grefier.

In acest context, facem precizarea ca desi recunoastem dreptul Organizatiilor Sindicale de a proteja interesele membrilor, acest drept trebuie exercitat in conditii legale, cu onestitate si respect pentru adevar, si nu prin descrierea unor situatii nereale. Prin prezentarea de catre liderul de sindicat a unor afirmatii exclusiv ale d-nei grefier demisionar, ca adevaruri absolute legate de modul in care se desfasoara activitatea la nivelul Judecatoriei Bacau, s-a indus publicului cititor falsa impresie asupra activitatii desfasurata de catre grefieri.

Afirmatiile nereale cuprinse in articol sunt de natura sa afecteze grav imaginea instantei si sa slabeasca in cele din urma increderea in actul de justitie. Ne exprimam convingerea ca afirmatiile preluate de liderul de sindicat exclusiv de la d-na grefier demisionar nu vor sa se constituie in argumente justificative ale protestului in desfasurare al grefierilor.

Totodata, apreciem ca furnizarea de informatii dintr-un dosar aflat pe rolul Inspectiei Judiciare (despre existenta careia afirma chiar liderul Sindicatului DICASTERIAL) este de natura sa incalce atat prevederile referitoare la caracterul nepublic al unei eventuale anchete disciplinare, cat si prevederile art. 60 al Ghidului de bune practici privind relatia sistemului judiciar cu mass-media.

Fara a intra in polemica cu d-na grefier demisionar (n.r. sau cu) Sindicatul DICASTERIAL, va informam ca va stam la dispozitie cu date privind activitatea desfasurata de catre aceasta in cadrul Judecatoriei Bacau, date extrem de utile in lamurirea situatiei create.

Cu mentiunea ca raspundem de fiecare data tuturor solicitarilor facute de reprezentantii presei, va asiguram ca atat conducerea, cat si magistratii Judecatoriei Bacau respecta si aplica toate dispozitiile legale in vigoare”.


Comentarii

# Grefier date 15 January 2024 15:58 +124

Nu zau! Conform Regulamentului? Care Regulament , cel scris sau cutuma?in ceea ce priveste modul de adresare il recunosc foarte bine. De ce informatiile legate de o cercetare disciplinara sunt secrete? Este cumva secret de stat, aduce atingere cuiva mai ales ca nu au fost date nume . In ceea ce priveste protestul grefierilor, motivele acestuia sunt foarte bine punctate asa ca despre ce vorbim. Da, situatia in Judecatoria Bacau este probabil inflamata dar asta datorita comportamentului si limbajului d-nei judecator nu pentru ca Sindicatul a comunicat public aceasta situatie.plus, eu stiu ca demisia este o manifestare de vointa care nu trebuie justificata, o faci si gata asa ca d-na judecator nu incercati sa manevrati opinia publica asa cum va convine dumneavoastra doar pentru ca nu ati citit codul bunelor maniere si obligatia de a avea un compoetament adecvat atat cu colegii cat si cu personalul auxiliar atunci cand trebuia. In ceea ce priveste dovezile, ce spun inregistrarile user?

# Avocat Bacau date 15 January 2024 19:25 -123

Stimata doamna grefier I.Z. Uitați ca pentru salariul recent marit trebuie sa și mai munciți nu doar sa protestati Simpla redactare de care va tot plângeți ajuta enorm o instanța in care judecătorii sunt foarte putini și in care termenele devin tot mai lungi Uitați ca nu va asumați responsabilități redactand completând niste fraze banale, stereotipe Cifrele vorbesc de la sine, se observa numărul mult mai mare de cauze soluționate in 2023, situație care evident atrage volum de munca și pentru grefieri. Treziți-va la realitate și munciți, s-a terminat pandemia și in curând și protestele., gata cu leneveala și programul de vacanta infinita!!!

# Grefier date 15 January 2024 20:47 +284

Stimate domn avocat , motivarea hotararilor nu intra in atributiile mele. Una este redactare , alta este motivarea. In plus, motivarea trebuie facuta de judecator. Parca asa spune Codul de Procedura Civila. In ceea ce priveste salariul meu, marit sau nu nu este subiectul acestei discutii cum nici eu nu imi permit sa discut despre onorariul dumneavoastra versus interesul fata de cauza. Daca vreti sa beneficiati de salariul nostru va rog sa va faceti grefier adica sa mergeti la Scoala de Grefieri, sa dati examen pe care puteti sa-l luati sau nu si asa mai departe. Iar dupa vine distractia: ore peste program neplatite, munca nerecunoscuta si exemplele pot continua. In acest articol nu era vorba despre salariu care se pare ca este marea dumneavoastra frustrare ci o situatie abuziva care se intalneste in foarte multe instante pornind de la un limbaj nepotrivit, amenintari si abuzuri.

# cetatean date 17 January 2024 11:19 +15

D-le Avocat Bacău salariul se plătește pentru programul de 8 ore/zilnic și 40 ore săptamanal, conform codului muncii. D-voastră daca mergeti la o arestare duminica sau in timpul saptamanii noaptea după 22.00 primiti de la Statul Roman, onorariu dublu, nu? Ei bine, grefierul, care vine si el duminica, din ziua lui de repaus saptamanal nu primeste nimic. Primeste liber daca poate să il ia, doar ca lucrarile nu i le face nimeni si renunta la liber ca sa poata termina ceea ce are de facut. Deci?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 26.04.2024 – Sute de posturi de procurori, scoase la concurs

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva