Adevarul despre ancheta abuziva din cazul Bulai incepe sa se arate. Dupa ce a fost linsat mediatic si defilat prin fata camerelor de luat vederi in catuse, cu mainile la spate, ca un infractor periculos, si arestat in mare viteza, pe un probatoriu construit numai pe probe in acuzare, profesorul universitar Alfred Bulai (foto) de la SNSPA a cedat fizic si psihic in arest si a facut infarct, fiind la un pas de moarte.

Sociologul a fost scos de urgenta din Arestul Central si dus la Spitalul Militar, viata lui atarnand de un fir de par.

Chiar daca Alfred Bulai ar fi vinovat, el nu poate fi condamnat la moarte, conform Constitutiei Romaniei. Insa teroarea justitiara si mediatica la care sociologul a fost supus poate duce la acelasi tragic deznodamant.

Era evident din filmari ca Alfred Bulai nu trebuia arestat, avand peste 60 de ani si o stare de sanatate vadit precara. Insa asa s-a dorit – exact cum a spus ministra Justitiei Alina Gorghiu: „Societatea a primit un mesaj bun, sanatos” (click aici pentru a citi).

Nu mai conteaza ca probatoriul este construit doar pe declaratii si o inregistrare si ca procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 nu au administrat probe in aparare, asa cum ii obliga legea. Mai important este spectacolul mediatic.

Realitatea nu poate fi ascunsa: intr-o Romanie cu personaje care au scandalizat natiunea, fratii Tate sunt in libertate, combinatorii justitiei si ai serviciilor secrete Florian Coldea si Dumitru Dumbrava sunt in libertate, dar un profesor universitar de peste 60 de ani, care nu mai putea face nimic si care prezinta probleme de sanatate vizibile, trebuia dat exemplu pentru societate si executat in piata publica, fara a se tine cont de dreptul lui la aparare, de dreptul la demnitatea umana si cu incalcarea grava a secretului anchetei, prin faptul ca parchetul a livrat presei de casa amanunte copioase din dosar inainte ca acuzatul sa fie dus in fata unui judecator.

Speram ca profesorul Alfred Bulai – indiferent de faptele lui (reale sau nu) – sa nu ajunga o noua victima a justitiei romane, asa cum s-a intamplat in perioada protocoalelor cu SRI, cand zeci de oameni au murit cu zile din cauza anchetelor abuzive. Altminteri, ce vor spune procurorii de la Parchetul Judecatoriei Sector 1, in caz ca (Doamne, fereste!) infarctul ii va fi fatal sociologului? Vor zice ca a fost justitie divina?