14 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LA JUSTITIABILI CINE SE GANDESTE? – Avocatul Alexandru Goga, apel catre Judecatoria Brasov: „Va inteleg si respect protestul... Insa pagubele suferite de clientii nostri care nu primesc incuviintari de executare silita ca urmare a protestului dvs. cine le va suporta? Alte judecatorii din tara solutioneaza astfel de cereri. Vorbesc de cetateni in varsta care asteapta despagubiri, cetateni care au de recuperat sume, minori lipsiti de ocrotire, despagubiri din contracte neonorate de linii aeriene”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

18 July 2023 12:59
Vizualizari: 4637

Desi protestul magistratilor este legitim pentru ideea de respect fata de independenta judecatorilor si procurorilor intr-o societate democratica, totusi aceasta actiune nu ar trebui sa prejudicieze justitiabilii, atrage atentia avocatul Alexandru Silviu Goga (foto) din Baroul Brasov, intr-un apel trimis luni, 17 iulie 2023, catre Judecatoria Brasov.



Avocatul le solicita magistratilor ca pe durata procesului sa nu neglijeze unele cauze care necesita solutionare urgenta. Este vorba, de exemplu, despre executari silite – care afecteaza diverse categorii sociale: de la batrani care asteapta despagubiri pana la copii lipsiti de ocrotire din cauza ca nu pot primi pensie de intretinere.

In acelasi context, Alexandru Goga le atrage atentia judecatorilor de la Judecatoria Brasov ca alte instante din Romania solutioneaza astfel de dosare pe durata protestului.

Totodata, Goga solicita ca pe durata protestului avocatii sa primeasca vize din partea judecatorilor, astfel incat sa poata avea acces la dosarul electronic.


Iata scrisoarea deschisa a avocatului Alexandru Goga (vezi facsimil):


Va adresez cele mai cordiale ganduri si va inteleg si respect protestul si dreptul de a fi nemultumiti de diferite schimbari legislative care sunt de natura sa aduca atingere stabilitatii si independentei de care ar trebui sa se bucure magistratii intr-o societate democratica, cum ne dorim ca Romania sa fie.

Insa vin cu intrebarea la dvs.: pagubele suferite de catre clientii nostri care nu primesc incuviintari de executare silita ca urmare a protestului dvs. cine le va suporta?

De notat ca alte judecatorii din tara (fara a le nominaliza) solutioneaza astfel de cereri.

Fara a particulariza, vorbesc de cetateni in varsta care asteapta despagubiri ca persoane vatamate, vorbesc de cetateni care au de recuperat sume imprumutate, vorbesc de minori lipsiti de ocrotire ca nu pot primi pensie de intretinere in absenta unei hotarari investite, vorbesc de despagubiri din contracte neonorate de linii aeriene.

Similar (desi intr-un grad mai mic), nesolutionarea cererilor de acces la dosar electronic prin neaplicarea vizei de catre judecatorul de complet duce la o posibila incarcare a arhivei, care are program deja limitat din cauza vacantei.

Va rog sa analizati posibilitatea de a solutiona aceste situatii fara a periclita si aduce daune justitiabililor.

 


Comentarii

# Cobra date 18 July 2023 14:32 +17

Durere la Banana !!! Doar noi si pentru noi. Restul sa moara!

# visu date 18 July 2023 15:13 +4

Cu ce e mai presus o încuviințare față de o acțiune sau o cale de atac îndreptățită pt care paguba și așteptările justițiabililor sunt tot nemărginite?! Tinere, lasă cordialitățile și pune zgaiba pe abuzivi!

# Gheorghe Oancea date 18 July 2023 15:41 -3

Dulcegariile tale nu-i impresioneaza pe acesti imbuibati plini de ifose.Unii dintre ei sunt complet lipsiti de umanism si s-au tranformat in satrapi judiciari.Cum adica ce-i aia ?...

# Intrebare date 18 July 2023 16:32 -11

Stimate d-le avocat,chiar sunteti atat de naiv incat sa credeti ca magistratii sunt interesati de problemele cetatenilor,ale justitiabililor ? Ei sunt o casta,li se cuvin privilegii feudale,inclusiv bani cat incape,iar restul po******tiei nu are alt drept decat sa-i adore pentru munca lor plina de raspundere. Insa poate ar trebui legiuitorul sa se gandeasca la o neplata a drepturilor banesti pe durata grevei(caci asta e greva,nu protest),sau chiar la problema vechimii in magistratura,caci daca nu lucreaza,nici nu pot fi platiti,nu-i asa ???

# Ștefan date 18 July 2023 17:56 +229

Ma intreb daca d- l avocat este atât de ingrijorat de interesele justițiabililor sau de faptul ca își vede în pericol propriile venituri.Daca acțiunea sa ar viza interesul justițiabililor, d- nul avocat ar trebui sa susțină protestul, tocmai pentru ca acestia sa beneficieze de o justiție de calitate.Pentru cei care scrieți fără sa aveți vreo idee despre "salariile nesimtite" ale judecătorilor poate va spune d- nul avocat cum un avocat din oficiu poate incasa pentru 10 min în sala de judecata suma de 1600 de lei, iar judecătorul care sta pentru același dosar în instanță 4/5 ore are un salariu lunar de 6000 de lei.Salariul unui judecător de judecătorie ajuns la vechime maxima e 12.000 de lei.Poate întrebați și aflați ce salariu are un șofer de la minister. O sa vedeți ca diferența nu e asa mare.Poate întrebați și un medic ce salariu are și la câte cabinete private mai prestează activități.Poate aflați și ce venituri reale are un profesor( ora de meditații 100 de lei cu 5 elevi pe o

# George date 18 July 2023 22:31 +26

:lol: 90% din cererile de incuviintare silita sunt formulate de BIROURILE DE EXECUTORII JUDECATORESTI nu de persoane fizice. Mai usor cu pianul pe scari. Care este tragedi!? Nu vorbim de pagube in contul acestor executori, nu treb sa le plangem de mila. Acestia si notarii sunt o CASTA care castiga anual mai mult decat un magistrat. Nu mai folositi batranii pentru a starni mila. Daca statul si-ar fi respectat obligatiile fata de salariatii din justitie nu s-ar fi ajuns aici. Sunt convons ca si oamenii astia nu au suspendat activitatea pentru ca se plictiseau sau din amuzament, au fosti pusi in fata unei situatii ingrate.

# cetatean de moda veche date 19 July 2023 08:10 0

D-l avocat, este dovada -in Romania speranta moare ultima. Firava, dar speranta. De nenumarate ori am afirmat"in Romania nu mai exista Justitie". Exista doar o "casta" asa zisa a magistratilor (cu intrari si iesiri din ea f: interese) la care se adauga Oamenii Legii (participa aparent in numele asa zisei, LEGI)."Cetateanul" nu a reprezentat si nu reprezinta NIMIC. Este numele "autoritatii" in numele careia Justitia si oamenii legii isi exercita "PUTEREA" in functie de invariabilul INTERES(personal sau de grup). Dar si aici, mai exista SPERANTA, deoarece mai exista OAMENI ,atat in casta cat si intre Oamenii legii. DOVADA imediata a afirmatiilor mele sunt COMENTARIILE DVS. Fac dovada atat a conceptiei si a "DEDICARII" dvs catre "MESERIILE "enuntate. Daca nu E "tolerata"parerea, ma gandesc la un "ciclu de cazuri" "publice" de la "proba" la sentinta cu "efectele generate" f: de LEGE si efect. "MOTIVAREA" va fii "esenta" Justitiei. Av. platit lucrand pt adversar, rechizitorii, DECIZII!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 13.12.2024 – Surpriza judecatorului ICCJ Andrei Claudiu Rus

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva