Majoritatea care controleaza Consiliul Superior al Magistraturii, si care se intituleza “larga majoritate”, a inteles cine este cel mai important personaj din sistem in prezent. Si tocmai de aceea a ales sa isi exprime aprecierile pentru ministrul Justitiei Catalin Predoiu.

Intr-un comunicat de presa dat publicitatii joi, 25 august 2022, CSM-ul condus de Marian Buda (foto) a anuntat, e drept cu cateva zile intarziere, ca a avizat favorabil proiectele privind noile Legi ale Justitiei propuse de Predoiu. “Larga majoritate” nu s-a multumit insa cu atat, ci a tinut sa ii faca si o mica oda ministrului Justitiei. Drept urmare, vorbind inclusiv in numele celor mai multe instante si parchete, “larga majoritate” a dat de veste ca, atentie, proiectele viitoarelor Legi ale Justitiei au un caracter preponderent pozitiv. De ce era insa nevoie de aceasta precizare in contextul in care de doua saptamani se cunoaste ca CSM a avizat favorabil proiectele de legi, or avizarea lor favorabila nu se putea face daca “larga majoritate” nu le considera bune? Evident, credem noi, precizarea a fost facuta doar pentru a-l slugari pe ministrul Predoiu.

De tot rasul: CSM nu doar ca a dat comunicat in care ridica in slavi proiectele lui Predoiu, dar a tradus comunicatul si in limba engleza, probabil ca sa fie citit mai usor si inteleasa mai bine la ambasade (vezi facsimil la finalul articolului).

Mateescu si Buda au furat startul

Trebuie spus ca acest comunicat vine dupa ce deja doi membri din “larga majoritate” au furat startul, ridicand in slavi proiectele lui Catalin Predoiu chiar in timpul sedintei din 12 august 2022 in care acestea au fost avizate favorabil. Este vorba desigur despre simplul membru CSM Bogdan Mateescu si de membrul vesnic interimar al CSM, ajuns presedinte de Consiliu, Marian Buda.

Asadar, Marian Buda a explicat la acel moment ca viitoarele Legi ale Justitiei “sunt apte sa conduca la modernizarea sistemului judiciar”, iar Mateescu a intarit ideea sefului CSM dezvaluind ca “vreau sa marturisesc ca sunt cu totul si cu totul de acord cu dvs, si din punctul meu de vedere proiectul de lege este un proiect bun”.

Prezentam comunicatul CSM prin care “larga majoritate” il slugareste pe ministrul Justitiei Catalin Predoiu:

“Prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 115 din 12 august 2022 au fost avizate favorabil proiectul de Lege privind statutul judecatorilor şi procurorilor, proiectul de Lege privind organizarea judiciara şi proiectul de Lege privind Consiliul Superior al Magistraturii, cu observatiile prezentate in anexa care face parte integranta din respectiva hotarare.

Hotararea a fost adoptata de Plen cu o majoritate de peste 2/3 din voturile membrilor Consiliului, observatiile formulate in aviz avand un caracter preponderent tehnic - link: http://old.csm1909.ro/csm/linkuri/22_08_2022__107328_ro.pdf.

Asa cum s-a aratat si in cuprinsul avizului, principalele aspecte propuse prin proiecte cu privire la statutul judecatorilor si procurorilor si sistemul judiciar, in ansamblul sau, corespund, in esenta, viziunii Consiliului Superior al Magistraturii, raspunzand atat nevoii de a mentine acele solutii legislative care si-au dovedit eficienta, cat si celei de a implementa solutii diferite de cele consacrate, daca acestea din urma nu mai corespund realitatilor din sistem.

De altfel, in procedura de avizare, Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat punctele de vedere ale instantelor si parchetelor cu privire la propunerile formulate, proiectele de lege transmise spre avizare fiind apreciate de majoritatea acestora, observatiile inaintate avand in general un caracter tehnic.

In concluzie, atat Consiliul Superior al Magistraturii, in larga majoritate, cat si cele mai multe instante si parchete, sustin caracterul preponderent pozitiv al celor trei proiecte de lege.

In acelasi timp, Consiliul se va implica in continuare in procesul legislativ in conformitate cu principiul cooperarii loiale, observatiile retinute in hotararea de avizare urmand a fi sustinute si in cadrul procedurii parlamentare, in scopul asigurarii tuturor garantiilor pentru consolidarea independentei sistemului judiciar si realizarea unui act de justitie la standarde inalte, contribuind astfel la cresterea increderii intregii societati in justitie”.