A fost graba mare la CSM pentru pensionarea sefei ICCJ, Livia Stanciu (foto), in asa fel incat aceasta sa ajunga la CCR fara intarziere la termenul la care ii incepe mandatul de judecator constitutional, respectiv 13 iulie 2016. Atat de rapid s-au derulat procedurile in vederea pensionarii din magistratura a sefei instantei supreme incat, membrii CSM au uitat sa respecte legea care ii obliga la urmarea unei proceduri. Asa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit, pensionara Mariana Rarinca, femeia acuzata de santaj de sefa ICCJ, a notificat CSM si Administratia Prezidentiala, solicitand CSM sa nu trimita presedintelui Klaus Iohannis spre promulgare hotararea de pensionare, iar acesta din urma sa nu procedeze la semnarea decretului de pensionare. La baza solicitarii Marianei Rarinca statea atat intentia de a contesta pensionarea sefei Inaltei Curti, cat si dosarul pe care femeia acuzata de santaj il are cu Livia Stanciu pe rolul Curtii de Apel din Galati, unde se pune in discutie chiar excluderea din magistratura a sefei ICCJ, nicidecum parasirea magistraturii prin pensionare.

Numai ca, din raspunsul pe care Lumeajustitiei.ro il prezinta in exclusivitate, veti putea constata ca Rarinca a vorbit cu peretii si, pe principiul cainii latra, ursul merge, CSM si Administratia Prezidentiala au mers inainte cu pensionarea Liviei Stanciu, fara sa le pese de consecinte si cu incalcarea vadita a Legii nr. 317/2004, care prevede la art. 29 alin. alin. (5) - (7) ca hotararile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii privind cariera si drepturile judecatorilor pot fi atacate cu contestatie de orice persoana interesata, in termen de 15 zile de la comunicare sau de la publicare, la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, iar la art. (8) se staueaza ca prin formularea unei contestatii “se suspenda executarea hotararii Consiliului Superior al Magistraturii", pana la solutionarea ei definitiva de catre ICCJ.

Acest lucru reiese chiar din raspunsul pe care presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorul Mircea Aron, l-a comunicat Marianei Rarinca in data de 30.06.2016:

"Catre doamna Mariana Rarinca,

Ca urmare a notificarii dumneavoastra din data de 21.06.2016 si inregistrata sub nr. 14312/2016, prin care solicitati sa nu se inainteze catre Presedintele Romaniei Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 702/16.06.2016, prin care s-a propus eliberarea din funcie, prin pensionare, a doamnei judecator Doina Livia Stanciu, inainte de implinirea termenului de contestatie de 15 zile de la comunicare sau de la publicare, iar apoi pana la solutionarea definitiva de catre instanta suprema a contestatiei pe care dumneavoastra urmeaza sa o formulati, va comunicam ca aceasta solicitare a fost analizata in sedinta din data de 27.06.2016 de catre Comisia nr. 1 – 'Indepedenta si responsabilizarea justitiei, eficientizarea activitatii acesteia si cresterea performantei judiciare; integritate si transparenta sistemului judiciar'.

Cu ocazia analizei, Comisia nr. 1 a constatat ca Hotararea Plenului nr. 702/16.06.2016 a fost pusa in executare, fiind inaintata de catre Presedintele Romaniei la data de 22.06.2016, iar la data de 23.06.2016 a fost semnat decretul prezidential.

Avand in vedere ca decretul prezidential a fost deja semnat, Comisia nr. 1 a apreciat ca nu se poate da curs solicitarii dumneavoastra.

Cu deosebita consideratie,

Presedinte,

Judecator Mircea Aron"

*Cititi aici adresa CSM