I s-a strans funia la par procurorului Lucian Onea (foto), fostul sef al „Unitatii Haules” DNA Ploiesti. Sectia pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a hotarat marti, 23 iulie 2019, suspendarea din functie a lui Lucica, incepand cu aceeasi zi, dupa ce acesta a fost trimis in judecata de catre Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie, la pachet cu fostul procuror Mircea Negulescu „Portocala”, pentru halul in care cei doi paraditori au inteles sa instrumenteze dosarul „Serghei Petrus” / „Tigaile lui Sebastian Ghita”.

Iata minuta CSM (vezi facsimil):

„Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat suspendarea din functie a domnului ONEA LUCIAN GABRIEL, procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Campina, incepand cu data de 23.07.2019”.

Asa cum Lumea Justitiei v-a aratat deja (click aici pentru a citi), rechizitoriul dezvaluie modul in care tandemul Onea-Negulescu l-a constrans pe fostul deputat Vlad Cosma sa formuleze un denunt fals si sa plasmuiasca tabele cu alegatori din Republica Moldova care chipurile ar fi fost mituiti de Sebastian Ghita ca sa-l voteze pe Victor Ponta la alegerile prezidentiale din anul 2014.

In cauza instrumentata de procuroarea SIIJ Adina Florea, Lucian Onea este acuzat de:

- participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare;

- represiune nedreapta;

- cercetare abuziva;

- instigare in forma continuata la comiterea, fara vinovatie, sub forma participatiei improprii a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.

La randul lui, Mircea Negulescu (intre timp exclus din magistratura) este invinuit de:

- participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare;

- complicitate la represiune nedreapta;

- instigare in forma continuata la comiterea fara vinovatie sub forma participatiei improprii a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Rechizitoriul SIIJ ii demasca pe Lucian Onea si Mircea Negulescu in ceea ce priveste constrangerea lui Vlad Cosma sa falsifice tabelele cu alegaturi din Republica Moldova si sa formuleze un denunt fals, intregul plan avand ca obiectiv executia fostului deputat Sebastian Ghita. Dovada privind falsificarea tabelelor la ordinul lui Lucica si Portocala a venit de la doua institutii ale statului roman. Este vorba despre Autoritatea Electorala Permanenta si Autoritatea Nationala pentru Cetatenie, care au confirmat ca tabelele contin date nereale.

De asemenea, procuroarea Adina Florea ii distruge pe cei doi paraditori, acuzandu-i ca „au transformat actul de justitie intr-o activitate personala realizata dupa bunul plac, fara nicio limita morala, judiciara si umana”.

Redam cateva pasaje din rechizitoriul SIIJ:

„Din analiza intregului material probator este evident ca inculpatii au utilizat diverse forme de constrangere asupra membrilor familiei Cosma, pe care ii anchetau, profitand de prerogativele de putere cu care au fost investiti si care le-au permis sa actioneze asupra libertatii de vointa a martorului denuntator Cosma Vlad Alexandru. (…) Inculpatii Negulescu Mircea si Onea Lucian Gabriel au interferat, fie in mod explicit, fie persuasiv, asupra libertatii de vointa a martorului denuntator Cosma Vlad Alexandru caruia i-au cerut sa formuleze denunturi mincinoase; sa declare mincinos cu privire la persoane si imprejurari de fapt care nu corespundeau realitatii; sa dobandeasca alte identitati sub protectia carora sa declare chiar impotriva propriei sale persoane.

Aceste interferente s-au manifestat datorita faptului ca inculpatii Negulescu Mircea si Onea Lucian Gabriel au actionat intr-un mod profund arbitrar si au profitat, in toate cazurile, de situatiile personale sau ale membrilor familiei martorului denuntator Cosma Vlad Alexandru, in sensul ca atat tatal, cat si sora acestuia aveau calitati procesuale in dosare penale instrumentate de DNA – ST Ploiesti concomitent cu plasmuirea materialului probator cu privire la denuntul formulat in numele persoanei 'Serghei Petrus'.

Este de domeniul evidentei faptul ca cei doi inculpati au transformat actul de justitie intr-o activitate personala realizata dupa bunul plac, fara nicio limita morala, judiciara si umana.

Autoritatea cu care au fost investiti inculpatii Negulescu Mircea si Onea Lucian Gabriel urma sa asigure aflarea adevarului, lamurirea unor situatii care, datorita imprejurarilor faptice intra in sfera ilicitului penal si nu ca urmare a crearii unor scenarii de catre insesi persoanele chemate sa cerceteze daca acele situatii de fapt dobandesc sau nu caracter penal.

Ceea ce au intreprins cei doi inculpati, respectiv creare de scenarii determinante pentru inculparea unor persoane nevinovate, folosindu-se in elaborarea acestor scenarii de situatia judiciara a unor oameni, releva maniera profund nelegala in care cei doi inculpati au actionat, precum si faptul ca acestia au inlcuit spiritul si litera legii cu propriile lor vointe si dorinte.

Este evident ca actiunile inculpatului Negulescu Mircea, exercitate asupra unor persoane urmarite penal si/sau asupra carora se dispusesera masuri preventive pe parcursul derularii unor proceduri judiciare, au fost de natura sa produca acelor persoane temeri puternice si au orientat actiunile celor asupra carora se manifestau actiunile inculpatului, in sensul dorit de acesta.

Actiunile inculpatilor Negulescu Mircea si Onea Lucian Gabriel au avut un caracter grav intrucat au vizat, de fiecare data, libertatea de vointa a martorului denuntator Cosma Vlad Alexandru sau libertatea persoanelor apropiate martorului denuntator”.

* Cititi aici rechizitoriul prin care au fost trimisi in judecata Lucian Onea si Mircea Negulescu (I)

* Cititi aici rechizitoriul prin care au fost trimisi in judecata Lucian Onea si Mircea Negulescu (II)