Parchetul General a tinut la secret o informatie extrem de importanta in contextul dosarului vizandu-l pe Calin Georgescu. Si anume faptul ca in cauza este vizat un magistrat.

Informatia a fost oferita de PICCJ, miercuri noapte, 26 februarie 2025, abia dupa ce Lumea Justitiei, pe baza informatiilor comunicate pana la acea data de PICCJ, a atras atentia asupra faptului ca procurorii Marius Iacob si Rares Stan investigheaza fapte aflate in competenta exclusiva a DIICOT. Dupa aparitia acestor date privind eventuala necompetenta materiala a PICCJ, Ministerul Public, condus de Alex Florenta (foto), a decis sa ofere acest detaliu cat se poate de important din dosarul lui Calin Georgescu.

Cine este respectivul magistrat, PICCJ insa nu a precizat.

Iata comunicatul PICCJ:

“Precizari privind competenta de instrumentare a dosarului penal privind punerea in miscare a actiunii penale fata de un inculpat pentru savarsirea infractiunilor de instigare la actiuni impotriva ordinii constitutionale, comunicarea de informatii false s.a.

In continuarea comunicatului de presa din cursul zilei de astazi si avand in vedere interpretarile vehiculate in spatiul public referitoare la competenta de solutionare, facem urmatoarele precizari:

In cadrul dosarului care face obiectul comunicatului de presa mentionat anterior, se efectueaza cercetari si in raport de sprijinirea activitatilor infractionale de catre o persoana care are calitatea de magistrat. Potrivit prevederilor Legii nr. 49/2022, in asemenea situatii, competenta de solutionare apartine exclusiv Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in raport de toate infractiunile ce fac obiectul cercetarilor.

Totodata, mentionam ca, in raport de infractiunile aflate in competenta de solutionare prevazuta de lege pentru unitatile de parchet ierarhic inferioare, cauzele instrumentate de acestea au fost preluate, in baza art. 325 Cod de procedura penala, de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea efectuarii urmaririi penale.

Prin urmare, PICCJ are competenta materiala, teritoriala si dupa calitatea persoanei, in raport de toate infractiunile ce fac obiectul cercetarilor”.