MARILE FURTURI LA CARE DNA INCHIDE OCHII – Dosare cu prejudicii de peste 1,2 miliarde euro stau in sertarele DNA. Curtea de Conturi a publicat lista cu sesizarile trimise la parchetul anticoruptie care au ramas nesolutionate. Cel mai mare prejudiciu pentru care a fost sesizat DNA depaseste 2,3 miliarde lei. Cea mai veche sesizare nesolutionata de procurorii Codrutei Kovesi dateaza din 2005. In tot acest timp, DNA se ocupa de coloane oficiale si spagi de cateva sute de lei (Lista sesizarilor)

Scris de: George TARATA | |

23 February 2016 13:20

Vizualizari: 13505

Apar noi dovezi despre dosarele cu prejudicii de miliarde de euro care, de ani de zile, stau in nelucrare la DNA. Preocupat de coloane oficiale, dosare cu politicieni vedeta si spagi de cateva sute de lei, mult laudatul parchet anticoruptie condus de Laura Codruta Kovesi (foto) ignora marile jafuri care au fost comise in Romania. Jafuri cu sume ametitoare, pentru care procurorii DNA au fost sesizati chiar de o importanta institutie a statului.

Curtea de Conturi a Romaniei a facut publica recent lista cu sesizarile trimise DNA si altor structuri de parchete in care s-a propus efectuarea urmaririi penale, sesizari care la 31 decembrie 2015 erau nesolutionate. Datele prezentate de Curtea de Conturi privesc atat dosare cu posibile prejudicii de peste 500.000 euro, cat si dosare cu posibile prejudicii de sub 500.000 euro. Iar faptele vizate sunt de abuz in serviciu, fals, delapidare sau evaziune fiscala. Conform Curtii de Conturi, in cazul prejudiciilor de peste 500.000 euro, au fost trimise la parchete 105 sesizari, valoarea prejudiciilor identificate fiind de 8.424.252.230 lei, adica 1.914.450.000 euro. In ceea ce priveste prejudiciile de sub 500.000 euro, au fost trimise la parchete 317 sesizari, cu prejudicii identificate de 117.070.140 lei, adica 26.563.000 euro. Asadar, la 31 decembrie 2015, la DNA si celelalte parchete din tara se aflau dosare nesolutionate cu prejudicii toale de peste 8,5 miliarde lei.

Dosare cu prejudicii de peste 5 miliarde lei, la DNA

In cele ce urmeaza, ne vom referi doar la dosarele cu prejudicii de peste 500.000 de euro, care sunt nesolutionate de procurorii DNA, precizand ca exista si cateva dosare cu prejudicii de sub 500.000 euro ajunse la parchetul anticoruptie. Ne vom referi la DNA intrucat la aceasta structura au fost trimise cele mai multe sesizari de catre Curtea de Conturi pentru prejudicii de peste 500.000 euro, dar si pe motiv ca DNA reprezinta, nu-i asa?, locul unde lucreaza „elita” procurorilor din Romania si institutia ce are menirea sa schimbe tara, in opinia unora. Veti vedea cum dosare cu prejudicii uriase, de peste 1 miliard de euro stau la DNA, in pofida faptului ca ele sunt pe jumatate rezolvate, avand in vedere constatarile facute de specialistii Curtii de Conturi.

Astfel, la 31 decembrie 2015, potrivit Curtii de Conturi, la DNA se aflau nesolutionate dosare cu prejudicii de, atentie, peste 5,4 miliarde lei. Adica, peste 1,2 miliarde euro. Este o suma astronomica ce reprezinta totalul sesizarilor trimise de Curtea de Conturi la DNA in perioada 2005-2015. Caci cea mai veche sesizare nesolutionata dateaza din anul 2005. Iar cel mai mare posibil prejudiciu identificat de specialistii Curtii de Conturi este de 2,3 miliarde lei, la Academia Romana.

In aceste conditii, se pune intrebarea: cine va raspunde pentru nelucrarea acestor dosare? Stim sigur ca nu sefa DNA Laura Codruta Kovesi, pe cale sa fie reinvestita, asa cum ne-a anuntat fosta asistenta a Monicai Macovei, ministresa Raluca Pruna.

Iata sesizarile trimise de Curtea de Conturi la DNA, statistica integrala fiind atasata la finalul articolului:

Sesizari trimise in 2015

Municipiul Buzau

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 15.592.960 lei

Municipiul Timisoara

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 12.303.247 lei

Directia judeteana de drumuri si poduri Botosani

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 5.382.895 lei

Municipiul Galati

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 2.862.655 lei

Judetul Buzau

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 3.429.516,09 lei

Administratia judeteana a finantelor publice Ilfov

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 1.186.328.617 lei

Societatea Nationala a Apelor Minerale Romane – SNAM

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 56.925.016 lei

Fondul Roman de Contragarantare SA

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 28.262.917 lei

Regia Autonoma Judeteana de Drumuri si Poduri Constanta

-Abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals

-Prejudiciu estimat: 102.774.008,76 lei

SC Hidroelectrica SA

-Abuz in serviciu, neglijenta in serviciu

-Prejudiciu estimat: 446.869.528 lei

Sucursala Hidrocentrale Curtea de Arges

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 10.534.802 lei

SC Administrarea Domeniului Public Bucuresti SA

-Abuz in serviciu, neglijenta in serviciu

-Prejudiciu estimat: 4.327.136 lei

Regia autonoma de Distributie si Exploatare a Filmelor RomaniaFilm-RADEF

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 3.902.412 lei

Directia de Sanatate Publica a Municipiului Bucuresti

-Abuz in serviciu, delapidare

-Prejudiciu estimat: 2.156.370 lei

Administratia Nationala Apele Romane – Administratia Bazinala de Apa Banat

-Abuz in serviciu delapidare

-Prejudiciu estimat: 21.693.346 lei

SC Complexul Energetic Oltenia SA

-Abuz in serviciu, gestiune frauduloasa

-Prejudiciu estimat: 46.730.848 lei

Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie

-Neglijenta in serviciu

-Prejudiciu estimat: 6.336.900 lei

Agentia Domeniilor Statului

-Neglijenta in serviciu

-Prejudiciu estimat: 9.168.387 lei

Comuna Ghindaresti

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 3.686.152,51 lei

Municipiul Drobeta Turnu Severin

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 13.333.772 lei

SC Confort Urban SRL

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 57.722.889 lei

Comuna Ocnele Mari

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 5.481.921 lei

Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale SA- CNADNR SA

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 37.060.898 lei

SC Parcuri Industriale Sibiu – Sura Mica SA

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 18.891.823 lei

Regia Autonoma Judeteana de Drumuri si Poduri Constanta

-Abuz in serviciu, fals intelectual

-Prejudiciu estimat: 41.532.383 lei

Compania Nationala Administrarea Porturilor Maritime SA

-Art.64 din Legea nr. 94/1992, republicata

-Prejudiciu estimat: 21.086.004,87 lei

Comuna Voineasa

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 14.637.573,58 lei

Comuna Snagov

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 5.622.551,92 lei

Totalul prejudiciilor – 2015: 2.184.637.529,73 lei

Sesizari trimise in 2014

Municipiul Lugoj

-Contractarea de lucrari de modernizare, extindere si intretinere a sistemului de iluminat public. Abuz in serviciu art.248/1 Cp

-Prejudiciu estimat: 3.335.724 lei

Municipiul Buzau

-Abuz in serviciu contra intereselor publice art.248/1 Cp

-Prejudiciu estimat: 138.283.814 lei

Comuna Nalbant

-Neglijenta in serviciu art.248 Cp

-Prejudiciu estimat: 38.954.238 lei

Aeroportul International Timisoara – Traian Vuia

-Abuz in serviciu contra intereselor publice (art.248 C.pen)

-Prejudiciu estimat: 11.213.430,36 lei

SC Smart SA Bucuresti

-Legea nr.78/2000 – coruptie

-Prejudiciu estimat: 9.752.047 lei

Compania Nationala de Investitii

-Abuz in serviciu in forma calificata (art.297 Cp), fals intelectual (art.321 Cp)

-Prejudiciu estimat: 15.563.224,98 lei

Societatea Nationala a Sarii S.A. (sesizare trimisa si la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti)

-Art.64 din Legea nr.94/1992, republicata

-Prejudiciu estimat: 52.106.338 lei

Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare Mehedinti

-Art.64 din Legea nr.94/1992, republicata

-Prejudiciu estimat: 13.837.829 lei

Ministerul Culturii

-Abuz in serviciu, fals intelectual, uz de fals

-Prejudiciu estimat: 10.000.000 lei

Directia Silvica Prahova

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 32.688.986 lei

Autoritatea Nationala Sanitara si Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor – ANSVSA

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 6.793.626 lei

Totalul prejudiciilor – 2014: 332.529.257,34 lei

Sesizari trimise in 2013

Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania

-Incalcarea procedurii de atribuire a contractelor de proiectare si constructie. Abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata (art.248/1 C.p.)

-Prejudiciu estimat: 207.727.163,78 lei

Agentia Domeniilor Statului

-Abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata (art. 248/1 C.p.)

-Prejudiciu estimat: 3.126.896 lei

Totalul prejudiciilor – 2013: 210.854.059,78 lei

Sesizari trimise in 2012

C.N.A.D.N.R.

-Contractarea unor servicii la valoare disproportionat de mare fata de valoarea de piata. Abuz in serviciu (art. 258 Cod penal)

-Prejudiciu estimat: 6.114.625 lei

SC CONVERSMIN SA

-Angajarea unor cheltuieli bugetare in afara limitelor aprobate

-Prejudiciu estimat: 38.953.538 lei

Muzeul National de Istorie al Transilvaniei

-Omisiunea de a clasifica lucrarile, bunurile si serviciile ce se achizitioneaza conform prevederilor din OUG 34/2006, plati efectuate fara documente justificative. Abuz in serviciu contra intereselor publice art. 248 Cod pen.

-Prejudiciu estimat: 6.939.565 lei

Compania Nationala Loteria Romana

-Incalcarea in mod repetat a legislatiei privind achizitiile publice

-Prejudiciu estimat: 31.652.857 lei

Totalul prejudiciilor – 2012: 83.660.585 lei

Sesizari trimise in 2011

Compania Nationala „Posta Romana”-Fabrica de Timbre

-Lipsa unor bunuri materiale din gestiune, atribuirea de contracte fara licitatie publica, atribuirea de contracte unor persoane juridice care nu aveau ca si obiect de activitate comert

-Prejudiciu estimat: 2.227.690 lei

Compania Nationala Loteria Romana SA

-Avantajarea unor participanti la licitatii publice si acordarea nelegala a contractelor, modificarea unor clauze din contracte de persoane ce nu aveau aceasta competenta, externalizarea unor atributii ale structurilor de specialitate, angajarea de personal cu incalcarea procedurilor interne – abuz in serviciu contra intereselor generale, neglijenta in serviciu, gestiune frauduloasa (art. 13 din Legea nr. 78/2000, art. 249 si art. 258 C.pen.)

-Prejudiciu estimat: 84.540.546 lei

Totalul prejudiciilor – 2011: 86.768.236 lei

Sesizari trimise in 2010

SC Parc Industrial Plopeni SA

-Subevaluarea bunurilor din patrimoniul public si privat al unitatii administrativ teritoriale. Abuz in serviciu (art. 248 C.pen.)

-Prejudiciu estimat: 17.687.311 lei

Municipiul Gheorghieni

-Lipsa faptica a unor bunuri din patrimoniul unitatii administrativ teritoriale, inchirierea nelegala a retelelor de transport si distributie a energiei termice, omisiunea de a inregistra in contabilitate subventiile pentru compensarea cresterii neprevizionate a preturilor la combustibili. Abuz in serviciu, neglijenta in serviciu (art. 248, art. 249 C.pen.)

-Prejudiciu estimat: 4.703.686 lei

SC Gospodarire oraseneasca SA Gheorghieni

-Emiterea de cecuri fara acoperire, actiuni de intrare in insolventa si/sau faliment

-Prejudiciu estimat: 3.177.612 lei

Directia Generala a Finantelor Publice Harghita (sesizarea a fost trimisa si la Parchetul de pe langa Judecatoria Miercurea Ciuc)

-Rambursare ilegala de TVA

-Prejudiciu estimat: 6.204.766 lei

Academia Romana

-Instrainarea unui teren la o valoare inferioara valorii de circulatie a unui teren din aceeasi categorie. Abuz in serviciu contra intereselor publice si gestiune frauduloasa (art. 248 si art. 214 C.pen.)

-Prejudiciu estimat: 2.359.500.000 lei

Municipiul Mangalia

-Angajarea, ordonantarea si efectuarea de plati fara ca bugetul unitatii administrativ teritoriale sa fie aprobat – art. 77 alin. (1) din Legea nr. 273/2006 privind finantele publice locale

-Prejudiciu estimat: 4.015.732 lei

Totalul prejudiciilor – 2010: 2.395.289.107 lei

Sesizari trimise in 2009

SC Nicolina SA

-Acte de instrainare a activelor fara respectarea mandatului de la AVAS, a hotararilor organismelor de conducere ale societatii si a documentelor licitatiei – abuz in serviciu (art. 248 C.pen.)

-Prejudiciu estimat: 39.169.560,46 lei

Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor

-Intocmirea de titluri de despagubire cu incalcarea prevederilor legale – abuz in serviciu si neglijenta in serviciu (art. 248 si art. 249 C.pen.)

-Prejudiciu estimat: 14.838.242,34 lei

Totalul prejudiciilor – 2009: 54.007.802,8 lei

Sesizari trimise in 2008

Regia Autonoma de Transport Bucuresti

-Angajare nelegala a fondurilor publice pentru lucrari de modernizare cai de rulare a tramvaielor

-Prejudiciu estimat: 4.395.800 lei

Sesizari trimise in 2006

Comuna Peciu Nou

-Abuz in serviciu contra intereselor publice

-Prejudiciu estimat: 8.444.602 lei

Sesizari trimise in 2005

SNGN Romgaz Medias

-Art. 17 lit. d) si g) din Legea nr. 78/2000

-Prejudiciu estimat: 35.242.535 lei

SC Depomures SA

-Abuz in serviciu

-Prejudiciu estimat: 20.731.136 lei

Totalul prejudiciilor – 2005: 55.973.671 lei

*Cititi aici situatia sesizarilor trimise de Curtea de Conturi pentru cazurile in care prejudiciul estimat depaseste 500.000 euro, nesolutionate la 31 decembrie 2015

*Cititi aici situatia sesizarilor trimise de Curtea de Conturi pentru cazurile in care prejudiciul estimat este mai mic de 500.000 euro, nesolutionate la 31 decembrie 2015

*Cititi aici situatia sesizarilor trimise de Curtea de Conturi care au fost solutionate in perioada 2005-2015

Comentarii

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 13:27 +24

alea e grele ,e cu munca multa si nu merge cu ,,plingea si le umfla,, ca nu e ordine de la cine trebie!!!!!!!!!!!!

# remember 23 February 2016 13:46 +27

Curios ca nu apare ALRO! Probabil CSM inca mai sapa dupa cele 60-80 dischete facute prapadite

# SILE SPERIATU 23 February 2016 13:56 +30

Biata Ko nu se poate bucura de reinvestire ca pe unii ii strang budigaii de niste pagube acolo, ba chiar ii ataca famelia! Cata energie a investit cea mai puternica femeie sa o condamne pe dna RARINCA intr-o speta care nu se asorteaza cu profilu' dughenei pe care o conduce!!

# securistul de serviciu 23 February 2016 19:37 +9

SILE, esti prietenul meu si-al monoamei KO.Esti singurul ce intelegi prin ce trece femeia asta, mai ales acum cand i se pregateste reinvestirea.Eu, ca securist cu experienta, va spun, acum dupa ce am citit lista, ca toti banii mentionati mai sus, n-au fost furati ci au fost deturnati de colegii mei nosecuristii acoperiti sau tunsi cu chelie si reprezinta banii de buzunar pe care statul ii datora colegilor mei in urma activitatilor de spoliere a statului, prestate de acestia. Noi avem o vorba: decat sa fure altii banii statului, mai bine ii evaporam noi,asa cum am evaporat flota,fabricile si uzinele,resursele,padurile si toate celelalte bogatii.Dar e bine sa stiti ca pe noi ne intereseaza mai ales banii ches si unde-am dat de ei nu i-am lasat sa mucegaiasca.Iar acum monoama KO ce sa faca??? Se se apuce sa aresteze legiunile de neosecuristi ale lui sefu' Colbea??? Sa se apunce monoama Ko sa aresteze prasila neosecurista, pe cei ce reprezinta viitorul neosecurismului de stat??

# LA NOI... f u r ă ... PĂDURI DE BRAZI 23 February 2016 21:10 +13

De jaful din foștii codri îi doare-n cot pe guvernanți + PREȘU, prea ocupați să pună iar popoul celei femei puternice pe același loc, altminteri se supără păpușarii de peste baltă

# unul din lumea cea mare 24 February 2016 00:20 +9

pentru gidea si badea// ati citat asta seara din sentinta. si AM INTELES(daca am inteles bine) ca gameluta ,,CA SUPLIMENT DE PEDEAPSA,, se confisca si sediul antenelor. DE CIND SI PINA CIND ESTE LEGALA CA SENTINTA, 2 PEDEPSE PENTRU ACEIASI GRESEALA!!!!!!!!!!!!!!!ESTE PRINCIPIU DE DREPT CA NU SE POT DA 2 PEDEPSE PENTRU ACEIASI GRESEALA!!!!!!!!!!!!gidea/badea,mi se pare CA/I O GRESEALA SA VA MUTATI DIN SEDIU!!!!!!!SUNA A RECUNOASTERE SI ....INTRATI IN RINDUL MERMELACILOR TACUTI SI SUPUSI ,INSEAMNA CA NU MAI LUPTATI IMPOTRIVA MERMELELILOR,SI TOT ,,PROCESUL ICA ESTE O MERMELEALA CAP COADA,,.AZIC EU CA SI OMUL DE LA APA MARE MERITA UN supliment de pedeapsa,si udrea ca o sa fie condamnata si bica,vreau ca sa fie cu ,,SUPLIMENT DE PEDEAPSA,,

# Clona-ta 24 February 2016 10:15 -3

UNULE CLONATULE n/ai priceput NIMIC //Badea citea ca s/a HALIT CA LA RESTAURANT !!!!! Felul I/chiorba,,CONDAMNARON A LA DETENSION,,// Felul II/ ciolan cu fasole ,,REPERATION PREJUDICE,, Felul III/ desertul ,, TOUT CONFIS COMME UN ISTHME,,// Evacuation, ejection s/au ejaculation n/au avut in meniu!!!!!!!!!!! Nici de/ai fi tot timpul primul in rand la TIGAI SAU GAMELE, tot n/ai putea pleca de acolo cu INTREGUL LOT DE TIGAI//GAMELE IN SPATE !!!!!!

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 14:26 +14

ptr remember//ce pricinos esti mai remember.te iei si tu de 60/80 de cd/uri,,cit costa 60/80 de cd/uri? asta/i PAGUBA,,(pentru cei ce nu ar intelegeESTE PAMFLET,pentru procuratori ,nu valoarea cd/urilor o satirizez)

# mulder, agentul mulder 23 February 2016 16:01 +10

care inregistrari sunt si in posesia sri-ului.... :eek:

acelasi sri despre care marele georgian pooop spunea:"că SRI nu este afectat de decizia CCR privind interzicerea efectuării interceptărilor, după ce judecătorii au decis că sintagma „autorităţi ale statului" dintr-un articol din Codul de Procedură Penală este neconstituţional. Pop a explicat că SRI efectuează interceptări după ce un procuror cere autorizaţie de la un judecător pentru interceptare, SRI asigurând sprijinul tehnic. Acesta a spus că Serviciul „execută ceea ce un procuror DNA îi cere, practic SRI fiind un prestator de servicii"„Aici discutam de autorizaţii pe care un procuror le cere unui judecator. Procurorii solicită sprijinul strict tehnic de la SRI pentru a pune autorizaţiile în aplicare(...) O interceptrare, un filaj nu poate fi realizat de un procuror ... :-x

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 16:44 +7

ptr mulder//te rog sa/mi faci o favoare!!!!!explica/le MERMELITORILOR DE BUCATARI CHINEZI ca cd/urile /dischetele ,,pierdute de remember,, NU/S PIERDUTE!!!!!!!!!(DOAR LE/AU FURAT MERMELITORII DE BUCATARI CHINEZI DIN ,,INDEPENDENTA,,iti cer favoarea ca am observat ca din ce postezi TE PRICEPI

# Mulder, agentul mulder 23 February 2016 17:37 +10

Adica.....sau....pe scurt....din ce am auzit, sry-uo are dublură la tot ce lucrează...dar eu as ridica alta problema: cine a fost acuzat pt negijenta in serviciu atunci cand s-a "descoperit" lipsa cd-rilor? Aaaa? Cine? :-x

# obiectiva 23 February 2016 21:58 +4

te-au ciuruit din nou

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 22:58 +4

ptr clona obiectiva// ati capiat iarasi caci se pare ca nu aveti ,,sucesuri,, si pentru ca esti o clona fraiera....... continua!!!!nu ai stilul obiectivei cum nici stilul meu nu/l ai(ai facut o postare proasta si in numele meu,sau dankh te/ai suparat penntru ca la aliasul barbu ti/am spus ca speram sa fi intins copita

# Lulu 23 February 2016 13:39 +20

Morala este ca DNA chiar functioneaza ... si nu face nimic fara comanda de sus ... fiat justitia cum zicea un maret judecator ... asta e circul la romani :-x

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 14:08 +10

ptr lulu//cred ca mult mai bine merge JUSTITIA/I CA TRABANTUL(ptr cei tineri,pe vremuri existau niste masini de provenienta rdg -germania democarata-, din carton presat,care piriiau si fumegau cam ca justitia de la mermelica

# Lulu 23 February 2016 14:37 +12

Cel puțin trabantul mergea... Jumătate ulei jumătate benzina... Dar mergea... Ori ăștia nici dacă le bagi hidrogen nu vor merge în vreun fel :lol:

# Ghost 23 February 2016 13:54 +20

Astfel se poate observa că oamenii care ar trebuie să fie un exemplu de integritate sunt de fapt cei mai corupți din țară și fac dosare doar la comandă.

# remember 23 February 2016 14:05 +19

SA NU EXAGERAM! BASE ii suna pe Morar $ Ko sa le dea sfaturi. Ko afirma ca nu a vorbit niciodata de dosare cu presedintele. Doar a ASCULTAT sfaturile

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 14:51 +8

ptr remember// buna!!!!!!!!!!!(buna ziua remember)

# VIKY 23 February 2016 15:10 +23

Acest guvern marioneta, a fost plantat de cei de peste "gard" cu scopuri bine definite. Chiar daca mai sunt 3 luni pana la expirarea mandatului "inteligentei tulburatoare", tovarasa Pruna si locatarul de la Cotroceni, au inceput deja campania intitulata: bagatu in cap romanilor, ca nu exista in Colonie o "inteligenta" atat de tulburatoare, cu atatea "performante", si cu atatea decoratii din partea strainilor (ca din partea romanilor a avut parte doar de blesteme, care nu pot fi fluturate pe la ambasade, si nu pot fi decorate si premiate, doar ...bagate sub pres), si ca TREBUIE reinvestita. Asa ca dragi romani, aveti 3 luni de gandire si DOUA optii: ori acceptati procesul in derulare de a va inchide gura si ochii definitiv si irevocabil (3 ani ii ajunge sa va ingenuncheze), sau maturati strada cu ei inainte de a fi prea tarziu. Asta depinde numai si numai de voi.

# ARGUS 23 February 2016 14:21 +10

Nu va precipitati.Nimic nu-i nou sub soare.Pe vremuri,smecherii de la cercetari penale,condusi de mai marele smecher(eufemism) Tiudor Stanica,dadeau intr-o veselie endemica nupuri in cauzde cu prejudicii de sutge de mii de lei,ori chiar milioane,in schimb faceau dosare si,mama ma,ma ce batai administrau,crasmarilor care faceau portia de 95 gr,in loc de 1oo gr.Aici,in unele dosare,se asteapta prescriptia iar in unele se mai face cagte po adresa care ar suspenda cursul prescriptiei(sa nu zicem noi ca nu se lucreaza).Daca s-ar investiga relatiile(de orice fel) ale celor implicati in sesizarile Curtii de conturi,va veti cruci peste cine dati.Dar nu este prea tarziu.

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 15:06 +11

ptr argus//mare dreptate ai cu stanica,serban , nuta(igm) si melinescu care era la ec la sct 5(apoi l/a favorizat pe imperiul raului in spalarea banilor

# Ana 23 February 2016 14:27 +19

Cu inca 5 ani de Kovesi, nu mai avem Nici O speranta sa-i vedem pe Basescu, Blaga, Videanu sau Anastase Roberta, in fata unui judecator!

# ca sa fie clar 23 February 2016 14:42 +13

Si ca sa fie clar: atunci cand Curtea de Conturi constata, prejudiciul adus statului roman este deja ceriticat si probat, persoana reponsabila individualizata. Parchetele, oricare ar fi ele, nu prea mai au mare lucru de facut. Si daca este o sesizare facuta de Curtea de Conturi asta inseamna ca a fost un control. S-a mers la dosar, la inregistrarile contabile, la extrase de cont, la semnaturi, la contracte, la stadiu fizic al lucrarilor, la numarul obiectului de inventar,etc. Atunci cand au calculat sumele cei de la Curtea de Conturi au adus probe in favoarea opiniei lor pe care parchetul le are la dispozitie.

# @ca sa fie clar 23 February 2016 15:14 +8

Citeza pe ca sa fie clar

Si ca sa fie clar: atunci cand Curtea de Conturi constata, prejudiciul adus statului roman este deja certificat si probat, persoana reponsabila individualizata. Parchetele, oricare ar fi ele, nu prea mai au mare lucru de facut. Si daca este o sesizare facuta de Curtea de Conturi asta inseamna ca a fost un control. S-a mers la dosar, la inregistrarile contabile, la extrase de cont, la semnaturi, la contracte, la stadiu fizic al lucrarilor, la numarul obiectului de inventar,etc. Atunci cand au calculat sumele cei de la Curtea de Conturi au adus probe in favoarea opiniei lor pe care parchetul le are la dispozitie.

# LEO 23 February 2016 14:57 +21

Maifia ca semificatie inseamna,Asociatie secreta de ruafacatori,practicand diverse infractiuni.De cativa ani avem MAFIA BASISTA,aceasta nu sta dupa colt sa-ti de-a in cap pt.ati lua portofelul,aceasta iti zanbeste,poarta costum si are cravata,chear iti vorbeste frumos.In loc de pistol are stiloul si stampila,cu care decide ce e bine pt.ea,are mult tupeu.Actioneaza la lumina zilei,cu relaxarea cu care brutarul coace o paine.I-a intrat in reflex sa croiasca legea dupa bunul plac si o face de ani de zile.Acest tip de mafie are increngaturi nemarginite si complexe,marindu-si familia de la o zi la alta.Profitand de blandeta po******tiei,unii chear fiind pacaliti,a pus stapanire pe intreg SISTEMUL JUDICIAR,la varf,apoi simtindu-se protejati,au dat TUN DUPA TUN,fiind depistati,uite ca dosarele sunt tinute la sertar.Consecinte

E ROMANIA S-A ALES PRAFUL SI PULBEREA,iar bulibasea sef,adica BASAU,nici ca-i pasa,simtindu-se in siguranta!Ori ce inceput are si un sfarsit,eu cred ca va fi unul TRAGIC.

# Dar "închisul ochilor" nu cumva o fi infracţiune ?! 23 February 2016 15:13 +9

Sau în România "tehnocrăţită" ... n-o mai fi incriminată ... favorizarea infractorului ?! :-|

# unul din lumea cea mare 23 February 2016 15:27 +11

ptr Dar "închisul ochilor" nu cumva o fi infracţiune ?!// nu,nu este infractiune CU O CONDITIE SA/I INCHIDA DE TOT!!!!!!!!!(radio erevan)

# VIKY 23 February 2016 15:46 +15

România "tehnocrăţită" ...Mai degraba...tehnocratiţă, care dupa folosirea ei la maxim o arunci la...gunoi.

# Camp tactic 23 February 2016 15:56 +9

In Romania inchisul ochilor si trasul cu urechea nu sunt infractiuni.

# Dacă justiţia e personificată ... ca fiind o zeiţă oarbă 23 February 2016 16:16 +10

atunci procuratura română ... sigur e una ... chioară. :-x

Pe ăia din partea cu ochiul "rău" ... îi cruţă ... iar pe ăia din partea ochiului valid ... îi ciopîrţeşte de nu-i mai recunoști :-|

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 23 February 2016 16:55 +9

PTR Dacă justiţia e personificată ... ca fiind o zeiţă oarbă// nu/i oarba!!!!!este ca zegrean cuHANDICAP SEVER,ia pensie nesimtita

# DODI 23 February 2016 17:01 +12

Uitați-vă bine la poză: Luluța este deranjată de faptul că cei de la Curtea de conturi nu au scris lângă numele vinovaților și partidul din care provin. Așa că este mult de lucru pentru a pune deo parte dosarele cu cei din PDL, actualmente PNL.

# campul cu florile 23 February 2016 20:29 +5

In orice tara ( civilizata) din lumea asta, ,, inchisul ochilor"- din partea unor autoritati- este infractiune...Din pacate , acest lucru nu a fost evidentiat nici de televiziunile trustului Intact, care nu au constientizat ca sunt in mijlocul unei mari batalii... La acest moment, concluziile celorlalte televiziuni sunt- ,, Daca in primele momente, Trustul Intact avea un val urias de simpatie, in acest moment ( dupa interventia SUA), IN ACEASTA BATALIE, Trustul intact se afla in momente dificile"... Din pacate, intr-o batalie, daca aplici doar tu jumatati de masura,inevitabil vei PIERDE BATALIA...

# barbu 23 February 2016 21:31 -7

SCRISOARE DESCHISA MINISTRULUI JUSTITIE: Doamna Ministru Aveti posibilitatea ca printr-o singura semnatura SA INTRATI IN ISTORIE IN RANDUL MARILOR EROI AI NEAMULUI ROMANESC Numiti-l procuror general pe DANIEL MORAR SI SALVATI ACEATS TARA !!!

# mitica 24 February 2016 08:46 +4

Sa vedeti ce bilant pozitiv va scoate, iar Ciolanis, ciolos si ambasadorul nu vor conteni de aplaudat! Pana cand lulutza si morar nu vor fi judecati pentru favorizarea in fractorului,blejnar, basescu, blaga, boagiu, anastase si ceilalti, care au jefuit Romania, nu vor fi judecati!

# santinela 24 February 2016 09:28 +4

In mod sigur Ambasada Americii o mai medaliaza pe Kovesi pentru aceste "exceptionale" rezultate privind dosarele ramase in fisete si ascunse de procurori.

# lulu 24 February 2016 13:20 +2

Ametitor.In conditiile date eficienta DNA in combaterea marii coruptii este indoielnica.Aici nu este vorba de rea credinta este ceva mult mai grav.Da ministru lesinat Cazanciuc si NITU,de ce nu au luat-o la rost pe doamna Kovesi ,de ce nu a fost mediatizat acest dezinteres a DNA?Inca odata se dovedeste ca Ponta a avut mana buna cand i-a nominalizat si i-a sustinut pe cei doi sefi ierarhici ai procurorului sef DNA.a Avut inspiratie si cand a nominalizat-o pe Kovesi.Nu-i de mirare ca a cazut in liga secunda a politicii rumanesti.Ce-si face omul cu mana lui....

# hava udrea blaga 26 February 2016 21:49 +2

Eeee, mai face onor curtea e cnturi treaba cat mai face si ea saraca! mai nou hava, fost prieten cu elena udrea, actual prieten cu blaga, fost si actual sifonator de zeci de milioane euro din bugetul ue, vrea sa isi angajeze beizadeaua la autoritatea de audit a curtii de conturi. nu ne indoim ca va lua examenul insa e vai si amar de tara in care fiul se angajeaza ca sa acopere furturile tatalui.