Abuzurile DNA in cazul mediului Serban Bradisteanu (foto) au iesit la iveala. Judecatoarele Luminita Zglimbea, Angela Dragne si Leontina Serban de la Inalta Curte de Casatie si Justitie l-au achitat, marti, 4 martie 2014, pe renumitul medic trimis in judecata de DNA pentru favorizarea infractorului. Decizia nu este definitiva.

Practic, Serban Bradisteanu a fost acuzat de procurori ca ar fi incercat sa il scape pe Adrian Nastase de inchisoare in momentul in care l-a internat la Spitalul de Urgenta Floreasca, in 2012, in urma tentativei de suicid a acestuia. Cu alte cuvinte, procurorii l-ar fi vrut inchis pe Nastase, chiar daca viata acestuia era pusa in pericol in urma gestului de a se impusca.

Prezentam minuta ICCJ:

“In baza art.396 alin.5 Cod procedura penala raportat la art.16 alin.1 lit.b Cod procedura penala achita pe inculpatul Bradisteanu Serban Alexandru, pentru savarsirea infractiunii de favorizarea infractorului prevazuta de art.269 Cod penal (art. 264 Cod penal anterior, cu aplic. art. 17 lit. a din Legea nr. 78/2000).

Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.

Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei.

Pronuntata in sedinta publica, azi 4 martie 2014”.

DNA: “A incercat zadarnicirea punerii in executare a mandatului de executare a pedepsei”

Serban Bradisteanu a fost trimis in judecata de procurorii DNA, in 5 decembrie 2012, pentru favorizarea infractorului. Acestia sustin ca medicul “a incercat zadarnicirea punerii in executare a mandatului de executare a pedepsei” dispuse de judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitei in cazul ex-premierului Adrian Nastase, condamnat la 2 ani de inchisoare in dosarul “Trofeul Calitatii” in data 20.06.2012, atunci cand a luat decizia de a-l interna pe fostul prim-ministru in unitatea medicala, ca urmare a ranilor provocate dupa tentativa de sinucidere. Anchetatorii acuza ca Serban Bradisteanu s-a folosit de calitatea sa de medic specialist in chirurgie cardiovasculara si si-a asumat internarea fostului premier Adrian Nastase in urma tentativei sale de suicid, cu toate ca diagonosticul medical nu impunea internarea in cadrul sectiei pe care o conducea. Mai mult, procurorii DNA spun ca medicul Serban Bradisteanu nu avea de ce sa intervina in acest caz, in conditiile in care primele interventii medicale au fost efectuate de catre un alt medic de la o alta sectie din spital:

"In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 20 iunie 2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 judecatori a pronuntat prin decizie definitiva condamnarea inculpatului Adrian Nastase la pedeapsa de 2 ani inchisoare in regim de detentie pentru savarsirea infractiunii de folosire a influentei sau autoritatii functiei de presedinte al unui partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si, in aceeasi zi, Tribunalul Bucuresti a emis mandatul de executare a pedepsei cu inchisoarea continand mentiunea expresa de incarcerare in penitenciar a persoanei condamnate Adrian Nastase. In conditiile in care Adrian Nastase si-a provocat leziuni prin impuscare, acesta a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti si, cu aceasta ocazie, inculpatul Bradisteanu Serban Alexandru, prin atitudinea sa, a incercat zadarnicirea punerii in executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Nastase Adrian. Concret, inculpatul Bradisteanu Serban Alexandru si-a folosit prerogativele sale de medic specialist chirurgie cardio vasculara si si-a asumat internarea lui Adrian Nastasein cadrul sectiei pe care o conducea desi diagnosticul medical nu impunea internarea in cadrul acestei sectii, iar primele interventii medicale au fost realizate de catre un alt medic dintr-o alta sectie. In continuare, desi nu a facut nicio mentiune cu privire la necesitatea unei interventii chirurgicale cardio – vasculare in fisa medicala a persoanei condamnate, inculpatul Bradisteanu Serban Alexandru si-a arogat fara drept calitatea de a emite opiniile oficiale ale spitalului, a preluat controlul asupra comunicarii publice si a transmis ca persoana condamnata are si alte afectiuni medicale, care, in realitate, erau secundare celor urgente gestionate deja de un alt medic. De asemenea, inculpatul a evitat sa comunice oficial reprezentantilor Directiei Generale de Politie Municipiului Bucuresti daca persoana condamnata poate fiind incarcerata. Toate acestea au avut drept consecinta prelungirea internarii in spital si amanarea momentului transferului la o unitate de detentie, situatie care a impus reprezentantilor Directiei Generale de Politie Municipiului Bucuresti sa faca demersuri legale suplimentare pentru clarificarea indeplinirii conditiilor juridice de transfer. Ca urmare a acestor demersuri, la data de 26 iunie 2012, Tribunalul Bucuresti, ca instanta de executare, a stabilit ca situatia persoanei condamnate Nastase Adrian de a se afla internat la Spitalul Clinic de Urgenta Floreasca Bucuresti nu impiedica cu nimic punerea in aplicare a mandatului de executare a pedepsei, lucru care s-a realizat in aceeasi zi".

* Cititi aici rechizitoriul prin care a fost trimis in judecata Serban Bradisteanu