Curtea de Conturi a facut public Raportul pe anul 2013, finalizat in luna decembrie a anului trecut. Printre institutiile verificate si unde s-au descoperit mai multe nereguli s-a numarat si Ministerul Justitiei, condus de Robert Cazanciuc (foto).

Astfel, inspectorii Curtii de Conturi au constatat ca in evidenta contabila a Ministerului Justitiei nu au fost inregistrate sumele executate silit din veniturile proprii ale ministerului, reprezentand contravaloarea drepturilor salariale ale personalului din cadrul unor instante judecatoresti, respectiv venituri nete executate silit de executorii judectoresti. Totodata, Curtea de Conturi a stabilit, in cazul Ministerului Justitiei, ca bugetul general consolidat a fost lipsit de impozitul pe venit si contributiile datorate, in suma totala estimata la 7.201 mii lei. Ministerul Justitiei a fost lipsit, de asemenea, si de disponibilitatile necesare realizarii unor atributii.

Nereguli au fost descoperite si in ceea ce priveste veniturile incasate de Ministerul Justitiei, constituite din cota de 10% din onorariul stabilit pentru expertiza tehnica judiciara. Potrivit Curtii de Conturi, acestea au fost diminuate cu 124 mii lei, reprezentand comisioane bancare reinute de CEC, care au fost inregistrate pe cheltuieli. Totusi, inspectorii Curtii sustin in Raportul pe anul 2013 ca respectivele comisioane retinute de CEC nu reprezinta de fapt o cheltuiala a ministerului.

Iata concluziile Curtii de Conturi dupa verificarile efectuate la Ministerul Justitiei (vezi facsimil):

“In evidenta contabila a Ministerului Justitiei nu au fost inregistrate sumele executate silit din veniturile proprii ale ministerului, reprezentand contravaloarea drepturilor salariale ale personalului din cadrul unor instante judecatoresti, respectiv venituri nete executate silit de executorii judectoresti, in suma de 8.850 mii lei, obligatiile angajatilor, in valoare estimata la 3.768 mii lei si ale angajatorului, in valoare estimata la 3.433 mii lei, datorate si neachitate bugetelor publice la momentul platii.

Totodata, nici la nivelul angajatorilor ai caror salariati au procedat la executarea silita a drepturilor salariale castigate in instanta, respectiv Curtea de Apel Bucuresti, Curtea de Apel Suceava, Curtea de Apel Timisoara, Tribunalul Bucuresti, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Neamt si Tribunalul Suceava nu au fost inregistrate in contabilitate obligatiile de plata catre salariati.

In consecinta, pe de o parte, bugetul general consolidat a fost lipsit de impozitul pe venit si contributiile datorate, in suma totala estimata la 7.201 mii lei, iar, pe de alt parte, Ministerul Justitiei a fost lipsit de disponibilitatile necesare realizarii unor atributii, iar situatiile financiare nu ofera o imagine fideala a datoriilor, pozitiei financiare, precum si a performantei financiare si a rezultatului patrimonial.

In timpul misiunii de audit a fost inregistrat in contabilitate suma de 8.850 mii lei, in concordanta cu continutul economic al operatiunii si tinand cont de faptul ca sumele respective nu reflecta obligatiile Ministerului Justitiei – aparat propriu, ci ale angajatorilor (curti de apel si tribunale).

Veniturile incasate de Ministerul Justitiei, constituite din cota de 10% din onorariul stabilit pentru expertiza tehnica judiciara, care se vireaza lunar de catre birourile locale de expertiza tehnica judiciara in contul ministerului, au fost diminuate cu suma de 124 mii lei, reprezentand comisioane bancare reinute de CEC, care au fost inregistrate pe cheltuieli. In fapt, comisioanele retinute de CEC nu reprezinta o cheltuiala a ministerului.

Astfel, nu au fost respectate prevederile art. 25 din OG nr. 2/2000 privind organizarea activitatii de expertiza tehnica judiciara si extrajudiciara, precum si ale pct. 2.7.1.1 referitoare la Principiul necompensarii din Normele metodologice aprobate prin Ordinul nr. 1917/2005.

In timpul misiunii de audit au fost initiate demersuri in vederea negocierii comisioanelor percepute de CEC”.