Maximilian Balasescu, unul dintre cei mai temuti procurori care a luptat ani de zile cu clanurile interlope, a fost eliberat conditionat. S-a intamplat in urma cu sapte zile, in 16 martie 2015, cand Tribunalul Ilfov a admis propunerea de liberare conditionata a lui Balasescu. Totusi, problemele continua pentru fostul procuror. De aceasta data, acuzatii la adresa lui au fost formulate de catre Agentia Nationala de Integritate.

Procurorul Max Balasescu (foto) a fost condamnat in iunie 2013 la 5 ani de inchisoare pentru luare de mita. La finalul anului trecut, Balasescu a cerut liberarea conditionata, solicitare care a fost respinsa insa de Judecatoria Sectorului 4. Hotararea a fost atacata cu contestatie de Maximilian Balasescu, aceasta fiind admisa in 16 martie 2015 de Tribunalul Ilfov.

Iata minuta Tribunalului Ilfov:

“In baza art.425 ind.1 Cod procedura penala raportat la art.587 alin.3 Cod procedura penala, admite contestatia declarata de petentul Balasescu Maximilian Ion impotriva sentintei penale nr. 4410/2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti. Desfiinteaza sentinta atacata si, rejudecand cauza:

In temeiul art. 587 alin.3 Cod procedura penala, admite propunerea de liberare conditionata privind pe condamnatul Balasescu Maximilian Ion. Dispune liberarea conditionata a condamnatului Balasescu Maximilian Ion. Dispune punerea de indata in libertate a condamnatului Balasescu Maximilian Ion de sub puterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 304/2013, mandat emis in baza sentintei penale nr. 265/2012 pronuntata de catre Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I-a penala, daca nu este retinut, arestat preventiv sau detinut in alta cauza. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat pe fondul cauzei raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de catre stat in prezenta contestatie raman in sarcina statului. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.03.2015”.

ANI acuza ca Balasescu nu isi poate justifica o parte din avere

La o saptamana de la eliberare, Maximilian Balasescu se confrunta cu noi probleme. Agentia Nationala Anticoruptie il acuza ca nu poate justifica o parte din averea sa. Potrivit ANI, a fost constatata o diferenta de 166.965,74 lei, aproximativ 37.500 euro, intre averea dobandita si veniturile realizate impreuna cu familia de catre Max Balasescu. Perioada la care face referire ANI este 2000 – 2008, ani in care Balasescu a fost procuror la Parchetul Tribunalului Ilfov.

Prezentam comunicatul ANI:

“Agentia Naționala de Integritate a constatat existenta unei diferente nejustificate, in cuantum de de 166.965,74 Lei (aprox. 37.520,39 Euro), intre averea dobandita si veniturile realizate impreuna cu familia de catre BALASESCU MAXIMILIAN ION, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Ilfovin perioada 2000 - 2008.

Avand in vedere cele de mai sus, Agentia Nationala de Integritate a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti in vederea inceperii actiunii de control cu privire la modificarile patrimoniale intervenite si veniturile realizate de catre BALASESCU MAXIMILIAN ION, impreuna cu familia, in perioada exercitarii functiei publice.

BALASESCU MAXIMILIAN ION a fost informat despre declansarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum si drepturile de care beneficiaza – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat si de a prezenta date sau informatii pe care le considera necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Persoana evaluata a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere.

Agentia Nationala de Integritate isi exercita atributiile cu respectarea principiilor legalitații, confidentialitatii, impartialitatii, independentei operationale, celeritatii, bunei administrari, precum si al dreptului la aparare”.