MINISTRUL JUSTITIEI INVITAT SA PUNA DNA SUB VERIFICARI – Din 2006, cu stiinta lui Daniel Morar, procuroarea Mihaela Iorga-Moraru, de la DNA, tine la sertar un dosar cu prejudiciu de 100 milioane euro, al infractorului Stefan Radulescu, prietenului presedintelui Romaniei. Prin intermediul Lumeajustitiei.ro, omul de afaceri Gelu Tofan cere ministrului Pivniceru sa dispuna conform legii verificari pe tergiversarea dosarului (Sesizarea)

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | |

3 February 2013 12:52

Vizualizari: 12805

Lumeajustitiei.ro va prezinta unul dintre cazurile pentru care Daniel Marius Morar este mentinut in fruntea marilor parchete, caz penal de o gravitate exceptionala care reprezinta o lovitura de peste 100 milioane de euro data mediului de afacaeri - dosar care zace la DNA din 2006 sub asa-zis instrumentarea sa de catre procuroarea Mihaela Iorga-Moraru. Deloc intamplator, infractorul vizat de acest dosar - afaceristul Stefan Radulescu – condamnat definitiv la 5 ani de inchisoare intr-un dosar mai putin important, a aparut intr-un film alaturi de actualul presedinte Traian Basescu (vezi foto). Intamplator, acest Stefan Radulescu, aflat in prezent in arestul Politiei Sectorului 4, are o vila de lux situata chiar vizavi de intrarea principala a Palatului Cotroceni, pe strada Carol Davila. Lumeajustitiei.ro a abordat in mai multe randuri acest caz, ba chiar la bilantul de anul trecut al DNA din luna februarie 2012 l-am chestionat in conferinta de presa pe Daniel Morar, pe atunci seful parchetului anticoruptie despre soarta acestui dosar cu prejudicii enorme. Daniel Morar s-a facut ca nu stie mare lucru, a promis ca se va interesa, insa dosarul continua sa zaca din 2006, fara solutie! De aproape 7 ani, acest dosar zace la DNA, el fiind pasat anterior intre DIICOT si PICCJ de aproape 10 ani. Iar autoritatile de la Bruxelles lauda continuu DNA, in mod nejustificat, nevrand sa vada cate asemenea dosare sunt tinute cu anii in fisete.

Prin intermediul Lumeajustitiei.ro, omul de afaceri Gheorghe (Gelu) Tofan solicita ministrului Justitiei Mona Maria Pivniceru ca in virtutea prerogativelor care le are sa dispuna verificari pentru a se stabili care sunt cauzele pentru care un dosar care vizeaza infractiuni economice cu prejudiciu de peste 100 milioane euro este tergiversat de 10 ani, din care de mai bine de sase ani la DNA. La momentul cand se va da raspuns, Lumeajustititiei.ro va publica rezultatul acestui demers. Publicam in continuare sesizarea omului de afaceri Gelu Tofan catre ministrul Justitiei.

Catre: Ministerul Justitiei

In atentia: Doamnei Mona-Maria Pivniceru, Ministru al Justitiei

Stimata Doamna Ministru,

Subsemnatul Tofan Gheorghe, domiciliat in Bucuresti..., in nume personal si in calitate de fost Presedinte al Consiliului de Administratie la SC Tofan Grup International SA - societate in insolventa si SC Danubiana SA - societate in insolventa, ambele fiind parti vatamate/parti civile in dosarul penal nr. 67/P/2006 al Directiei Nationale Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, in lucru la procuror Moraru-Iorga Mihaela, va inaintez prezentul

MEMORIU

prin care solicit sa dipuneti verificarile ce se impun pentru lamurirea imprejurarilor care au determinat nesolutionarea, intr-un interval mai mare de 10 ani, a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 67/P/2006 al Directiei Nationale Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie

1 - Scurt istoric al cauzei inainte de inregistrarea la Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie:

La 04.04.2002, SC Tofan Grup International SA si SC Danubiana SA au inregistrat cate o plangere penala la Inspectoratul General de Politie al Romaniei, prin care solicitau efectuarea de cercetari fata de numitul Radulescu Stefan, sub aspectul mai multor infractiuni in legatura cu activitatea celor doua societati. Plangerile au fost inregistrate ca lucrarea penala nr. 20642/04.04.2002, respectiv lucrarea penala nr. 20643/04.04.2002.

La 24.06.2003 cauza a fost inregistrata la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica, formandu-se dosarul penal nr. 430/P/2003.

La 02.12.2004, avand in vedere intrarea in vigoare a Legii nr. 508/2004 privind organizarea si functionarea in cadrul Ministerului Public a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, s-a dispus declinarea competentei de solutionare a dosarului nr. 430/P/2003 in favoarea acestei unitati, formandu-se la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism dosarul penal nr. 368/D/P/2004.

La 26.01.2005, motivat de necesitatea solutionarii cu celeritate a cauzelor cu persoane aflate in stare de arest, raportat la starea de arest preventiv a inculpatului Radulescu Stefan, prin faptul ca pentru definitivarea cercetarilor cu referire la infractiunile in privinta carora nu a fost pusa in miscare actiunea penala trebuiau administrate noi probe, care necesitau o perioada indelungata de timp, prin Ordonanta s-a dispus disjungerea din dosarul nr. 368/D/P/2004 a mai multor fapte si infractiuni, formandu-se astfel la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism dosarul penal nr. 206/D/P/2005.

La 23.03.2005, ca urmare a intrarii in vigoare a OUG nr. 7/2005 de modificare a Legii nr. 508/2004, pe baza de Ordonanta s-a dispus declinarea competentei de solutionare a dosarelor nr. 368/D/P/2004 si nr. 206/D/P/2005 in favoarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica, fiind inregistrate pe rolul acestei sectii ca dosar penal nr. 303/P/2005 si dosar penal nr. 330/P/2005.

La 23.11.2005, prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica nr. 330/P/2005, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor Radulescu Stefan si Chiochiu Constantin. Totodata, s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la mai multe fapte si persoane, ulterior formandu-se la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica, dosarele penale nr. 1294/P/2005, nr. 1295/P/2005, nr. 1296/P/2005, nr. 1297/P/2005 si nr. 1298/P/2005.

La 24.03.2006, pe baza de Ordonanta s-a dispus declinarea dosarului penal nr. 1295/P/2005 in favoarea Directiei Nationale Anticoruptie, formandu-se in cadrul Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie dosarul penal nr. 67/P/2006.

Prin Sentinta Penala nr. 753/22.03.2006 a Judecatoriei sectorului 6 Bucuresti s-a dispus restituirea dosarului penal nr. 330/P/2005 la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica, in vederea refacerii actului de sesizare. Ulterior, dosarul penal nr. 330/P/2005, la care a fost conexat si dosarul penal nr. 1298/P/2005, a fost declinat in favoarea Directiei Nationale Anticoruptie. Cauza declinata a fost conexata la dosarul penal nr. 67/P/2006 format in cadrul Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie.

2 - Scurt istoric al cauzei dupa inregistrarea la Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie:

Prin Rezolutia din 04.06.2007, procuror Moraru-Iorga Mihaela a dispus intocmirea unui raport de constatare tehnico-stiintifica de catre Serviciul specialisti din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, cu privire la faptele ce fac obiectul dosarului penal nr. 67/P/2006. La 17.06.2008 a fost intocmit un Raport de constatare tehnico-stiintifica partial, iar la 08.08.2008 o Completare la Raportul de constatare tehnico-stiintifica.

Prin Ordonanta din 11.01.2010, procuror Moraru-Iorga Mihaela a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina invinuitilor Radulescu Stefan si Chiochiu Constantin, extinderea cercetarilor si inceperea urmaririi penale fata de Radulescu Stefan pentru noi acte materiale specifice infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata si continuata, precum si pentru fapte legate de vanzarea activelor SC Rotras SA catre firma Friedmann Produktion si modalitatea de realizare a investitiilor asumate prin contractul de privatizare a SC Rotras SA.

Prin doua Ordonante din 16.02.2010, procuror Moraru-Iorga Mihaela a dispus intocmirea unor expertize judiciare de evaluare bunuri imobile si de evaluare bunuri mobile – utilaje.

Prin Ordonanta din 26.01.2010, procuror Moraru-Iorga Mihaela a dispus intocmirea unei expertize contabile, referitoare la operatiunile economice si inregistrarile contabile ce fac obiectul cauzei.

Prin Ordonanta din 01.03.2010, procuror Moraru-Iorga Mihaela a dispus intocmirea unei expertize criminalistice, referitoare la unele inscrisuri ce reprezinta mijloace de proba.

Prin Ordonanta din 29.06.2010, procuror Moraru-Iorga Mihaela a dispus intocmirea unei noi expertize criminalistice, referitoare la unele inscrisuri ce reprezinta mijloace de proba.

Au fost intocmite toate expertizele tehnice judiciare dispuse in cauza, cu exceptia expertizei contabile, al carei termen initial de finalizare si depunere la dosarul cauzei a fost 15.04.2010.

Doamna ministru,

Datorita modului stangaci si neprofesionist in care s-au desfasurat cercetarile penale in acest dosar, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica si Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, au permis infractorului Radulescu Stefan si complicilor sai (avocati, consilieri juridici, membri ai familiei) sa utilizeze in mod abuziv institutii de drept, sa formuleze, inclusiv la Directia Nationala Anticoruptie, plangeri penale fara nici un fundament impotriva procurorului si a inspectorului de politie care au desfasurat activitati specifice in cauza, a reprezentantilor partilor civile si a martorilor, a avocatilor nostri, sa distruga sau sa ascunda acte contabile si alte documente incriminatoare (care nu au fost ridicate la timp de catre organele abilitate), reusind astfel de cele mai multe ori sa deturneze ancheta si sa se infatiseze chiar ca o victima a sistemului judiciar, incercand sa induca in eroare opinia publica prin date necorespunzatoare realitatii.

Influentele manifestate prin acte de coruptie de catre infractorul Radulescu Stefan (prin intermediul avocatilor sai ori al altor persoane) pe langa sefii unor directii din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (sunt o multitudine de informatii si probe in acest sens, atat in dosarul cauzei cat si in presa) au avut efecte negative asupra ritmului anchetei, au determinat neluarea unor masuri procedurale in timp util sau luarea acestora in mod defectuos si chiar blocarea cursului anchetei.

Institutiile implicate in solutionarea acestui dosar, in special Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, poarta o imens raspundere, nu numai pentru nesolutionarea intr-un termen rezonabil a cauzei, dar si pentru situatia dezastruoasa in care au ajuns societatile Tofan Trans SA, Tofan Grup International SA, Danubiana SA si Rotras SA, prin efectele directe ale neprofesionalismului, tergiversarii, influentelor etc.

Cu exceptia faptelor ce fac obiectul dosarului penal nr. 67/P/2006 al Directiei Nationale Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, toate celelalte fapte sesizate prin plangerile penale ce au facut initial obiectul dosarului penal nr. 430/P/2003 au fost confirmate de catre ancheta penala, au constituit obiectul trimiterii in judecata a infractorului Radulescu Stefan si au generat pronuntarea a trei hotarari de condamnare fata de acesta:

-Decizia penala nr. 1958/16.10.2012, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, in dosarul nr. 18133/303/2009 (definitiva) – prin care Radulescu Stefan a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 5 ani pentru faptele sesizate prin rechizitoriul nr. 1294/P/2005 din 11.11.2009 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica,

-Sentinta penala din 30.10.2012, pronuntata de Judecatoria sectorului 6, in dosarul nr. 23950/303/2010 (nedefinitiva) – prin care Radulescu Stefan a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 5 ani pentru faptele sesizate prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica,

-Sentinta penala din 05.11.2012, pronuntata de Judecatoria sectorului 6, in dosarul nr. 7534/303/2007 (nedefinitiva) – prin care Radulescu Stefan a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni pentru faptele sesizate prin rechizitoriul nr. 303/P/2005 din 31.08.2007 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica.

In considerarea celor de mai sus, va rugam ca - in limitele permise de lege - sa analizati acest caz si sa dispuneti verificarile ce se impun, pentru stabilirea cauzelor care au determinat nesolutionarea intr-un interval mai mare de 10 ani a cauzei ce face obiectul dosarului penal nr. 67/P/2006 al Directiei Nationale Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie si pentru urgentarea emiterii unei solutii legale.

In acesti 10 ani, victimele directe si colaterale facute de Stefan Radulescu si de grupul sau infractional au avut de suferit traume morale si chiar fizice. Este vorba nu doar de actionarii principali, de directori sau administratori ci, mai ales, de miile de oameni care au ramas fara locuri de munca si, implicit, de membrii familiilor acestora. Drepturile lor au fost incalcate fara drept de apel. Jocul infractional practicat de Stefan Radulescu si de tovarasii lui de ilegalitati, abuzuri si chiar de atentate la viata oamenilor, a afectat in egala masura oameni nevinovati si procesul juridic, factorul uman fiind la fel de important ca si restabilirea dreptatii."

Cu stima,Tofan Gheorghe

Comentarii

# Istratie 3 February 2013 14:04 +14

Cred [Ajută Doamne necredinței mele!] că D.N.A.-ul ține la păstrare, spre rușinea instituției, cauze, să zicem, delicate. Mai cred și că, în persoana procuroarei căreia i s-a dedicat prezentul articol am găsit una dintre cele mai oneste ființe din Justiție. Un dosar [nu se "ezicstă" în procedură] pare, pentru grăbiți, a fi în nelucrare cu toate că, în răstimp, polția judiciară, procurorul de caz judecă ipoteze de lucru, identifică piste pentru anchetă, adună indicii etc. L-am văzut pe acest Rădulescu într-o împrejurare judiciară... Un analfabet nesimțit. I-a venit și-i va mai veni rândul... N-o osândiți pe d-na procuroare! P.S. Știe carte de-ți ia aerul.

# @Istrate 4 February 2013 03:41 -21

Articolul acesta, nu intamplator a fost instrumentat pentru a arta ca Radulescu e intr-o poza (filmulet) impreuna cu Traian Basescu. Deci, obiectul e presedintele Basescu, si nici de cum alceva. De a fi aruncata o voalata umbra asupra dansului. Ca vezi doamne, toti pungasii, care au dosare la DNA, au ceva in legatura cu presedintele. La asa ceva se este expert Lumea Justitiei.

# MIHAI 2 4 February 2013 14:16 +7

Oare gresesc eu sau GREVA JUDECATORILOR se impune ca urmatorul pas : ///////// 1 Refuzul hăinelii de a demisiona punand armata judecatorilor sub comanda umilitoare a unui militian (de fapt a unei militience) cu roba - asta au fost si raman multi dintre procurori....iar Hăineala am auzit caare și fluier in poșeta - ////// 2. Incercare hainelii de a scuipa pur si simplu pe voturile miilor de judecatori care le-au tras un mare șut Daniletzului și Gicii ......haida - de ca ăștia nu sunt basescu sa fie salvati de mânia poporului votant de catre smochinele de la curtea constitutionala ./////....3) Santajul Comisiei Europene si al lui Basescu pentru aplicarea de urgentza a noului Cod de Procedură Civila (Codul Bou/Boc) pentru care nu sunt suficiente resurse materiale si umane .....mai ales umane....ceea ce ar duce la cocosarea si mai drastica a judecatorilor carorasi asa le iese fum din cap de cata treaba au.....PS JosniciaRaportului MCV se vede si din modul in care ”omite” sa aminteasca despre sedintele de judecata cu 100 - 150 de dosare pe zi ...singurul indicator adevarat in ceeace priveste ”succesurile”reformelor frecangite din 1990 ..si cu precadere de la Mama breton .....incoace

# VIKY 4 February 2013 14:54 +8

Ei nu vor ceda, atata timp cat guvernatorul nu vrea nici macar unul sa fie schimbat de pe locurile "batute in cuie" de el. Raman doar doua alternative pentru a indeparta mafia corupta din justitie: prima ar fi, cum ai afirmat, greva judecatorilor, iar alta ar fi iesitul po******tiei in strada. Altfel nu se va rezolva nimic, si va suferi toata lumea, inafara de mafioti, care vor continua si mai drastic sa puna "pumnul in gura" celor care sunt impotriva dictaturii, fie ei judecatori, sau oameni de rand.

# obiectiva 4 February 2013 19:25 +2

@Mihai2....romanii sunt obisnuiti sa NU fie bagate in seama voturile lor..vezi referendumul....8,4 milioane de romani PREZENTI nu au contat.....au contat cei care NU s/au exprimat si au boicotat !!! asa vor conta si acum CAP BC, SV si Bucuresti...degeaba a incerca GHISE sa faca o revolta sa adune 7, 4 milioane de DA uri la protest !!! daca ieseau macar 100000, macar 10000 de bucuresteni fugea javra ordinara de la cotroceni in secunda 1...el era pe picior de plecare, de FRICA, inca din IANUARIE 2012....dar, nu gaseau securistii pe cine sa puna in locul lui....si pana sa se stranga mai multi protestatari, a venit gerul acela cumplit, au intervenit spargatorii de greve si infiltratii.... SPER ca judecatorii sa termine ceea ce au inceput, sa NU lase sa se treaca si peste VOTUL LOR.....chiar si cu o REVOLTA in strada !!! NOI, cei 7, 4 milioane, ii sustinem din toata inima....vom veni si noi !!! asta ramane SINGURA iesire....daca NU o vor face, va fi vai si amar de cei care au votat...ati vazut cum fugareau plozii lui haineala, cu DNA ul, inclusiv, taranii din satele romanesti dupa referendum ....asa se va intampla si cu judecatorii....ii vor haitui pana la moarte !!! STIU ce spun...il cunosc ca pe buzunarul meu pe satanistii lui baSSescu, iar pe SATANA chiar mai bine decat pe mine insami !!!!

# @@nea istrati 4 February 2013 19:00 +1

[quote name="@Istrate"]Articolul acesta, nu intamplator a fost instrumentat pentru a arta ca Radulescu e intr-o poza (filmulet) impreuna cu Traian Basescu. Deci, obiectul e presedintele Basescu, si nici de cum alceva. De a fi aruncata o voalata umbra asupra dansului. Ca vezi doamne, toti pungasii, care au dosare la DNA, au ceva in legatura cu presedintele. La asa ceva se este expert Lumea Justitiei.[/quote] .....nu e nimic intamplator ... cei 2 se cunosc f.bine de pe vremea cand bas era min la transp , iar radulescu obtinea licentele de transport ptr strainatate . daca nu credeti va rog sa.l intrebati pe dl proc din csm , dansul cunoaste mai bine problema . relatia a continuat si la primarie . de ce presa nu cere o informare la sr. eu am o singura nedumerire = acest radulescu e mai tare decat Nastase ?

# matematica++ 4 February 2013 19:13 +2

100 milioane euro tofan trans + 40 milioane euro somaco + 20 milioane euro mobins = 160 milioane euro din vanzarea unor active sechestrate de PICCJ in anul 2004 . ....160 milioane euro !!!!!!! unde.s banii ? ca la fam radulescu nu sunt .......va rog sa .mi dati un singur exemplu de maret afacerist care a vandut de sub sechestrul piccj , si.a batut joc de anchetatorii piccj , si.a nenorocit denuntatorii , a platit criminali si a ramas in libertate timp de 8 ani / cat a fost presedinte mr basss....mai exista un astfel de specimen ?

# borfasun basescu infractor flota 3 February 2013 14:34 +24

morar un securist cu epoletii dat de infractorul basescu :zzz

rasplata ca la scapat de dosare

lingaii morar,haineala,macovei,ccr,any georgescu coruptul spagar cu case multe ,astia conduc justitia lui mafiotul basescu ,crima organizata de statul de drept -stranb -orb,ca an anii 5o,face dosare politice la cei care nul ling

iar antena 3 daca face ce trebuie sa informeze de hotiile lor gasite de curtea de conturii de milioane de euro furati de guvernul boc-basescu-udrea-popovicu-eba,roberta-ungureanu-morar-ccr-any-videanu-boureanu-branza- gasca de infractorii cu dosare la sertar tinute de procurorii criminalii

# ADEVARUL ABSOLUT 3 February 2013 20:00 +8

ma mir ca exista inca naivi in romania care pot crede in ceea ce se intampla pe scena justitiei noastre aberante,subiective si corupte pana in maduva oaselor ei de curva penala,dar vina nu este a romanilor ci a europenilor care sub aparenta MCV-ului atesta ca normala o stare de fapt in care ei nu ar trai sub nici o forma-justitia din romania este o conventie cu finalul pe care il doreste regizorul cu mai multi bani,pacat ca trebuie sa se arda atatia dintre noi.

# Mai ai fitile? 4 February 2013 03:44 +2

Arunci prafuri DDT?

# BERCEA MONDIAL . ,, E MANEVRA LU FRAȚII MIEI....,, 3 February 2013 14:41 +18

Au fost cel puțin 10 solicitări de efectuare a unui control de fond la DNA dar la noi nu a venit niciodată nimeni în control. Sunt dosare la subsol și prin fichetele procurorurilor de 10-13 ani . Sunteți reduși dacă apreciați că nu este util un asemenea control, FRAȚILOR SE AȘTEAPTĂ ,,PRESCRIPȚIA,,. Din câte știu sunt aprox. 84 de dosare care așteaptă prescripția, o parte au plecat la P/ICCJ odată sau în același timp întâmplător cu DANIEL MORAR. Informația a fost furnizată și de actualul subsecretar de stat din MAI Navligu Adrian Mihai(DGIPI) coleg cu doamna prejmereanu de la CSM. dacă cei care citesc aceste rânduri consideră că nu sunt corupți și au respect pentru copii lor și pentru profesia lor, DESCINDEȚI LA DNA ȘI CSM.

# Andrei G. 3 February 2013 14:42 +14

Dosarul la sertar tine scaunul cald procurorului.

# ARGUS 3 February 2013 14:46 +10

Istratie ,puiule,nu ai nici o farama de dreptate.o fi doamna Mihaela un procuror cu carte,dar ca un dosar sa stea aproape 7 ani in birourile DNA este ne neacceptat.Pot sa accept ca la instantge un dosar greu sa stea pe rol atatia ani(fond,apel,recurs,casare etc) dar la procuror este inadmisibil.Sau ar fi inadmisibil daca nu ar fi oarece interese.S-a zis de Morar ca a fost un bun manager (ca procuror am rezerve bine fondate) dar in privinta acestui dosar,da-mi voie sa refuz un astfel de calificativ (desigur ,daca nu sunt interese).Da-mi voie sa cred ca aici sunt interese majore.Pe de alta parte,daca nu sunt interese,procuroarea este ab solut incompetenta.Ipoteze de lucru,piste pentru ancheta,indicii etc.se fac imediat dupa ce se primeste dosarul.Si nu uita,un prfocuror DNA are la dispozitie atat politistii de acolo cat si o gramada de politisti de la SIF,Inv.criminale etc.(acestia din urma in baza colaborarii ori a puterii DNA de a se baga peste tot)/la un astfel de dcosar,sa ai 1oo de martori si 10 expertize,tot le poti face in tr-un an.Dca doamnei procuror i-au tgrebuit cativa ani sa gaseasca ipoteze de lucru,piste pentru nacheta si indicii,e clar iti ia aerul.

# obiectiva 3 February 2013 18:05 0

Argus, puiule, ce faci ? te faci ca NU ma vezi ? ca NU vezi ce am scris eu cu invitatia ta la cafea ??? iti cresc probabilitatile si tu nimic ? il faci, in schimb, pe Istatie, care e barbat, si pe el...puiule ? pai, ce orientare sexuala ai ?

# ARGUS 3 February 2013 18:58 +1

Obiectiva!Ai dreptate sa ma certi,dar am fost ocupat.Lui Istrate i=am spus puiule cresand ca este un procuror tanar care se baga in seama pe aici.Tie,stii tu de ce iti spun.Sunt din Bucuresti,am un serviciu si am 48 de ani.Nu am obligatii pt.ca nevasta m-a lasat.Nu maio suporta sa fie tot singura.Bine,eram mai tanar si la ineputul scarii ierarhice.Nu am copii.Despre tema de fata,mai tsrziu.Am ceva urgent de facut.Pa PS.orientgarea sexuala?Pai nu te-ai prins?

# Miraj 4 February 2013 07:51 0

luati-va si voi o camera...

# obiectiva 4 February 2013 07:54 0

altu pe care il freaca grija de noi, Miraj.....multumesc de idee....sa vedem intai cine supravietuieste dupa cafeaua cu soricioaica !!! stiu mai multe decat spun, asa ca......

# Miraj 4 February 2013 08:11 0

Gresit! Nu ma freaca grija de voi, pur si simplu...nu vreau sa mai dati teme pentru examenul de admitere in magistratura...( :-)

))

# dosar penal 3 February 2013 14:48 +8

penru BERCEA: Nu are cine să facă un control la DNA pentru că toți sunt ,,șantajabili,, Băsescu a avut grijă să numească decidenți astfel de oameni. Nu cunosc sursele de informare de informare ale lui BERCEA dar tind să cred că are mare dreptate. Niciodată la DNA nu a fost efectuat un control de fond ,, CA LUMEA,, Imi pare foarte rău că am avut încredere în USL, în Ponta, Antonescu, etc. Concluzia mea este că se acoperă reciproc cu ocazia trecerii în opoziție.

# Istratie 3 February 2013 15:06 +1

Către Argus: Mi-e greu să vă contrazic. Poate că, da - aveți dreptate. Dar dacă, nu? Cauzele insuficient probate, știți prea bine, au, la instanțe, "diferite feluri de... diverse de soluții". Poate că d-na în cauză "nu s-a riscat". În orice caz, "Simpaticul domn R" e o vită încălțată cu copite de lux. Scuze!...

# ARGUS 3 February 2013 15:14 0

Daca nu a vrut ,,sa se riste,, trebuia sa dea dosarul pe pierderi.Era totul OK: ea nu se rersponsabiliza iar interesele erau rezolvate.Simplu ca buna ziua.

# VOICU M. 3 February 2013 15:51 +8

PORNIND DOAR DE LA NOTA SRI REZULTA URMATOARELE : - RADULESCU IL CUNOASTE PE BASE - A EXISTAT O SESIZARE CATRE PICCJ IN CARE APARE NUMELE CELOR 2. - A EXISTAT DECI UN DOSAR LA PICCJ IN CARE AU FOST CERCETATI CEI 2, ULTERIOR DOSAR DECLINAT LA DNA / DOS ,,PRIMARIA CAPITALEI,, - ULTERIOR BASE A AFLAT NUMELE OFITERULUI ANTITERO CARE A TRIMIS / SEMNAT NOTELE LA PICCJ. OARE CINE ? O MICA NEDUMERIRE= DACA RADULESCU STEFAN ESTE CONDAMNAT SI ,,INCARCERAT LA RAHOVA,, DE CE INCA ESTE CAZAT LA SECTIA DE POLITIE NR .? LEGAL MINISTRUL JUSTITIEI POATE CERE INFORMATII LA CONDUCEREA PENITENCIARULUI RAHOVA . BANUIESC CA EXISTA UN REGISTRU IN CARE APARE SEMNATURA PROCURORULUI CARE IL TINE PE RADULESCU PE SECTIE . SI DACA NU EXISTA DOSAR PE SECTOR 1 IL FABRICA BAIETII URGENT . BANUIESC CA ACEST RADULESCU ESTE O PIESA IMPORTANTA IN VIATA LUI BASE. ASTA E SINGURA EXPLICATIE PLAUZIBILA CA UN OARECARE RADULESCU SA VANDA DE SUB SECHESTRUL PICCJ ACTIVELE TOFAN , MOBINS , SOMACO ETC SI SA NU CADA

# dreptate 3 February 2013 18:46 -4

Si Tofan e analfabet. Memoriu catre Ministareasa e scris de avocatul lui. Tofan si Radulescu nu stiu sa scrie. Faceau planuri de afaceri la Danubiana si le dictau juristului. Juristul i-a facut milionari din hartie. Au ajuns unde trebuie sa ajunga asemenea oameni de afaceri. Amandoi au tepuit oamenii simpli.

# dreptate 3 February 2013 18:51 -5

# Istratie 3 February 2013 19:31 -3

Obiectivo, [alt pseudonim nu-ț' găsâși soro?!] nu-l gelozi pe respectivul [Argus, de!], fiindcă io, tetea sunt încă tinar și bărbat putinte, hermafrodit [în pantaloni am p..ă dar în cap, numai p...ă] iar nefericitul nu te-a remarcat întrucât nu străluciseși pă firmament la Articol. P.S. Înlocuiește, punctele cu litere dar, cu atenție!

# ARGUS 3 February 2013 20:16 +5

Bai Istratie,penibilule.Te credeam un procuror cat de cat scolit,dar vad ca esti un birjar de ultima speta.De azi inainte o sa te ignor.Nu meriti atentie nici ca procuror si nici c a birjar.esti jalnic,dar faci cinste unora care au scris pe aici de cateva zile.Numai ei au un astfel de limbaj.

# rica de la inspectie 3 February 2013 20:54 +2

Nu am voie sa controlez DNA! Fiul meu e cercetat de DNA. ce draguti sunt acei procurori, manca-i-ar mama Rica pe ei! Dna Haineala, astia e rai, vrea sa ma leg de DNA!

# Istratie 3 February 2013 21:13 0

Istratie către Agnus: Distinse domn, precât se vede, ai vrea să mă împuști întrucât crezi că m-ai "suprins" cu pantalonii în vine lângă Obiectiva. Deh, distinsei îi displace că n-a apucat să te amușine la un nechezol cu toate că, "băiat salon", i-ai comunicat, precum Costel de la O.R.A.C.A., Tanței, în Gara Medgidia, că ai A.R.A.G.A.Z. cu butelie și situație de la părinți cu educație. Nu mă enerva că te las... subiectiv. Ce zici Obiectivo? P.S. Am și cuptor cu micro[unde?]

# hihi 3 February 2013 21:39 -1

argus. ia-ti jucariile si talpasita. ca te face omu sa plangi pina la urma

# obiectiva 3 February 2013 21:55 +2

@istratie....avocatel batran si paralitic, ce te bagasi ca musca in lapte in idila mea curata si total platonica cu Argus ??? esti gelos ca pe tine nu te invita nici dracu` la o nechezeala ???

# Goosy 4 February 2013 04:17 0

obiectiva, imi place cum le dai cu orientaria sexuala. Sa te vad daca-mi ghicesti orientarea mea? Sa-ti spun drept, ma plictisesc discutiile juridice, ar fi mai distractive sa trecem pe politica. Ce cauta atasata poza in care e si Basescu? Nu prea miroase a afacere judecatoresca tema articolului de azi. Parca suntem in campanie electorala prezidentiala?! Sau ...ne orientam spre altceva.

# obiectiva 4 February 2013 07:21 +1

@Goosy, sincer ma lasa rece orice discutie....mai ales cele de complezenta si de socializare....de ex. privind orientarile sexuale....Argus e special, ca sustine ca ma cunoaste....cele politice imi provoaca greata, ca toata lumea stie ce e politica, o c...a, iar cele juridice incep sa devina absolut INUTILE, de vreme ce se judeca si se face urmarire penala dupa ureche si dupa comanda politiei politice....ZERO barat toata teoria din stiintele juridice in statul politienesc de azi din RO !!! mai bine, in loc sa pierdem timpul, TRICOTAM !!!!

# obiectiva 3 February 2013 21:53 +3

istratie, ce e aia nechezol ??? de la bautura asta ti se trage ???? sa stai cu pantaloni pe vine ??? ai vreo problema digestiva sau ai niscavai porniri perverse de exhibitionist prin parcuri, in realitate, pe forum, in online....ai pantaloni sau bermude , pardon , chiloti cu manecute ??? ah, iar am gresit...IZMENE !!! vad ca esti si cam beSSist.....PARIU CU ARGUS...istratie e un avocat nebun, cu IQ mare, dar inutil, in jur de 56 de ani ! nu un procuror tinerel...parol !!!

# VIKY 3 February 2013 22:43 +5

De ce DNA se ocupa de gainarii, de dosare fabricate la comanda, de incarcerarea urgenta a celor care "deranjaza" gunoiul din deal, iar dosarele cu delapidari de milioane sau miliarde de euro stau in sertarele lor ani de zile?. De ce presa nu face o lista cu toate aceste dosare si publicate in strainatate?. "Ca daca e bal, bal sa fie".

# TREZITI-VA! 3 February 2013 22:55 -6

APEL CATRE MAGISTRATI ! REZISTATI! REZISTATI ! REZISTATI ! SPERANTA acestui neam… ESTE IN VOI ! Daca mafia va pune mana pe justitie ……suntem pierduti ! PROCURORI, JUDECATORI ..acum SUNTETI …DUMNEZEI ! . Voi intelegeti? ACUM…SUNTETI… DUMNEZEI !!! . Nici la Judecata de apoi , nici in fata lui Sfatu Petru nu trebuie sa justificati deciziile voastre ! . Vreti sa ajungeti iar slugile lui Cattaliin Boicu , ale puuttoarei blonde , ale puuttoarei de onoare si a sotului ei pusscarias ? . Ce veti fi voi atunci ? . Niste jegguri ! . Niste tzucalari …. care asteapta DEZLEGARE DE LA GATALLIN BOICU CE DOSAR SA FACA SAU CE SENTINTA SA DEA …! Aliant MAFFIIOTILOR USSSL se va destrama….MAI REPEDE DECAT CREDETI !Nu intelegeti ca suntem in UNIUNEA EUROPEANA? REZISTATI .pana atunci NU VA VINDETI CONSTIINTA … NU VA VINDETI VIITORUL, .SI..VETI .. FI ..EROII ..ACESTUI ..NEAM ! POPORUL ROMAN VRETI CU MERCKEL SI GERMANIA SAU CU BELARUS SI LUKASENKO ?

# xCucusong 4 February 2013 04:26 0

TREZITI-VA! I love you! Nu stiu daca esti barbat sau femeie, dar ai actionat barbateste. Felicitari.

# obiectiva 4 February 2013 07:15 +3

iar ai aparut drogatule ??? PARIU ca cel cu "treziti/va" e scris tot de drogatul de cata, asa ca xcucusong, care e TOT cata, isi declara singur dragostea fata de el....bre, e plina lumea de dementi...mai multi in libertate, decat in spitale.....BARBATESTE actioneaza un mascul sau o femela care isi asuma nick ul...de la inceput la sfarsit, nu care si.l schimba de cate ori se TEME de Viky si Obiectiva...carpa ce esti !!! iar antibaSSescu suntem 70 % dintre votanti si 90% din po******tia RO !!! pana si copiii de gradinita se roaga sa moara SATANA !!!!

# Istratie 3 February 2013 22:56 0

Mi s-a părut că suntem liberi [mă rog!] să zicem, precât ne duce capul, câte ceva sau altceva, despre cele ce sunt afirmate în articole. Să comentăm, cu alte cuvinte. Sus-zisele scrieri prilejuiesc, precât se vede, oțărala de țață nemulsă a unor domni fioroși dar zadarnici, răgetul de baricadă al cucoanelor neizbutite, cârâitul savant al corbilor aterizați în crăcile puterii, gunguritul guguștiucilor nevolnici dar obraznici, în fine, reiterarea exasperantă a problemelor d-lor advocați, cu barourile lor cu tot. Climatul instituit de către unii dintre comentatori, chiar și atunci când ei sunt... comentatoare e cam până la genunchiul broaștei. Atitudinii mistrețe și buruienoase nu-i rămân dator. P.S. Îmi cer iertare de la Obiectiva și de la Argus... de la toți cei cărora le-am cauzat supărări! Revin!

# CATA 3 February 2013 23:41 -4

incep sa apara si oameni cu idei,cu talent ...PERICOL pentru vitele de pripas VIKY OBIECTIVA ARGUS ....platite DE VARANUL FELIX sa faca galerie ,galagie ,atmosfera ANTIBASESCU ...SA PPRROSSTEASCA POPORUL

# obiectiva 4 February 2013 07:09 +4

# CATA 4 February 2013 09:56 -2

Ai pierdut pariul ! Nu sunt eu ....sunt unii care incep sa se trezeasca din NPOAPTEA MINTII IN CARE I-ATI ADUS VOI ,IMPREUNA CU VORBETII SI LATRAII DE LA HASNAUA 3 . Pun SI eu pariu ca tu est angheleasca( pampersul cu gauara ,asa cum o alinta colegii ) sau ****** curentata(ASA CUM O ALINTA COLEGII PE "PANARAMA" de la hasnaua 3 ) Voi nu intelegeti ca DESI ACUM AVETI TOATA PUTEREA .....nu veti sta mult ...PENTRU CA NU SE POATE ! ....IN LUMEA MODERNA ,IN UNUINEA EUROPENA ,NU MAI POATE EXISTA UN STAT BOLSEVIC...UN STAT MAFFIOT !

# VIKY 4 February 2013 11:46 +2

"...incep sa apara si oameni cu idei,..."...nu poti sa ii numesti decat idioti, dar este si asa prea putin, poate idioti-mafioti-cretini-psihopati, si cu creierul spalat de gunoiul din deal.

# Alida 3 February 2013 23:24 +9

Cate dosare a avut(sau are) Traian Basescu? Cate plangeri penale au primit NUP-uri?Daca stie cineva, va rog, am nevoie de aceste informatii!

# Baba teaca 4 February 2013 04:37 +4

Are 110 dosare pentru vanzarea flotei, toate au cazut in sarcina lui Base pentru ca restul de 109 alibaeji nu s-au prezentat la cercetare, erau prea grei (greoi) sa mearga pe jos, si nimeni nu s-a dus sa-i ridice, pe vremea aceea nu erau suficienti mascati pentru a ridica 109 infractori. Cum am mai mentionat, mai sus, cativa erau foarte grei, super poderati.

# fane 4 February 2013 09:23 +3

Citeza pe Alida

Cate dosare a avut(sau are) Traian Basescu? Cate plangeri penale au primit NUP-uri?Daca stie cineva, va rog, am nevoie de aceste informatii!

referitor la nea bass. in 2004 unitatea antitero a trimis mai multe adrese la piccj - arabi , avocati , procurori , judecatori , nea radulescu si nea bass. despre ce era vorba ? nea radulescu , nea bass au umflat putin mai mult facturile de la reparatia autobuzelor ratb . Dosarul a existat la diicot - proc gherta constantin si ofiter igpr bratu ionut . Ofiterul bratu l.a audiat / pana in dec 2004 pe nea bass de 2 ori . Dupa venirea la conducerea tarii a noului print al poporului dosarul a fost declinat de la piccj la dna . nea danielus s.a ocupat personal de aceasta problema. apoi exact ca in filmele americane anchetatorii lui radulescu si base au fost anchetati timp de 5 ani , timp in care banditii au stat in libertate si au vandut tot de sub sechestrul piccj si anaf .

# ARGUS 4 February 2013 07:11 +4

Bai CATA/cataline,CG etc.Vezi=ti de frustrarile tale ,de necazurile tale familiale si de conflictele cu colegii tai si lasa=ma pe mine in pace.Nu=s nici basist si nici antibasist.Sunt doar realist.Obiectivo,lasa-l si tu in plata Domnului.Te,,scriu,,mai pe seara.

# obiectiva 4 February 2013 07:57 +1

ai vrut sa scrii ...te sun....

# sfida 4 February 2013 09:44 +9

Un procuror greţos de la DNA a trecut ieri pe la ferma noastra: - "Imi pare rau dar trebuie sa inspectez ferma, sa vad daca nu cumva cultivati droguri ilegale" - "Nici o problema" i-am zis "poti sa cauti unde vrei in afara de campul ala din dreapta" Atunci a scos arogant legitimaţia si mi-a lipit-o de faţa: ... - "Vezi asta? Eu am autoritatea sa caut unde vreau, nu poti sa-mi spui tu unde sa caut si unde nu!! Am incheiat discuţia, ai inţeles?!?" - "Bine, ma scuzati" i-am raspuns politicos si mi-am vazut de-ale mele. Nu trec 10 minute si-l vad alergand de mama focului pe campul din dreapta urmarit de un mare taur cu spume la gura. Avea ochii iesiti din orbite de panica si urla cat il tinea gura "Ajutoooor, ajutoooor!!" Atunci am aruncat sculele din mana, am fugit langa gard si am urlat la el: - "Legitimaţia, arata-i legitimaţia futu-ţi morţii ma-tii!!!"

# obiectiva 4 February 2013 22:27 +1

moooorrrr, nu ma pot de ras !!! asta trebuie sa intre in analele parchetului....

# livia 4 February 2013 15:07 +4

Acest aspect nu a fost adus la cunostinta "distinsei" Comisii Europene? Nu ar fi fost cazul?

# VIKY 4 February 2013 15:24 +3

De cine sa fi fost adus, de alcolista, haimanaua sau psihopata de la CCR?. Doar este prietenul gunoiului din deal, cum sa il aduca la cunostinta comisiei, iar tot raportul sa facut dupa "dictarile" acestor 3 carpe, tradatoare de tara.

# Lukacs 5 February 2013 21:32 +1

Nu stiu ce prieten o fi Basescu cu Radulescu asta, dar stiu sigur ca alde Stolojan & Turcanca au fost angajatii lui Gelu Tofan si nu pe bani putini... In plus, va asigur ca Stefan Radulescu a depus plingere la CEDO contra solutiilor din cel putin unul dintre dosarele care i-au rezultat din asocierea cu Gelu Tofan. Fraierilor, astia doi au fost asociati in afaceri, au rulat bani "cot la cot" si se cearta pe nu-s ce cote, procente, actiuni! :-*

# Lukacs 5 February 2013 21:42 +1

Am citit rechizitoriul si m-am lamurit cum era chestia - Tofan vroia sa-i traga pe sfoara pe Radulescu si pe alti actionari mai maruntei, la majorari de capital, alea, alea, iar ala nu se lasa furat, drept care a ajuns "infractor"... Speta clasica intre "investitorii" mioritici, cine vrea sa se lamureasca, n-are decat sa caute prin arhive!

# Lukacs 5 February 2013 22:07 0

Ati uitat ce li se intimpla prietenilor lui Basescu?! Ganditi-va un pic la cazul Anghelescu, de exemplu - si parasit de nevasta politicianca, si cu banii luati si... sinucis. Nu-i vorba, ca Tofan o fi de calibru' lu' Videanu sau a lu' fra-su lu' Basescu, care au voie orice, se stie prea bine de ce! :zzz

# gigi becali 11 February 2013 14:41 +1

transmit celor coruptii din justitiea lui chiorul basescu ca

de cisme securiste eii hotii flota,alro,casa mihaileanu,podul grand miliarde de euro apara pe infractorii care miau furat masina ei liberi,daca fac parte din gasca lor eu judecat :eek:

ca leam dat bani de taxi si iam trimis acasa :lol:

asta mafia basescu care a dat cadou lui barosso 9 .miliarde de euro ,din bugetul european un sfert a pierdut tara din cauza acestui infractor liber sa faca rau omenilor cu procurorii lui securistii

# Daniel 26 February 2013 13:41 0

Golan mare Radulescu si cred ca Justitia va trebui sa-i faca dreptate lui Tofan care este poate mai golan decat Radulescu. Faptul ca Tofan a fost batut cu bata in plin centru al orasului nu poate fi decat o razbunare a lui Radulescu. Stiati ca in 2008 trei sucursale din Somaco SA Bucuresti (Buzau,Adjud si Roman) au fost vandute de Radulescu unui Fond de investitii suedez (cred ca Oresa Venture se numeste)cu peste 25 milioanae de dolari? Acum cred ca are bani sa-si plateasca libertatea(avocati,magistrati, persoane care fac trafic de influenta pentru el,etc) si poate ca-i vor ramane si pentru doctori .....