Ministrul Robert Cazanciuc a postat pe siteul MJ www.just.ro tabloul avocatilor din UNBR – Gheorghe Florea, acreditand ideea ca doar barourile traditionale sunt cele legale. UNBR – Pompiliu Bota pregateste un amplu protest

Scris de: L.J. | |

29 October 2013 17:24

Vizualizari: 10313

Ministerul Justitiei, condus de fostul procuror Robert Cazanciuc, a decis sa se implice in disputa dintre barourile paralele din Romania si sa dea o mana de ajutor barourilor traditionale din UNBR-ul condus de avocatul Gheorghe Florea, publicand pe siteul institutiei www.just.ro Tabloul Avocatilor acestei structuri (vezi foto). Evident, masura a starnit indignarea barourilor din UNBR – Pompiliu Bota, care considera ca Ministerul Justitiei a recidivat dupa scrisoarea emisa de directoarea Viviana Onaca, unor structuri de avocati din Italia, in care acredita ideea ca singurele barouri legale ar fi cele din UNBR – Florea. Amintim ca Pompiliu Bota a formulat plangere penala impotriva Vivianei Onaca, iar la scurt timp dupa acest scandal, Ministerul Justitiei a raspuns printr-o adresa ca scrisoarea acesteia era doar o opinie personala, de uz intern, care „nu produce efecte juridice”. Presedintele UNBR Pompiliu Bota a declarat pentru Lumeajustitiei.ro ca foarte curand va declansa un protest de amploare impotriva masurii discriminatorie luata de ministrul Robert Cazanciuc.

Comunicatul MJ

„Site-ul M.J. ofera incepand de luni, 28 octombrie 2013, posibilitatea consultarii on-line a tabloului avocatilor din Romania. Am decis ca site-ul Ministerului Justitiei sa ofere o legatura atat catre noul site al U.N.B.R., dar si catre baza de date cu avocatii din Romania. Este, in opinia noastra, o facilitate oferita, in primul rand, justitiabililor care pot consulta, incepand de astazi, si lista avocatilor. Aceasta noutate se adauga posibilitatii de accesare a listelor cu persoanele autorizate interpreti si traducatori, notari, experti judiciari, executori judecatoresti, experti criminalisti, operatori autorizati ai Arhivei Electronice de Garanții Reale Mobiliare, deja existenta pe site-ul ministerului. Informatia trebuie sa fie cat mai usor accesibila publicului, iar timpul pierdut pentru a cauta anumite date cat mai scurt cu putinta” - a declarat ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc.

Comentarii

# da florea ce acte are ? 29 October 2013 17:37 +5

Da actele lu florea le ai Cazanciuc ? Iar te plangi ca nu stii de ce le postezi tabloul !

# Ăi Bota... 30 October 2013 08:38 +8

...da tu ce faci-legal vorbind- sa fim luati in seama,ca pan la coada murim cu dreptatea in mana

# ăi 30 October 2013 09:42 -6

Am vb cu bota si a zis ca te duce de mana in instanta si te invata sa pledezi !

# chiar 29 October 2013 17:38 -3

Chiar, daca iti cerem actele lui florea spui ca nu sunt ONG si nu le ai !

# michelangelo 29 October 2013 20:15 0

pe linia asta de gandire nici ministrul de justitie nu are acte de infiintare.

# Columb 29 October 2013 20:31 +4

Ce te mira? Nici ICCJ nu are certificat de nastere, o judecatoare curte a afirmat asta. Si...E Romania bre .....

# RO BOTA 30 October 2013 11:46 -3

Ai Bota lasa-l pe presedintele legal Nimerincu sa rezolve problemele UNBR ca tu esti si condamnat si trimis din nou in judecata pentru legalitatea actelor si actiunilor tale

# ATI VREA VOI 30 October 2013 13:32 +2

Ati vrea voi analfabetii sa ne duca nimernicu la sapa de lemn, da nu mor caii cand vor cainii agramati !

# asa e 29 October 2013 17:41 +7

Asa e: Adresa Ministerului Justiţiei, nr. 37735 din 18.04.2013 în care Ministerul Justiţiei recunoaşte că: - nu deţine niciun document de înfiinţare a entităţii Uniunea Naţională a Barourilor din România cu sediul în Palatul de Justiţie, Splaiul Independenţei

# Arlechin 29 October 2013 17:48 +12

E pregatit un scandal media pe toate canalele tv interesate de mafia din avocatura, de ce traditionalii sunt sustinuti de ministerul justitiei. MAE prin avoat traditional Corlatean, vrea sa pacaleasca italienii. Cativa parlamentari sunt dispusi sa ceara lamurirea problemei, sa-si faca capital politic.

# POLO.NICU 29 October 2013 20:06 +4

Hai s-o vad si pe asta...

# ionica 29 October 2013 20:32 +5

Cum dreaku se face ca de cand a venit useleul la putere, mafia lui flocea e tot mai puternic. Ponta-plagiatorule, s-ar putea ca multi dintre cei ce v-au sustinut, sa sprijine in curand miscarile marinarului, fiindca tu esti un ipocrit ordinar si prost pe deasupra. Urmeaza alegeri europarlamentare in vara. Se pare ca puterea i-a cam ametit. Sau asa sunt ei de fapt, ametiti de prostie.

# flocea cel viteaz 29 October 2013 21:43 +4

Subscriu. Ponta e un plagiator, un mincinos si un prost...pregatit. Astia\'s buni la guvernare.... Cazacioc tocmai si-a tras-o singur.

# makamaka 29 October 2013 20:39 +5

Scandal media.....pfoai.... s-o vedem si pe asta. Stie cineva, senatorul croitoru ce malai mai mananca ? Cred ca mananca foarte bine de cand l-au facut fraierii parlamentar. Cand era campanie electorala, a gangurit infundat despre UNBR 2004. De cand si-a vazut sacii-n caruta, race ca pestele. O fi bine domnu parlamentar, o fi bine ? Astept sa vad cine va avea sange in instalatie sa agite in media problema. Mi-e teama ca nu va zice nimeni nimic, ca de obicei. Remember : mamaliga nu explodeaza.

# makamaka 29 October 2013 21:04 +1

erata : \"..... tace ca pestele.\"

# GUY FAWKES 29 October 2013 17:57 +2

Ce facem cu circulara CSM prin care toti presedintii de CA au fost informatii ca prin hotararea CSM din 1o octombrie 2013, avocatii lui Bota nu mai au voie sa puna concluzii? Astept un raspuns!

# oarecare 29 October 2013 19:50 -4

Ce raspuns astepti ? Tu chiar i-ai luat in serios pe cei care ti-au spus ca esti avocat ? Mana pe carte, tata, daca vrei sa fii avocat ! Ia-l la suturi pe Pompi, doar si-a facut bani pe spatele fraierilor, normal ca in Italia i-au radiat avocatii !

# propunere 29 October 2013 20:07 +7

zis sa .... DAM TOTI EXAMEN! toti care au dat examen din 2011-2012 incoace sa nu mai dea. Cei anterior acestor ani sa dam examen. Nu de admitere, ci de competenta, evaluare profesionala, cum i-o fi zicand. Media de promovare 7 (sa zicem). Si-apoi sunt tare curios cati raman. P.S. Examentul sa fie mixt: si UNBR traditional si UNBR 2004. Iar promovatii ... sa continue avocatura. :-*

# somebdy 17 March 2014 22:21 0

Sa dam toti examen de competenta :lol:

pai nu mai raman jumatate din avocatii traditionali si din ce mai traieste UNBR?? :lol:

# Ministrul Cazanciuc este membru de onaoare la UNBR-Botomei 29 October 2013 18:17 -1

Ministrul de justitie Cazanciuc este membu de onoare la UNBR-dr.Vasile Botomei. Hotararea este publicata la MJ,CSM,ICCJ. In curand se va aplica si in materia UNBR-urilor interzicerea discriminarii intre avocatii din barouri si unbr-uri oncurente.

# ha? 29 October 2013 18:29 +1

ha?

# botombei 29 October 2013 20:42 +2

Baaah botomei, bah pe tine numai puscaria te va vindeca de atata prostie. Mai lasa-ne dracului in pace tampeniile tale, du-te mai nene la doctor, nu ne mai tortura psihic atata.

# CSM 29 October 2013 18:30 +4

Consiliul Superior al Magistraturii a hotărât în ședința de marți, 8 octombrie 2013, că în mod legal avocatura este practicată în baza Legii nr.51/1995, de către avocaţii înscrişi în structurile care funcţionează conform art. 1 alin.(2) şi (3) din această lege şi cu respectarea Deciziei nr. XXVII/2007 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea unui recurs în interesul legii. De asemenea, a mai decis transmiterea unei circulare către instanţe şi parchete, în acelaşi sens. Unde scrie de UNBR 2004? E la fel de evaziv, ca raspunsul MJ. Fas

# Robert Cazanciuc 29 October 2013 18:45 0

Dle Botomiei, ti-am vazut fisa medicala de la Socola ! M-am ingrozit si am hotarat sa ma retrag din unbreul tau inexistent ! Adio si insanatosire grabnica !

# oarecare 29 October 2013 20:24 -1

Ce tribunal de arbitraj a mai infiintat Nimerincu ? De fapt, CAND ? Conform hotararii nr. 5/25.11.2013 ? WTF ???

# Uniunea Nationala aTribunalelor de Arbitraj Civ. si Com. 29 October 2013 23:48 0

Uniunea Nationala a Tribunalelor de Arbitraj Comercial si Civil, s-a infiintat prin hot. judecatoreasca de catre Jud. Pascani, condusa de Presedintele VIOREL NIMERINCU si organizeaza examen de intrarea in profesia de supraarbitru (judecator) incepind cu data de 01.11.2013, informatii pe www.untacc.ro

# rahatroz 30 October 2013 01:12 +3

\" Romîniei \" ??? Bah analfabetilor, de ce pociti numele tarii ? \" neanscrisi \" ?? Ce analfabet a scris materialul de pe acel site ? Sa vedem criticile acum.....uite ca se infiinteaza si tribunale prin hot. judecatoresti. La Pascani. Sa vedem ce zic autoritatile. Nimerincu si Holunga, si-au dat singuri functii.

# oarecare 30 October 2013 03:05 +1

Repet : hotararea 5/25.11.2013 ???? Cand v-ati infiintat ??? Peste 1 luna ??? Penibililor !!!

# AWA 29 October 2013 20:35 +6

Un mizerabil fara pregatire juridica ca si cei din CSM. Judecatorul se supune NUMAI LEGII si nu CIRCULARELOR ! Poate Circulare de taiat lemne..

# oarecare 29 October 2013 20:38 +1

Hotararea nr. 5/25.11.2013 ????

# dennis 29 October 2013 22:47 0

Disputa nu este, cum scrie in articol, doua Barouri paralele.Bota e paralel cu Baroul 1831.

# oarecare 30 October 2013 06:33 +5

Pregatiti po******tia tarii pentru un amplu protest organizat de Bota. 3 persoane cu tot cu \" jurnalistii \" de la Luju.

# oare kkre kkare avocat ? 30 October 2013 07:07 0

oare ******re, vad ca nu poti dormi de grija lu Bota. Ai atacat decizia de excludere sau nu stii sa scrii ? Pai inscrie-te la colegii tai analfabeti Nimernicu si Botomiei ! unbrurile lor isi vor dubla nr de ,,avo******ati,, !

# oarecare 30 October 2013 07:38 0

Nu mai sunt la voi in Barou de aproape 6 ani, sunt la traditionali. Nu am nimic nici cu Bota, cu atat mai putin cu membrii sai, printre care mai am prieteni. Vreau doar sa atrag atentia altora sa nu mai doneze si sa se inscrie pierzand timpul acolo. Niciodata nu veti fii recunoscuti, nu aveti nicio sansa. Din nou, textul este pentru a nu mai cadea si altii in plasa adevaratului profitor, Bota.

# pt. oarecare 30 October 2013 09:49 +3

De la inceput mi-am dat seama ca, intrucat ai trecut, dand SPAGA, de la legala UNBR-Bota la ilegala unbr-flocea, ti-ai dori din suflet ca avocatii(Bota) sa nu fie recunoscuti niciodata. Faptul ca tu ai dat SPAGA de rigoare, in vreme ce fostii tai colegi, de la Bota, sunt avocati fara \"promovarea criteriului spagii\", te roade enorm si de aici vine marea ta frustrare. In rest, nu te intereseaza sau nu intelegi imprejurarea ca, desi unbr-flocea e tolerata si protejata de mafia magistraturii, in realitate aceasta e ilegala deoarece nu a dobandit PERSONALITATE JURIDICA !

# indoiala 30 October 2013 11:06 +2

oareare, eu ma indoiesc ca bota ai fost in baroul bota. oamenii cu probleme psihice isi gasesc locul numai la florica protocolescu.

# SPDD 30 October 2013 12:08 0

[quote name=\"oarecare\"]Nu mai sunt la voi in Barou de aproape 6 ani, sunt la traditionali. Nu am nimic nici cu Bota, cu atat mai putin cu membrii sai, printre care mai am prieteni. Vreau doar sa atrag atentia altora sa nu mai doneze si sa se inscrie pierzand timpul acolo. Niciodata nu veti fii recunoscuti, nu aveti nicio sansa. Din nou, textul este pentru a nu mai cadea si altii in plasa adevaratului profitor, Bota. [/quote]BOULE, ESTI UN TRADITIONAL CARE MINTE CU NERUSINARE PT CA SA NU SE MAI INSCRIE SI ALTII IN UNBR BOTA !!! IN REALITATE SUNTEM RECUNOSCUTI DE 99% DIN MAGISTRATI, IAR AVOCATII UNBR BOTA VA IAU PAINEA DE LA GURA !!!! HAI SICTIR !!!

# nu ai nimic cu bota 30 October 2013 07:49 +1

nu ai nimic cu bota, ai cu gramatica ! ,,sa nu mai doneze si sa se inscrie,, ,,nu veti fii,, !! eu nu cred ca ai fost vreodata avocat, poate avo******t !

# LEGIS 30 October 2013 14:40 +4

pt oarecare si altii de teapa lui va bucurati? pun pariu ca nu va duce mintea sa vedeti si reversul medaliei cu privire la publicarea tabloului vostru.stiti ce ni se pregateste la toti de minciunica ponta, avocatelul corlatean si prietenul vostru sova? ei bine se introduce FORFETARUL la avocati si veti fi luati ca din oala de pe site.ati priceput narozilor traditionali?mai bine v-ati alia cu cei pe care-i huliti, in speta concurenta din baroul infiintat legal de bota si v-ati rascula impotriva celor ce au confiscat avocatura. in mod normal cine vrea CAP n-are decat sa cotizeze. as fi curios cati avocati vor mai dori sa faca parte din turma si sa cotizeze. avocatura este profesie liberala si nu profesie confiscata sa faca bani pe seama voastra securistii comunisti.

# esti doctor in drept? esti tare! ia dye la tataie 30 October 2013 19:42 +2

Mare dreptate ai grait ,,LEGIS\'\'! e plin de coprofagi obositi care-si taraie basinile urat mirositoare pe holurile instantelor, gata de a primi mustele care se vor asterne in curand, ca pe rahat. FORFETARUL! sa-si traga obloanele de la cabinete cei slabi, iar cei buni sa ramana, acum incepe trierea adevarata.Inca nu v-a intrat in cap nici dupa 20 de ani ca AVOCATURA ESTE O PROFESIE LIBERA? mai aveti (unii) multe de invatat, ori lasati totul la aprecierea instantei.Abia astept FORFETARUL!

Spor la lucru tuturor AVOCATILOR tarditionali si celor de la UNBR 2004!

# esti doctor in drept? esti tare! ia dye la tataie 30 October 2013 14:40 +2

Practica instantelor este zdrobitoare, in favoarea UNBR 2004 (bota), nu conteaza ca un rahat de traditional contesta calitatea, in momentul in care nu mai are ce face si ce sustine, ori lasa la aprecierea instantei, ori hoppp contesta calitatea.Tertipuri ieftine... Important este ca judecatorul ca si creator de lege, recunoaste.In ceea ce priveste protestul care se pregateste, foarte bine. Sa se iasa in strada sa vada intreaga Europa ce se petrece in romanica noastra cu avocatii care au luptat pentru un drept Constitutional, DREPTUL LA MUNCA, la un trai decent, etc.Avocatii (Bota) sunt hartuiti de 10 ani de zile, in toate felurile posibile, la ordinele unor capi care au interese imense in a mentine si a impune monopolul peste o profesie LIBERA in toata lumea civilizata. daca vi se pare normal acest lucru si credeti ca acest mod represiv este o solutie, va inselati amarnic.Laturi si nepregatiti sunt in ambele tabere.

# necrolog 30 October 2013 15:42 +3

lista asta publicata de cazan cu cioc este lista celor trecuti la cele vesnice?

# necrolog 30 October 2013 16:06 +3

sau e lista spagarilor care trebuiesc cercetati de dna.

# avocat traditional 30 October 2013 19:20 +5

aia e lista cu toti cei care au intrat fara examen precum corlatean si gasca usl-ista care nu va mai pupa voturi in veci.ii trimitem dupa boc la urmatoarele alegeri.

# Evazionistul 30 October 2013 20:02 +2

Am sa solicit la dl.procuror-avocat Ponta,in functia de prim - ministru,sa emita o ordonanta de urgenta,in care toti avocati sa fie inregistrati la registrul comertului ,in care sa devina(PERSOANA FIZICA AUTORIZATA ) si sa plateasca toate datoriile catre stat . Oare in asemenea situatie o sa mai fie cearta intre cele doua baroruri ?Oare avocatii fac evaziune fiscala? De ce statul nu-i controleaza prin ANAF,doar nimeni nu-i mai presus de lege?

# BI 30 October 2013 22:08 0

Bota a mai organizat un protest in 2011 in fata CSM, iar rezultatul cred ca este cunoscut, adica=0. Bota nu este avocat, cu atat mai putin presedinte, in ce calitate ar organiza el vreun protest si unde ar protesta cei cativa oameni ai sai. Timpul lui Bota s-a dus, daca nu avem alt conducator, cu asta nu mergem.

# Curpan Vasile 1 November 2013 14:54 0

Îmi cer scuze că sunt prost

# AVOCAT 1 November 2013 17:15 0

http://bota.ro/avem-calitate-de-avocat/ NOU CUM SE DOVEDESTE CALITATEA DE AVOCAT !!! SI CUM SE RESPINGE EXCEPTIA CALITATII DE CATRE MAGISTRATI!!!

# av 1 November 2013 17:17 -1

http://bota.ro/avem-calitate-de-avocat/ NOU CUM SE DOVEDESTE CALITATEA DE AVOCAT !!! SI CUM SE RESPINGE EXCEPTIA CALITATII DE CATRE MAGISTRATI!!! calitatea de AVOCAT A membrilor unbr este incontestabila !! in vizorul magistratilor!!! latraii si neprofesionistii de traditionali o musca mereu cu asta......si le rupe botul \"legea\" eu nu stiu decat sa latre fara sens!!!

# Av.Popa Nicolae - Tulcea 2 November 2013 17:18 -1

Apartenenta d-lui Ministru al Justitiei este obligatorie fata de sistemul justitiei din care provine si dovada nesupunerea domniei sale fata de prevederile art.1 alin.3 si 5 din Constitutia Romaniei, desi statul de drept are tocmai acest sens de aplicare a prevederilor art.5 din Legea nr.304/2004 si art.3 alin.1 din Regulamentul de ordine interioara a inatntelor judecatoresti. A se vedea art.166 indice 1 Cod penal stimate domn M.J.-Robert Cazanciuc. Daca nu stiti, rog cititi : \"Notiune de norma juridica\" si \"Definitia\" legii in T.G.D., totodata va reamintesc ca Legea nr. 51/1995 este o lege calificata in doctrina ca fiind de trimitere sau lege in alb, astfel poate fi inteleasa ca orice expresie vontei nationale de necontestat si incontrolabila de dvs.,iar neconstitutionalitatea art.1 pct 3; art.5 ind.1- 4 alin.2 si pct.3; art.8, pct.3; art.9, pct.2;art.11,pct.2; art.13 lit.d;art.17 pct3 ind.7 si pct.5;art.19 pct1;art.23pct.4;art.25pct.2, pct 4;art28,30pct2etc.L.51/1995 necostitutionale

# Avocat definitiv - Popa Nicolae - Baroul Tulcea 5 January 2014 18:03 0

Cum au fost solutionate plangerile noastre facute in scris catre dl. Predoiu Catalin in peroada cat a fost ministrul justitie(ex. eu am sesizat cu privire la excesul de putere al unor magistrati din Tulcea, Jud. Tulcea care au ignora orice drept al persoanelor fizice autorizate legal D.G.F.P - A.N.F.P. si avand documente care atesta calitatea de avocat,totodata suntem discriminati chair daca prezentam acele documente legale identice cu cele ale avocatilor din cadrul barourilor\"clasice\"sau \"traditionale\" inexistente ca entitati persoana juridica de interes public,intrucat nu au respectat art.14 din Decretul-Lege nr.90/28.02.1990 M.Of.nr.32,astfel instantele judeca contrar art.4 din Constitutie, combinat cu prevederile art.1 alin.3 si 5 din Constitutie,raportate la art.23 pct.11 din Constitutie ignorand aceste prev.inclusiv ar.1 alin.2 din Consrtitutie?Rog interveniti de indata conform art.5 din Legea nr.304/2004 si art.3 alin.1 din Regulamentul de organizareal instantelor judecatoresti.