Lumea Justitiei detoneaza bomba: procurorul Mircea Negulescu a fost retinut de SIIJ. Negulescu este acuzat de grup infractional organizat, cercetare abuziva, represiune nedreapta, inducerea in eroare a organelor judiciare si fals pentru fabricarea dosarului Tony Blair, in care tinta au fost Sebastian Ghita si Victor Ponta.

Mircea Negulescu urmeaza sa fie dus joi dimineata, 16 iulie 2020, la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru emiterea unui mandat de arestare preventiva. Dosarul este instrumentat de procuroarea Adina Florea de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie.

Altfel, ne intrebam daca nu cumva printre cei care tremura dupa retinerea lui Mircea Negulescu se numara si fosta sefa DNA Laurta Kovesi? Asta in conditiile in care Mircea Negulescu ar fi fost auzit in anumite cercuri in timp ce a avertizat ca daca va fi arestat o va da in primire chiar pe Laura Kovesi, care ar fi fost la curent cu practicile de la DNA Ploiesti,  avand inclusiv inregistrari cu aceasta.

Acuzatiile privesc dosarul pe care Mircea Negulescu, pe vremea in care activa la DNA Ploiesti, i l-a fabricat fostului premier Victor Ponta si fostului deputat Sebastian Ghita. Este vorba despre dosarul in care Ponta a fost acuzat de folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si complicitate la spalare de bani, iar Ghita de spalare de bani, in legatura cu aducerea in Romania a ex-premierului britanic Tony Blair, care astfel prin prezenta sa mediatizata sa il ajute pe Victor Ponta sa castige capital electoral in contextul candidaturii la presedintia Romnaniei: “Pentru desemnarea drept candidat pe listele unui partid politic a lui Ghita Sebastian Aurelian, intr-un colegiu electoral in care formatiunea politica sa aiba certitudinea ca va obtine mandatul pentru care se candida, Ponta Victor Viorel, in calitatea sa de presedinte al respectivului partid politic, si-a folosit autoritatea pentru confirmarea propunerii acestuia pe lista de candidati. Confirmarea propunerii a fost facuta de Ponta Victor Viorel in scopul obtinerii de foloase ce nu i se cuveneau, constand in plata sumei de 220.000 euro, necesara organizarii unei vizite in Romania a unei personalitati politice straine. Se urmarea astfel ca, prin mediatizarea unor intalniri alaturi de personalitatea care beneficia de notorietate internationala, Ponta Victor Viorel sa castige capital electoral, in conditiile in care, in cursul anului 2012, potrivit calendarului electoral, urmau sa aiba loc alegeri locale si parlamentare. Suma de 220.000 de euro a fost obtinuta prin persoane interpuse, de la inculpatul Ghita Sebastian Aurelian. (…) Ca urmare a primirii foloaselor necuvenite constand in plata sumei de 220.000 euro necesara obtinerii de capital electoral pentru Ponta Victor Viorel si pentru formatiunea politica reprezentata de catre acesta, conform intelegerii avute, Ghita Sebastian Aurelian a fost confirmat, de catre presedintele partidului, Ponta Victor Viorel, drept candidat al partidului, in cadrul unui colegiu electoral din judetul Prahova”.

Retineti suma de 220.000 euro. Conform informatiilor existente in spatiul public deja, Negulescu a vehiculat aceasta suma si intr-un alt dosar. Ne referim la dosarul Allianso, deschis in 2014 impotriva lui Vlad Cosma, pe care Negulescu a vrut sa-l acuze de sponsorizarea ilegala a campaniei electorale din 2012.

Inregistrarea cu Negulescu

Pe de alta parte, la dosarul lui Negulescu ar exista o inregistrare facuta de fostul deputat Vlad Cosma, cel care a devoalat intreaga caracatita de la DNA Ploiesti care practic i-a infundat pe paraditori. O inregistrare intre procurorii Mircea Negulescu si Alfred Savu, alaturi de ofiterul de politie judiciara Mihai Iordache, surprinsi in timp ce acestia ii dictau lui Vlad Cosma o declaratie despre asa-zisa “afacere” Tony Blair-Victor Ponta-Sebastian Ghita. „Le-am spus foarte clar ca nu-l cunosc pe Tony Blair, ca nu stiu daca s-a intalnit cu Victor Ponta, dar mi s-a spus ca trebuie sa semnez o declaratie si cred ca in urma acelei declaratii a pornit tot acest dosar”, a precizat Vlad Cosma in momentul in care a dat publicitatii inregistrarea.

Iata un fragment din inregistrare:

“Negulescu: Ce mai… I-am zis si lui Lucica (n.r. – Onea), ne jucam cu mintea lui. Am un fetis cu el (n.r. – Ghita). Deci, scrie asa…

Savu: Precizez ca, in perioada premergatoare campaniei si imediat dupa, am asistat…sau imediat dupa, da? Cum sa zicem? La inceputul campaniei electorale…

Negulescu: In mod direct si personal am asistat.

Savu: Pai, nu, ca acuma zice….de el.

Negulescu: Am asistat la o discutie, da?

Savu: …purtata intre Ponta Victor Viorel si Sebastian Ghita Aurelian…

Negulescu: …care….sa-i asigure consultanta si sprijin logistic.. care candida la acea data, in acea perioada… pentru functia de …

Politist Mihai Iordache: …presedinte al Romaniei.

Negulescu: …presedinte al Romaniei …in luna noiembrie 2014. (…)

Savu: Din discutiile avute in perioada campaniei electorale, am aflat … Ghita Sebastian Aurelian ii asigura sprijin financiar lui Ponta Victor Viorel prin plata mai multor servicii in timpul campaniei respectiv….sa zicem: afisaj electoral…”.

Iata comunicatul Parchetului General:

"La data de 15 iulie 2020, procurorii Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale, punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pe o durata de 24 de ore fata de un fost procuror, sub aspectul savarsirii infractiunilor de :

- cercetare abuziva prev. de art. 280 alin. 1 si 2 Cod penal (6 infractiuni),

- represiune nedreapta prev. de art. 283 alin. 1 Cod penal (4 infractiuni),

- instigare la represiune nedreapta in modalitatea participatiei improprii prev. de art. 47 Cod penal in ref. la art. 283 alin. 2 Cod penal in cond. art. 52 alin. 3 Cod penal,

- influentarea declaratiilor prev. de art. 272 alin. 1 Cod penal in cond. art. 35 alin. 1 Cod penal,

- inducerea in eroare a organelor judiciare in forma instigarii si in modalitatea participatiei improprii prev. de art. 47 Cod penal in ref. la art. 268 alin. 1 Cod penal in cond. art. 52 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

- inducerea in eroare a organelor judiciare in forma instigarii si in modalitatea participatiei improprii prev. de art. 47 Cod penal in ref. la art. 268 alin. 2 Cod penal in cond. art. 52 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

- fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal (12 infractiuni) in cond. art. 38 alin. 1 Cod penal,

- abuz in serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal (4 infractiuni) si

-  constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal.
 

Totodata procurorii SIIJ au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale, punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore a unui fost ofiter de politie judiciara sub aspectul savarsirii infractiunilor de :

- complicitate la cercetare abuziva prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 280 alin. 1 si 2 Cod penal (6 infractiuni),

- complicitate la represiune nedreapta prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 283 alin. 1 Cod penal (4 infractiuni)

- complicitate la instigare la represiune nedreapta in modalitatea participatiei improprii prev. de art. 48 Cod penal in ref. la art. 47 Cod penal in ref. la art. 283 alin. 2 Cod penal in cond. art. 52 alin. 3 Cod penal,

- complicitate la influentarea declaratiilor prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 272 alin. 1 Cod penal in cond. art. 35 alin. 1 Cod penal,

- complicitate la inducerea in eroare a organelor judiciare in forma instigarii si in modalitatea participatiei improprii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 47 Cod penal in ref. la art. 268 alin. 1 Cod penal in cond. art. 52 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

- complicitate la inducerea in eroare a organelor judiciare in forma instigarii si in modalitatea participatiei improprii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 47 Cod penal in ref. la art. 268 alin. 2 Cod penal in cond. art. 52 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

- fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal (10 infractiuni) in cond. art. 38 alin. 1 Cod penal,

- complicitate la abuz in serviciu prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal (4 infractiuni),

- constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal,

In fapt, primul inculpat, in calitate de procuror de caz la DNA – ST Ploiesti, cu ajutorul celui de al doilea inculpat, ofiter de politie judiciara, ar fi procedat la ticluirea modului de sesizare si a intregului material probator administrat in doua dosare aflate in instrumentarea DNA – ST Ploiesti, cu scopul invinuirii pe nedrept a unor persoane, ar fi dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de 4 persoane precum si masuri neprivative de libertate constand in control judiciar fata de 3 persoane, despre care cunostea ca sunt nevinovate, si ar fi determinat judecatorul de drepturi si libertati sa dispuna, fara vinovatie, arestarea preventiva a unei persoane in baza materialului  probator plasmuit.

Totodata, ar fi determinat 4 persoane, prin corupere, prin constrangere sau prin alte fapte cu efect vadit intimidant, sa dea declaratii mincinoase in cele doua dosare instrumentate, ar fi determinat 3 persoane sa formuleze, ca urmare a constrangerii exercitate asupra lor, denunturi cu privire la existenta unor fapte prevazute de legea penala, cunoscand ca acestea sunt nereale, ar fi procedat la falsificarea denunturilor si a declaratiilor acestor persoane prin atestarea unor fapte sau imprejurari necorespunzatoare adevarului, precum si la clasificarea denunturilor ticluite in numele a doi dintre denuntatori.

Toate aceste fapte ar fi fost savarsite in cadrul unui grup infractional organizat in scopul ticluirii celor doua dosare ale DNA – ST Ploiesti pentru invinuirea pe nedrept a unor persoane, desi cunosteau ca acestea sunt nevinovate.

Precizam faptul ca masurile dispuse reprezinta etape ale procesului penal, conform Codului de procedura penala, care nu infrang in niciun fel principiul prezumtiei de nevinovatie".