Acuzatii explozive facute de omul de afaceri Adrian Mititelu (foto stanga), patronul clubului considerat de cei mai multi microbisti drept adevarata Universitatea Craiova, la adresa presedintelui CSM, judecatorul Marian Buda (foto centru). Mititelu dezvaluie ca Buda este implicat in mod direct in distrugerea brandului Universitatea Craiova si preluarea acestuia de catre afaceristul Mihai Rotaru (foto dreapta), patronul CSU Craiova (a doua echipa din Craiova, infiintata in urma cu doar cativa ani), cu care familia lui Buda ar fi avut relatii comerciale. Mai mult, la PICCJ exista un dosar in care vizat este inclusiv Marian Buda, dosar preluat de la fosta Sectie pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ).

Dezvaluirile si acuzatiile au fost facute de Mititelu miercuri, 10 august 2022, intr-un interviu acordat jurnalistului Costin Stucan de la Gazeta Sporturilor. Mititelu (tinta unor actiuni concertate de-a lungul anilor prin care s-a incercat sa i se ia echipa de fotbal) se refera la un caz mai vechi, in care Marian Buda a judecat la ICCJ un litigiu privind palmaresul Univeristatii Craiova in care parte era echipa lui Mihai Rotaru, CSU Craiova. Totul s-a intamplat in conditiile in care familia lui Marian Buda a avut relatii comerciale cu Rotaru. Mai exact, conform dezvaluirilor facute de Mititelu si publicatia Cotidianul, o firma a lui Mihai Rotaru a inchiriat un spatiu de la socrul lui Maria Buda (ulterior, proprietatea a fost cedata de socrul lui Buda catre copiii lui Buda). Practic, judecatorul ICCJ Marian Buda a judecat un dosar care il privea pe Mihai Rotaru in timp ce familia sa primea bani chiar de la Mihai Rotaru (click aici pentru a citi). De asemenea, intre familia lui Buda si firma lui Rotaru au avut loc inclusiv tranzactii imobiliare (click aici pentru a citi). Dupa aparitia dovezilor privind legaturile cu Mihai Rotaru, Marian Buda s-a abtinut.

Adrian Mititelu precizeaza ca la PICCJ exista un dosar in care sunt toate dovezile privind relatiile dintre Marian Buda si Mihai Rotaru. Totodata, Mititelu sustine ca are si alte probe privind “activitatea infractionala” a judecatorului Buda, subliniind ca este o rusine pentru Romania ca acesta a ajuns sa conduca CSM.

Pe de alta parte, Adrian Mititelu a tinut sa remarce si o coincidenta. Si anume ca a fost condamnat la 3 ani inchisoare cu executare intr-un dosar de evaziune fiscala in care nu a existat prejudiciu de un judecator care ar fi prieten cu Marian Buda, acesta din urma aflat in relatii cu Mihai Rotaru, rivalul lui Adrian Mititelu. In acest sens, amintim ca Mititelu a fost condamnat in 5 noiembrie 2020 de judecatorii Andrei Cosmin Mitrache si Mirela Carmen Ciurezu-Gherghe de la Curtea de Apel Craiova.

Iata o parte din declaratiile lui Adrian Mititelu despre judecatorul Marian Buda (acestea pot fi vazute integral in video-ul atasat):

“Acest judecator este judecatorul care sta in spatele tuturor deciziilor care au dus la distrugerea brandului Universitatea, la achitarea lui Sandu si Dragomir in apel, la acele decizii care contrar legii si contrar evidentelor au stabilit niste nebunii, practic s-au legiferat niste concluzii false si niste stari de fapt false. Eu am dat peste acest musuroi de influente care a fost prea puternic sa pot sa fac ceva, si in Romania Doamne fereste sa ajungeti sa va cautati dreptatea, pentru ca, credeti-ma, e foarte greu sa o obtineti, mai ales cand deranjati anumite persoane care au pus mana pe Justitia din Romania.

(…)

Intamplator sau nu, unul dintre judecatorii care m-au condamnat este prietenul bun al domnului Buda, care e prieten bun cu Rotaru.

(…)

Mi-au transmis clar in toiul razboiului: 'potoleste-te ca te bagam la puscarie'. Eu am zis ca sunt amenintari, santaje. Deci mi-au spus clar ca ma baga la inchisoare.

(…)

Sistemul in Romania e foarte periculos. Cum unii au pus mana pe diverse afaceri din diverse industrii, asa a ajuns Justitia, pe mana unora si fac ce vor cu ea. Justitia e controlata. Sunt gasti fomate din judecatori, procurori si alti oameni care au pus mana pe anumite parghii, si care au stamplia si fac ce vor cu ea. In acest caz al meu orice om simplu vede ca s-a facut un abuz extrem de mare.

(…)

E un dosar la sectia speciala (n.r. - fosta SIIJ), aceasta sectie care acum ceva timp a fost desfiintata, iar acolo sunt toate faptele acestor functionari, inclusiv judecatori, despre toata povestea. Sunt foarte multe solutii de parchet si decizii de instante care se bat cap in cap, si care toate arata ca a avut loc o sarabanda de abuzuri cu scopul de a ajuta anumite persoane. Procurorul de caz care a lucrat la acest dosar, nu-i dau numele, chiar a spus avocatilor mei ca e un dosar in care judecatorii au comis foarte multe abuzuri. Acolo sunt toate dovezile cu privire la toate abuzurile care au avut loc impotriva lui Mititelu si clubului Universitatea Craiova. Acolo exista inclusiv dovezile relatiei dintre Buda si Rotaru, dar ganditi-va ca Buda deocamdata e seful CSM-ului, si el trage sforile. Va dati seama ca ei (n.r. - membrii CSM) sunt cei care hotarasc procurorii care vor lucra la noua sectie. Chiar procurorul Tulus (n.r. - fostul procuror Doru Tulus) care face obiectul acestui dosar, a fost implicat cu Rotaru, a fost oficial ca a primit bani de la Rotaru, vezi Doamne i-a vandut creanta lui salariala lui Rotaru, iar acum Tulus trage sforile sa lucreze la sectia asta. Exista posibilitatea ca Tulus sa se ocupe de dosarul in care este el acuzat. In Romania sunt niste lucruri care depasesc sfera normalului si exista aceasta improbabilitate de a se desfasura pana la capat o ancheta transparenta si corecta, pentru ca oamenii care au fost implicati in aceste chestii sunt la putere. Bine, si Buda e trecator, a un an de zile este sef la CSM.

Eu am foarte multe dovezi vizavi de Buda si activitatea lui infractionala in Craiova ca judecator. Daca Buda a ajuns sa conduca CSM in Romania, e cea mai mare rusine a acestei tari. Eu pot sa spun o poveste intreaga despre activitatea de judecator a lui Buda in Craiova, si va spun eu ca toata lumea din Justitia din Craiova stie cine a fost Buda si ce fel de magistrat a fost el. Pentru mine si pentru foarte multi craioveni care il stiu pe Buda, si care au avut de-a face cu Justitia olteana cred ca e o mare deziluzie cand stii cine reprezinta CSM in Romania. El a fost cum sa nu fii magistrat, credeti-ma. Toata viata lui a avut legaturi cu astfel de lucruri, el nu merita sa fie in CSM. Ce inredere sa mai am eu in sistemul judiciar cand vad cine conduce CSM, hai sa fim seriosi”.