Curtea de Apel Cluj cere ca eventuala crestere a varstei de pensionare a magistratilor sa nu afecteze drepturile judecatorilor aflati in activitate. Solicitarea a fost facuta in urma Adunarii Generale a Curtii de Apel Cluj, desfasurata marti, 1 noiembrie 2022, in care s-au discutat aspectele privind posibila taiere a pensiilor, prin calcularea lor la 65% din media ultimelor 12 indemnizatii brute, in loc de 80% din ultima indemnizatie bruta cum este in prezent, si posibila crestere a varstei de pensionare.

In unanimitate, judecatorii de la Curtea de Apel Cluj au decis sa sustina demersul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care a solicitat Guvernului si Parlamentului sa nu faca modificari la regimul pensiilor magistratilor fara consultarea sistemului judiciar si sa evite sa afecteze statutul judecatorilor prin masuri intempestive si populiste (click aici pentru a citi).

La randul sau, presedinta Curtii de Apel Cluj, judecatoarea Dana Girbovan (foto), sefa Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR), a explicat ca in momentul de fata exista peste 500 de judecatori care indeplinesc conditiile de pensionare, dintre care 80 la ICCJ, care au ales sa isi continue activitatea, dar care se pot pensiona in orice moment. De asemenea, Girbovan a dat asigurari ca magistratii vor folosi toate parghiile legale pentru a-si apara statutul.

Iata comunicatul Curtii de Apel Cluj:

“Astazi, 01.11.2022, Adunarea generala a judecatorilor Curtii de Apel Cluj a hotarat cu unanimitate sustinerea demersului initiat si a propunerilor adoptate de catre Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul inaltei Curti de Casatie si Justitie, cuprinse in Hotararea nr. 5 din data de 31 octombrie 2022, respectiv:

- Solicitarea celorlalte puteri ale statului sa respecte statutul constitutional al judecatorilor, ale carui repere constitutionale se regasesc in prevederile art. 124 alin. (3) si art. 125 din Constitutia Romaniei, si sa isi asume principiile stabilitatii si previzibilitatii acestui statut.

- Solicitarea executivului si legislativului sa respecte principiul cooperarii loiale intre puterile statului, astfel incat orice demers legislativ privind modificarea conditiilor de acordare a pensiilor de serviciu ale judecatorilor sa fie facut cu consultarea reala si efectiva a sistemului judiciar, evitand afectarea statutului judecatorilor in functie prin masuri intempestive si populiste care ar afecta grav echilibrul sistemului judiciar si garantiile de independenta ale acestuia.

Judecatorii Curtii de Apel Cluj au subliniat ca autoritatile ar trebui sa-si aprofundeze politica de management a resurselor umane, pentru a implementa un management de perspectiva, evitand orice risc de reducere a numarului de magistrati si necesitatea de a gestiona un numar important de dosare. O modificare a varstei de pensionare ar avea, fara indoiala, repercusiuni atat asupra dezvoltarii carierei magistratilor cat si asupra organizarii instantelor.

Avand in vedere ca statutul judecatorilor este unul de rang constitutional – reperele sale fiind consacrate in prevederile art. 124 alin. (3) si art. 125 din Constitutia Romaniei -, se considera necesara asumarea de catre toate puterile statului a principiilor stabilitatii si previzibilitatii acestui statut, cu evitarea experimentelor legislative.

Orice modificari privind cresterea varstei de pensionare ar trebui sa nu afecteze drepturile judecatorilor in functie, sa fie graduale, etapizate si corelate cu ritmul de imbunatatire a conditiilor de munca.

De altfel, in contextul procesului legislativ privind adoptarea noilor 'Legi ale justitiei', chiar in aceasta luna, Parlamentul Romaniei a reconfirmat in linii fundamentale aceleasi conditii de obtinere a pensiei ocupationale actualmente in vigoare.

S-a apreciat ca, repunerea in discutie, periodic, la intervale scurte de timp si in lipsa unor justificari obiective, intotdeauna in sens negativ, a statutului judecatorilor agraveaza situatia resurselor umane, prin cresterea presiunii si incarcaturii psihice a acestei functii si are, in final, un efect negativ asupra calitatii actului de justitie, in detrimentul cetateanului.

Sub aspectul conditiilor de munca, s-a apreciat ca imbunatatirea progresiva a acestora la nivelul instantelor judecatoresti trebuie asumata printr-un document strategic cu caracter concret, care sa cuprinda in mod detaliat obiectivele de investitii asumate, termenele de finalizare si sursele de finantare.

'Curtea de Apel Cluj, alaturi de toate celelalte curti de apel din tara, in unanimitate, a adoptat azi, 01.11.2022, o hotarare ce sustine demersurile initiate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru evitarea unui dezastru in instante, generat de plecarea masiva a judecatorilor din sistem. Peste 500 de judecatori aflati azi in functie si-au continuat activitatea dupa indeplinirea conditiilor de pensionare, dintre care 80 de judecatori la curtea suprema. Este inadmisibil ca instabilitatea accentuata a statutului acestora sa ii determine sa plece, iar orice actiune care are avea un astfel de efect trebuie sanctionata ferm, pentru apararea dreptului fundamental la un proces echitabil. Justitia nu se poate infaptui in conditiile volumului actual de munca, dublata de un deficit masiv de resurse umane, cu un statut al judecatorilor ce se erodeaza constant', a declarat doamna judecator Dana Girbovan, presedintele Curtii de Apel Cluj.

'Jaloanele statutului judecatorilor sunt cele prevazute de Constitutia Romaniei si Curtea Constitutionala a Romaniei, si nu cele negociate politic la nivel guvernamental. Este important ca fiecare cetatean sa inteleaga consecintele unor astfel de demersuri intempestive pentru eficienta apararii drepturilor fundamentale. De aceea, ne asumam sa folosim toate mijloacele legale pentru apararea statutului constitutional al judecatorilor, pentru a asigura un act de justitie eficient si de calitate', a mai adaugat presedintele Curtii de Apel Cluj”.