Inca o lovitura pentru Adrian Nastase. La fix o saptamana dupa ce a aflat sentinta de 4 ani de inchisoare cu executare in dosarul “Zambaccian”, fostul premier a fost exclus din avocatura. Decizia a fost luata luni, 13 ianuarie 2014, de Consiliul Baroului Bucuresti. Aceeasi hotarare a fost adoptata si in ceea ce-l priveste pe ex-senatorul PSD Catalin Voicu, aflat in detentie unde executa o pedeapsa de 7 ani.

Decanul Baroului Bucuresti, avocatul Ilie Iordachescu, a precizat ca excludera lui Adrian Nastase a avut la baza temeiul nedemnitatii profesionale. Potrivit lui Iordachescu, s-a apreciat ca fostul premier a lezat imaginea profesiei de avocat, prin cea de-a doua condamnare suferita: “Adrian Nastase a fost exclus pe temeiul nedemnitatii profesionale, avand in vedere ca a suferit doua condamnari cu detentie. Consiliul a apreciat ca, din aceasta perspectiva, imaginea profesiei de avocat a fost lezata si ca atare Consiliul a tinut cont de acest aspect”.

Asa cum se stie, in octombrie 2013, Consiliul Baroului Bucuresti a mai luat in discutie posibila excludere a lui Adrian Nastase din profesie, dupa condamnarea de 2 ani suferita de acesta in dosarul “Trofeul Calitatii”. Atunci, Consiliul a decis mentinerea lui Nastase in randul avocatilor, stabilind ca profesia de avocat nu a fost lezata prin condamnarea fostului premier. Ilie Iordachescu a explicat insa ca cea de-a doua pedeapsa primita de Nastase a facut ca situatia acestuia sa fie discutata din alta perspectiva: “Considerandu-se ca era prima condamnare si ca nu ar fi avut legatura cu atributiile, cu competentele profesiei de avocat, acest Consiliu a apreciat ca nu trebuie exclus din profesia de avocat. Dar, astazi s-a discutat din altă perspectiva, creandu-se o noua conjunctura si anume cea de-a doua condamnare. Consiliul a fost nevoit sa aprecieze ca trebuie exclus din profesia de avocat. Se considera ca este lezata profesia de avocat”.

Decanul Baroului Bucuresti a declarat ca hotararea Consiliului poate fi atacata la UNBR, insa din cunostintele sale niciun avocat exclus din profesie ca urmare a unor condamnari nu a procedat in acest mod: “Decizia poate fi atacata la Consiliul UNBR, in ipoteza in care cei doi vor intentiona sa depuna asemenea contenstatii. Cel putin din cunostintele mele, toti avocatii care au fost condamnati si au executat in regim de detentie inchisoarea pe care au trebuit sa o suporte nu au mai revenit in profesie. Ei s-au indreptat spre alte profesii, in niciun caz nu s-au adresat Baroului Bucuresti, dupa executarea pedepsei”.

Consiliul Baroului Bucuresti a amanat discutarea cazului Florin Costiniu

Asa cum mentionam ceva mai devreme, Consiliul Baroului Bucuresti a luat hotararea de excludere din profesie si in ceea ce-l priveste pe fostul senator Catalin Voicu. Lucrurile stau insa diferit in cazul fostului judecator ICCJ, Florin Costiniu, avocat in prezent, condamnat cu suspendare in acelasi dosar cu Voicu.

Astfel, decanul Ilie Iordachescu a anuntat ca discutiile privindu-l pe Florin Costiniu au fost amanate, dupa ce acesta a formulat in apararea sa mai multe memorii si cereri: “S-a amanat discutarea situatiei profesionale a avocatului Florin Costiniu, plecand de la premisa ca dansul si-a facut prin diverse memorii, cereri, aparari aparte fata de ceilalti doi avocati”.