28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Nedumerire juridica

Scris de: Av. Marian NAZAT | pdf | print

23 February 2021 10:09
Vizualizari: 4633

 

M-a sunat zilele trecute si a insistat sa-i acord o consultatie. In cele din urma am acceptat, curios sa aflu pricina framantarii mai tanarului meu coleg de breasla. Din clipa in care i-am deschis usa, mi-am dat seama ca voi avea o discutie interesanta, prea ii scaparau ochii oaspetului abia iesit din stagiatura. Mi-a explicat pe indelete ca un client i-a cerut sa puna in executare o hotarare civila definitiva, insa el ezita, de teama sa nu pateasca asemenea avocatului Rosu. Asa am priceput si rostul intalnirii noastre.


– Pai, in cazul asta ar trebui sa-i chemati pe judecatorii care au pronuntat decizia si sa-i intrebati daca solutia este legala, i-am sugerat cu tonul cel mai serios.

– Glumiti, nu ? m-a privit neincrezator.

– Deloc, principiul egalitatii de arme intre acuzare si aparare va da acest drept, exista deja si precedentul judiciar, doar ce ati pomenit cazul.

– Cum sa vina un judecator la cabinetul unui avocat ca sa-i ofere astfel de lamuriri? Sa ne pastram simtul ridicolului…

– Mda, aveti dreptate si de aceea cred ca e mai simplu sa mergeti dumneavoastra la ei, solicitati sa va primeasca in audienta, nu-i nimic ilegal, mi-am continuat sfatul.

– Zau ca radeti de mine! Ma vor lua in suturi cand le voi spune motivul, nu tine.

– Atunci, duceti-va direct la procurori si rugati-i sa puna in executare hotararea. Ei ii vor cita pe onorabilii care au pronuntat decizia si-i vor interoga ca la carte. 'Acum, reevaluand situatia factuala si probele, vi se pare ca este legala hotararea?' va suna intrebarea-ghiulea, iar inamovibilul, bagat in corzi, va raspunde asijderea olteanului din tren, din bancul acela nemuritor – 'Aveti bilet?' 'Nu prea'. Deci, nu prea e legala, domnule anchetator. Sau, nu e prea legala. Si se va consemna ca atare. Oricum, in lumina jurisprudentei recente, as propune noului legiuitor sa promulge un act normativ, cu articol unic, prin care sa stabileasca imperativ ca toate executarile, in penal si in civil, sa fie efectuate doar de catre parchet. Punct!

– Iarasi ma luati in tarbaca, m-a intrerupt tot mai iritat confratele musafir.

– Deloc. S-ar statua un cadru legal clar si fara interpretari care insulta minima inteligenta juridica. Iar cu ocazia procedurii de executare, procurorii vor verifica si legalitatea si temeinicia fiecarei hotarari, ce cai extraordinare de atac! Ca sa nu mai fie dubii…

– Ma sperie viziunea pe care mi-o impartasiti, nu va suparati… Si cu statul de drept cum ramane? Ca la facultate ne-au impuiat capul cu notiunea asta.

– Nu tot ce vi s-a predat acolo se aplica in practica, sa tineti minte cat veti trai vorbele lui Thomas Hobbes: 'Societatile cele mai longevive si mai puternice nu se bazeaza pe bunavointa pe care o au oamenii unii fata de ceilalti, ci pe frica pe care o resimt unii fata de altii'! Dintotdeauna, statul este acaparat, pe cale democratica ori nedemocratica, de un grup de indivizi, a caror principala preocupare consta in stabilirea unei alte ordini de drept. Dreptul lor, desigur! Uneori, statul de drept serveste tocmai la raspandirea fricii in societate…

– Dar societatea noastra nu este dintre cele puternice!

– Important este ce i se zice, iar gornistii aciuati pe la curtea guvernantilor au grija sa alinte gloata cu acest adjectiv ametitor si sa-l ambaleze in lozincile ce preamaresc Europa unita.

– Bine, bine, si eu ce fac cu hotararea, cum o execut?

– Tocmai ce v-am deslusit, chiar nu intelegeti? Succes !

Tanarul m-a fixat nedumerit, si-a strans nervos hartiile de pe masa, intre care si decizia buclucasa, si le-a rupt pe toate in fata mea, apoi a parasit incaperea.


Preluare de pe blogul mariannazat.ro

Comentarii

# nuibai date 23 February 2021 11:12 +4

Maestre, asta este varianta literară, mai precis tragică. Vă solicit să ne oferiţi, în episodul II, varianta soluţiei, gen Murim cu ei de gît. Încercăm?

# Gilu date 23 February 2021 18:46 0

Maestre,nu te mai framanta;odată cu desființarea SIIJ,procurorii vor decide asupra legalității unor hotărâri in sensul daca judecătorii respectivi vor fi sau nu trimisi in judecata...Tot ei vor decide si asupra oportunității unor măsuri economice luate de persoane indezirabile,cati ani vor fi condamnate si in general,orice măsură trebuie luată pentru a mulțumi anumiți ambasadori...Ce greșală ai facut ca ai ales sa nu mai fi procuror! Am inteles: aluatul din care esti facut,nu-ti permite să fi tortionar,nu poti execută ordine ! Rara avis ...

# maxtor date 23 February 2021 19:29 0

ce hobby avea Hobbes?! -d-aia suntem noi pro-guns,eventual pro-nukes.

# ?????? date 26 February 2021 14:58 0

& Cum aţi comenta şi despre faptul că nu au fost prezentaţi vaccinându-se deţinătorii trusturilor de presă şi cei mai reprezentativi formatori de opinie de la trusturile de presă despre care s-a afirmat că ar fi primit bani de la guvern pentru a promova campania de vaccinare, ?

# lica date 1 March 2021 16:11 0

Interesanta intrebare!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva