NICUSOR, COCOSAT DE AMENZI – In sapte luni, Judecatoria Sectorului 5 a respins contestatiile primarului Capitalei Nicusor Dan impotriva a 11 amenzi primite de la Inspectoratul de Stat in Constructii. Pe rolul aceleiasi instante se mai afla noua dosare in care Dan contesta amenzile ISC. Inspectoratul a confirmat deja ca au existat amenzi platite de Primaria Capitalei timp de peste un an, chiar daca sanctiunile vizau persoana edilului (Minutele)

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

19 February 2023 10:53

Vizualizari: 2679

Ceea ce ati vazut pana acum in materie de amenzi aplicate primarului general Nicusor Dan (foto) este doar varful icebergului.

In decursul unui singur an (din 2 decembrie 2021 pana in 25 noiembrie 2022), edilul Capitalei a reusit sa incaseze cel putin 20 de amenzi de la Inspectoratul de Stat in Constructii. Caci tot atatea dosare se afla pe rolul Judecatoriei Sectorului 5, in care Dan contesta sanctiunile contraventionale.

Mai mult de jumatate dintre cele 20 de dosare de mai sus au fost pierdute de Nicusor Dan. Este vorba despre 11 cauze, in care Judecatoria S5 a respins contestatiile, dispunand ca primarul sa plateasca amenzile din buzunarul propriu. Celelalte noua spete inca se afla pe rolul instantei. Subliniem ca nu primaria a fost cea sanctionata contraventional, ci primarul Nicusor Dan – caci doar el apare ca petent in toate cele 20 de litigii.

Iar va plati primaria in locul primarului?

Dupa cum veti vedea in minutele de mai jos, procesele pierdute (deocamdata in prima instanta) se intind de la 6 iunie 2022 pana la 4 ianuarie 2023. Ramane de vazut cate dintre aceste 11 sentinte vor ramane definitive – fie prin neatacare, fie prin pronuntarea instantelor in caile de atac. Si mai ales ramane de vazut daca sumele dispuse prin hotarari judecatoresti definitive vor fi platite de catre primarul Nicusor Dan sau de catre institutia pe care o conduce. Nu de alta, dar exista deja o confirmare oficiala din partea ISC ca intre 1 ianuarie 2021 si 16 februarie 2022, Primaria Generala a platit din conturile proprii amenzi pe care Inspectoratul de Stat in Constructii i le aplicase lui Nicusor Dan individual, nicidecum Primariei Capitalei (vezi facsimil). De altfel, aceasta practica a determinat Agentia Nationala de Integritate sa sesizeze Parchetul General fata de Nicusor Dan (click aici pentru a citi).

Iata situatia dosarelor aflate inca pe rolul Judecatoriei Sectorului 5:

- 14960/302/2022: termen la 28 februarie 2023;

- 27875/302/2022: idem;

- 27876/302/2022: termen la 2 martie 2023;

- 27877/302/2022: idem;

- 29055/302/2022: termen la 3 martie 2023;

- 28540/302/2022: termen la 7 martie 2023;

- 14958/302/2022: termen la 22 martie 2023;

- 30595/302/2022: termen la 2 mai 2023;

- 2729/302/2022: in 23 septembrie 2022, judecata a fost suspendata pana la solutionarea definitiva a cauzei nr. 292/302/2022 (detalii mai jos).

Redam minutele dosarelor in care JS5 i-a respins contestatii lui Nicusor Dan:

- sentinta 4740/2022 din dosarul 5466/302/2022:

„Respinge plangerea contraventionala ca neintemeiata. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecatoria Sectorul 5 Bucuresti, in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, astazi, 06.06.2022”;

- sentinta 5174/2022 din dosarul 28234/302/2021:

„Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a petentului Primarului General al Municipiului Bucuresti, invocata de intimata Inspectoratul de Stat in Constructii, ca neintemeiata. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de petentul DAN NICUSOR DANIEL in contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII, ca fiind promovata de o persoana fara legitimitate procesuala activa. Respinge plangerea contraventionala formulata de petentul PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCURESTI, in contradictoriu cu intimata INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTII, impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria A nr. 0006434 din data de 02.12.2021, ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata astazi, 20.06.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei”;

- sentinta 7366/2022 din dosarul 9397/302/2022:

„Respinge, ca neintemeiata, exceptia lipsei calitatii procesuale active a petentului Primarul General al Municipiului Bucuresti, exceptie invocata de intimatul Inspectoratul de Stat in Constructii, prin intampinare. Respinge,ca neintemeiata, plangerea. Cu drept de a formula apel, in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata astazi, 06.10.2022, in conditiile art. 396 alin. (2) Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei”;

- sentinta 7446/2022 din dosarul 3526/302/2022:

„Respinge ca neintemeiata plangerea. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.10.2022”;

- sentinta 7684/2022 din dosarul 28233/302/2021:

„Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a petentului Primarul General al Municipiului Bucuresti, invocata de intimat, ca neintemeiata. Respinge plangerea contraventionala, ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.10.2022”;

- sentinta 8761/2022 din dosarul 9780/302/2022:

„Respinge, ca neintemeiata, exceptia lipsei calitatii procesuale active a petentului Primarul General al Municipiului Bucuresti, exceptie invocata de intimatul Inspectoratul de Stat in Constructii, prin intampinare. Respinge cererea formulata de petentii ...in contradictoriu cu intimatul..., avand ca obiect anulare proces-verbal de contraventie, ca neintemeiata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 11.11.2022”;

- sentinta 8607/2022 din dosarul 5468/302/2022:

„Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a Primarului General al Municipiului Bucuresti, invocata de intimat. Respinge plangerea contraventionala formulata de petentul Dan Nicusor Daniel, in nume propriu si in calitate de Primar General al Municipiului Bucuresti, in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat in Constructii, ca neintemeiata. Cu apel, in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata azi, 07.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei”;

- sentinta 9184/2022 din dosarul 3527/302/2022:

„Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a Primarului General al Municipiului Bucuresti si respinge plangerea formulata de acest petent ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa. Respinge plangerea contraventionala formulata de petentul Dan Nicusor Daniel ca neintemeiata. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sector 5 Bucuresti. Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi 25.11.2022”;

- sentinta 9186/2022 din dosarul 5467/302/2022:

- sentinta 9515/2022 din dosarul 292/302/2022:

„Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a petentului Primarul General al Municipiului Bucuresti. Respinge plangerea, ca neintemeiata. Respinge cererea petentului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata astazi, 07.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei”;

- sentinta 10/2023 din dosarul 9398/302/2022:

„Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a Primarului General al Municipiului Bucuresti, invocata de intimat. Respinge plangerea contraventionala formulata de petentul Dan Nicusor Daniel, in nume propriu si in calitate de Primar General al Municipiului Bucuresti, in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat in Constructii, ca neintemeiata. Cu apel, in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Pronuntata azi, 04.01.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei”.

Comentarii

# ippv.romania 19 February 2023 13:11 0

19-02-2023. Doamnelor pensionare vulnerabile, Domnilor pensionari vulnerabili, §A] Pensionarii romani vulnerabili sunt foarte vulnerabili în România, în particular, și în UE, în general. §B] Caut persoane, cu propuneri scrise, pentru initiativa Partidul Pensionarilor Vulnerabili din Romania. Este initiativa pentru MILIOANE de romani. Varsta minima: 65 ani pentru domni sau 63 de ani pentru doamne. Pensia maxima: 2500/2600/2700 lei. §C] Initiativa este pentru o parte din 4781124 pensionari romani. Initiativa este pentru pensionarii romani vulnerabili. Initiativa este pentru pensionarii cu pensii maxime de 2500/2600/2700 lei. La pensie lunara de 2800 lei, de 2900 lei, de 3000 lei, de 3100, …. este alta categorie de pensionari romani. NU amestecati categoriile de pensionari romani. Propuneri scrise pentru initiativa mai sunt posibile: atat de la pensionari cu pensii de peste 2700 lei, cat si de la persoane care NU sunt pensionari. POST SCRIPTUM: „

# ?????? 19 February 2023 16:08 0

& O "luptă dreaptă", pe alocuri politică, între ISC și CGMB, arbitrată de instanță și să plătească Nicușor, "bilete de spectator", ?

# marcel varcolacu 19 February 2023 18:17 -7

Adevarata stire de senzatie ar fi sa respecte legea neicusor sau, si mai si, ar fi sa-l traga cineva vreodata la raspundere. Mai studiati cazul si o sa vedeti ca neicusor si clotilda au protectie internationala de la marii mafioti praduitori ai lumii si pe cale de consecinta pana la finalul mandatului or sa puna pe butuci definiv primariile si administratia capitalei pentru ca asta-i adevaratul mandat care le-a fost dat.