Tribunalul Timis a facut praf si pulbere un dosar DNA inceput pe vremea Laurei Kovesi (foto) si terminat la finalul anului 2019, cand parchetul anticoruptie era condus de Calin Nistor. La cinci ani de la momentul trimiterii cauzei in instanta, Tribunalul Timis a dispus achitari pe linie pentru toti cei noua inculpati.

Prin sentinta nr. 777 din 9 decembrie 2024, pronuntata in dosarul 5736/30/2019, Tribunalul Timis a decis achitarea fostilor primari ai municipiului Timisoara, Nicolae Robu si Gheorghe Ciuhandu, trimisi in judecata pentru pretinse fapte de abuz in serviciu in forma continuata. Aceeasi solutie a fost dispusa si fata de ceilalti sapte inculpati din dosar (viceprimari ai Timisoarei si functionari in cadrul Primariei Timisoara), la randul lor acuzati tot de abuz in serviciu in forma continuata.

Decizia definitiva urmeaza sa fie pronuntata de Curtea de Apel Timisoara.

Inceputa inca din 2014 si anuntata cu mare fast de propaganda DNA, cauza a vizat o pretinsa vanzare frauduloasa la preturi mai mici decat cele de pe piata a 207 de imobile, majoritatea situate in centrul vechi al orasului Timisoara. DNA a sustinut ca afacerea ar fi produs un prejudiciu de 9,5 milioane de euro.

Conform informatiilor pe care le detinem, rechizitoriul a fost intocmit de procurorul Jean Uncheselu si confirmat de procuroarea Ana Dana, ambii oameni de incredere ai Laurei Kovesi.

Prezentam minuta sentintei 777/2024 pronuntata de Tribunalul Timis (dosar 5736/30/2019):

“In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpatul Miut Nicusor Constatin, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 309 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpatul Ciuhandu Gheorghe Coriolan, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 309 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpatul Cojocari Ioan, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 309 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpatul Robu Nicolae, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpatul Diaconu Dan Aurel, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpatul Stoia Traian Constantin, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpatul Staia Martin, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen si art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpata Virlea Simona, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 5 C.pen. In baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cpp achita pe inculpata Iova Gabriela, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, fapta prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 5 C.pen.

In baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 5 Cpp lasa nesolutionata actiunea civila exercitata de partea civila Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice.

In baza art. 397 alin. 5 rap. la art. 25 alin. 5 Cpp mentine masurile asiguratorii dispuse.

(...)

In baza art.272 al. 2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Timis a sumei de 900 lei catre fiecare aparator din oficiu, reprezentand onorariul aparatori din oficiu (Bucataru Ionut Claudiu, Zavragiu Relu, Chiriac Simona Alina, Danciu Dorin Teodor, Pop Andrei Sava, Ciovica Iuliana, Halmaghi Oana, Pura Simona Felicia, Faur Cristian). In baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata azi, 09.12.2024, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Document: Hotarare 777/2024 09.12.2024”.