Dosarul deschis Procurorului General al Romaniei Tiberiu Nitu, acuzat intr-o maniera care incalca autoritatea functiei si prezumtia de nevinovatie, ca ar fi beneficiat de un folos personal prin folosirea in deplasarile sale a unui echipaj de politie rutiera pe post de ante-mergator, ridica in opinia noastra o problema similara si in privinta DNA, care si ea beneficiaza la diverse ocazii de atentia echipajelor de politie rutiera.

In acuzatiile aduse de DNA fostului ministru de Interne Gabriel Oprea si Procurorului General Tiberiu Nitu, formulate in comunicatul de presa din 25 ianuarie 2016 al parchetului anticoruptie se sustine ca: “Prin aceste fapte a fost produsa o vatamare a intereselor legitime ale Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti. Deturnarea resurselor politiei rutiere care ar fi trebuit sa contribuie la fluidizarea circulatiei în municipiul Bucuresti... a pus institutia în imposibilitatea de a-si îndeplini una din functiile esentiale (supravegherea si controlul circulatiei pe drumurile publice)... însotirea unui demnitar de catre politia rutiera presupune atat asigurarea echipajului de însotire si a vehiculului corespunzator, cat si instalarea în teren a unui dispozitiv de dirijare si siguranta a traficului format din posturi fixe, posturi mobile... ”

Mai mult, in comunicatul de presa al DNA se afirma in mod fals despre Procurorul General ca: “H.G. nr. 1.391/2006 nu include procurorul general printre persoanele îndreptatite a beneficia de însotire cu echipaje ale politiei rutiere”, desi art 223 (3) din acest act normativ prevede ca orice ministru poate beneficia in anumite situatii de insotirea echipajelor de politie rutiera, iar Procurorul General este in fapt seful Ministerului Public, cu rang de ministru.

Revenind insa la problema folosirii de catre DNA a masinilor de politie cu girofar, care fac partie pe soselele Capitalei sau drumurile nationale, si nu stau la stopuri, exista numeroase marturii ale unor persoane care au confirmat pentru Lumeajustitiei.ro ca au fost duse la sediul DNA cu masini de politie cu girofar de rutiera, care s-ar afla zilnic in curtea institutiei si care ar fi folosite si atunci cand procurorii DNA care solicita arestari, au nevoie sa ajunga cat mai repede la instanta de judecata. In aceste ocazii, masina de politie cu girofar face partie, nu sta la stopuri, desi nicaieri in lege nu se prevede ca procurorii DNA pot beneficia de un asemenea ante-mergator, ei avand masini fara insemne, dar cu girofar albastru detasabil.

Exista sute de poze pe internet cu aceste masini cu girofar de rutiera, cu care au fost transportati Alina Bica, Dragos Basescu, Horia Georgescu, senatorul Catalin Voicu, procurorul Max Balasescu etc. Despre acest aspect, fostul procuror Max Balasescu ne-a confirmat oficial: “Masina era de la circulatie. Un VW Passat 3000cc pe benzina. Si eu am fost dus cu ea. Si Alina Bica a fost dusa cu ea... este folosita si de procurori cand trebuie sa ajunga la instanta... sunt transportati inclusiv arestati cu ea si eu zic ca masina nu este pregatita pentru transport detinuti...” Max Balasescu ne-a mai adaugat ca masina de politie cu girofar a DNA era folosita si cand trebuia adus cineva important la audieri si nu trebuia sa se vada, pentru ca avea geamurile din spate fumurii.

Bani grei pentru bilanturile triumfale ale lui Kovesi si blocarea strazilor cu masini si agenti de la rutiera, coordonati in strada de adjunctul Marius Iacob

Desi conform art 3, lit. e) din OUG 43/2002 privind atributiile DNA prevede ca printre atributiile acestei unitati de parchet se numara si: “elaborarea raportului anual privind activitatea Directiei Nationale Anticoruptie si prezentarea acestuia CSM si ministrului justitiei, nu mai tarziu de luna februarie a anului urmator, iar ministrul justitiei va prezenta Parlamentului concluziile asupra raportului de activitate a DNA”, din 2014 incoace, la fiecare inceput de an parchetul condus de Laura Kovesi sarbatoreste cu mare fast bilantul anual la Centrul Militar de pe Calea Victoriei (vizavi de Capsa). Spre deosebire de fastul afisat de DNA sub mandatul Laurei Kovesi, predecesorii ei, Daniel Morar si Laura Oprean erau infinit mai modesti si se limitau la simple conferinte de presa la sediul DNA, care nu presupuneau receptii costisitoare si blocari de strazi cu echipaje de la rutiera.

In loc sa-si prezinte bilantul catre CSM si MJ, parchetul anticoruptie cheltuie din 2014 incoace (sub mandatul lui Kovesi) sume imense pe “marea sarbatoare” la care sunt invitati ambasadorii marilor state, sefi de institutii publice, jurnalisti, pentru a se prezenta la o maniera triumfala “rezultatele impresionante”. Totul e urmat de fiecare data de o mare receptie, cu mancaruri si bauturi alese, dupa ce presa e invitata sa plece. In ultimii ani bilantul anual al DNA a intrecut in fast si opulenta inclusiv bilantul anual al PICCJ, de parca DNA ar fi “buricul pamantului” in Ministerul Public.

Ei bine, cu ocazia acestor festivitati costisitoare, politia rutiera blocheaza arterele din jurul Centrului Militar, iar agentii de politie rutiera (vezi foto 1) sunt coordonati de insusi adjunctul lui Kovesi, celebrul procuror Marius Iacob. De cand politia rutiera asculta de indicatiile sefilor DNA? In aceste ocazii in care zeci de politisti de la rutiera au blocat strazile nu s-a produs oare “o vatamare a intereselor legitime ale Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti”... si “deturnarea resurselor politiei rutiere care ar fi trebuit sa contribuie la fluidizarea circulatiei în municipiul Bucuresti...”??? Dupa cum se sutine ca ar fi produs Procurorul General Tiberiu Nitu??? Intrebam si noi, nu dam cu parul.

Lumeajustitiei.ro a solicitat oficial Ministerului de Interne sa ne comunice cate echipaje de politie rutiera au fost puse la dispozitia DNA, la diverse evenimente/ misiuni din 2013 si pana in prezent. Nu de alta, dar vrem sa vedem cat de morale sunt acuzatiile aduse de DNA Procurorului General al Romaniei, acuzat ca a beneficiat de foloase necuvenite prin folosirea in deplasarile sale a unui ante-mergator de la politia rutiera, pe motiv ca functia de Procuror General nu s-ar numara printre beneficiarii legali ai unor asemenea “avantaje”. Inca nu am primit raspunsul, dar il vom publica imediat ce il vom primi.

Analizati mai jos o serie de imagini care releva modul in care politia rutiera este mobilizata in masa si blocheaza strazile la bilanturile triumfale ale DNA, dar si cum au fost folosite masinile cu girofar pentru deschiderea de partii pe drumurile publice de catre procurorii DNA, cu prilejul audierii unor personaje celebre.

Lumeajustitiei.ro asteapta de la DNA lamuriri despre aceste aspecte, respectiv explicatii pentru bilanturile fastuoase si costisitoare la care sunt folositi agenti ai politiei rutiere, care blocheaza strazi, in conditiile in care legea prevede ca DNA trebuie sa prezinte raportul anual doar CSM si ministrului Justitiei. Ateptam...

* Cititi aici comunicatul DNA din 25 ianuarie 2016