12 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

NUME GRELE LA INTERVIU PENTRU MARILE PARCHETE – Procuroarea Mihaiela Iorga Moraru vrea sa se intoarca in DNA. In prezent la structura de investigare a magistratilor din cadrul PICCJ, Iorga si-a depus candidatura pentru sefia Sectiei I din DNA. Procuroarea Oana Haineala vizeaza conducerea Sectiei de combatere a traficului de droguri din cadrul DIICOT. Iata procurorii inscrisi in procedura de numire in functii de conducere in PICCJ, DNA si DIICOT

Scris de: George TARATA | pdf | print

24 October 2023 13:00
Vizualizari: 7000

Nume grele s-au inscris in procedura de selectie pentru ocuparea unor functii de conducere in PICCJ, DNA si DIICOT. Este vorba despre functii de procuror sef de sectie in cadrul marilor parchete.


 

Ministerul Justitiei a publicat luni, 23 octombrie 2023, lista cu candidatii care vor sustine interviul pentru numirea in functiile de conducere vacante din PICCJ, DNA si DIICOT. Mai exact, ne referim la urmatoarele functii:

- patru functii de procuror sef sectie in PICCJ;

- trei functii de procuror sef sectie in DNA;

- trei functii de procuror sef sectie in DIICOT;


Astfel, printre procurorii inscrisi in procedura ii regasim pe Mihaiela Iorga Moraru (foto 1), Oana Schmidt-Haineala (foto 2), George Adrian Matei sau Horatius Baias.

Pe de alta parte, de precizat este ca desi procedura a vizat si functia de adjunct al DIICOT, pentru acest post nu a fost inregistrata nicio candidatura. Cea de-a doua functie de adjunct a DIICOT va ramane asadar vacanta (in prima functia de adjunct DIICOT a fost numita in urma cu cateva luni procuroarea Claudia Ionela Curelaru).

Procurorii inscrisi in procedura urmeaza sa sustina interviul in fata comisiei de interviu de la Ministerul Justitiei, pentru ca apoi cei selectati sa fie audiati de Sectia pentru procurori a CSM, care va emite un aviz consultativ (calendarul este atasat la finalul articolului). Ulterior, ministrul Justitiei trimite catre Klaus Iohannis propunerile de numire in functie, daca avizul CSM este pozitiv. In cazul in care avizul procurorilor din CSM este negativ, ministrul poate fie sa renunte la propunere, fie sa faca un nou interviu cu acelasi candidat respins de CSM in urma caruia sa trimita catre presedintele Romaniei propunerea de numire.


Iata procurorii care vor sustine interviul pentru numirea in functii de conducere in marile parchete (vezi facsimil):


PICCJ


- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica a PICCJ, in procedura s-a inscris procurorul DIICOT Remus Iulian Popa;

- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei judiciare din PICCJ, in procedura s-a inscris procuroarea PICCJ Antonia Eleonora Constantin;

- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei de resurse umane si documentare din PICCJ, in procedura s-a inscris procuroarea Cristina Daniela Balcan din Parchetul Tribunalului Bucuresti, delegata la PICCJ;

- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei parchetelor militare din PICCJ, in procedura s-au inscris: procurorul PICCJ Tiberiu Cozma, procurorul PICCJ Adrian Cornel Nicolau, procurorul PICCJ Grigore Florin Popescu, procurorul George Octavian Toma de la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti;


DNA


- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei de combatere a coruptiei din DNA (Sectia I din DNA), in procedura s-au inscris: procurorul DNA Adrian George Matei, procuroarea PICCJ Mihaiela Iorga Moraru, procurorul DNA Gheorghe Emil Mota.

- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei de combatere a infractiunilor asimilatre infractiunilor de coruptie din DNA (Sectia a II-a DNA), in procedura s-au inscris: procurorul DNA Ionut Ardeleanu, procurorul DNA Horatius Ovidiu Baias.

- Pentru ocuparea functiei de procuror sef al Sectiei judiciare penale din DNA, in procedura s-a inscris procuroarea PICCJ, delegata la DNA, Marinela Minca;


DIICOT


- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei de combatere a criminalitatii organizate din cadrul DIICOT, in procedura s-au inscris: procurorul DIICOT George Cosmin Militaru, procurorul DIICOT Adrian Petre Tudoran;

- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei de combatere a traficului de droguri din DIICOT, in procedura s-au inscris: procurorul DIICOT Valentin Cotoara, procuroarea DIICOT Oana Schmidt-Haineala;

- Pentru numirea in functia de procuror sef al Sectiei de combatere a infractiunilor de terorism si a criminalitatii informatice din DIICOT, in procedura s-a inscris procuroarea DIICOT Ana Maria Papuc.

 



* Cititi aici calendarul procedurii de selectie a sefilor marilor parchete

Comentarii

# Uliu date 24 October 2023 21:29 0

Unul dintre cei inscrisi la dna este cunosocut ca fabricant de dosare

# Av Obirsanu Carmen date 24 October 2023 22:54 0

Procurorii Todoran si Haineala sint doi din procurorii care au masluit dosarul Caracal. Cumpanasu declara ca inainte cu doua zile ca DIICOT sa preia dosarul era informat de Haineala despre actiunile ce erau intreprinse in cauza. De unde stia Haineala daca nu era procuror de caz? Todoran Adrian Petre unde a functionat telefonul parolat al Luizei Melencu luni de zile dupa disparitie? De ce ati ascuns adevarul in dosar? Todoran Adrian Petre cum iti explici ca din camera lui Dinca a disparut inscrisul cu adresa lui Dinca ? Todoran Adrian Petre cum iti explici ca din camera in care ati sustinut voi ca ar fi fost tinuta Alexandra Macesanu nu s-a gasit nicio urma din ADN-ul fetei decit o palarie cu tei fire de par De asemenea nici in zona genitala a lui dinca nu s-a gasit urma din ADN-ul Alexandrei Todoran Adrian Petre cu ce l-ati santajat pe Dinca sa va sustina aberatiile? Oare eu ca cetatean roman mai pot avea incredere in voi procurorii DIICOT cind stiu ce ati facut in acest dosar ?

# IONESCU GHOERGHE date 26 October 2023 14:17 0

Ştie cineva dacă d-na procuror - actualmente SUPC - Moraru Iorga Mihaela, a emis în întreaga ei carieră profesională vreun rechizitoriu ( am înţeles că e un fel de campioană a clasărilor; chiar am primit de la distinsa o astfel de soluţie, pt. un client de-al meu, în care , în considerente, autoarea vorbea despre neîntrunirea condiţiilor de tipicitate obiectivă ale infr. de abuz în serviciu, pentru ca temeiul de drept al clasării să fie constituit din 16 alin. 1 lit.a C.p.p.!!)?? Iar fuga aceasta către DNA poate fi un semnal în acest sens! Tot de pe Luju am înţeles că, din actuala funcţie, dna în cauză instrumentează dosarul cu judecătoarea Chirilă, de la Trib Suceava, în care a obţinut arestarea preventivă a inculpatei. Ori, în asemenea situaţie, nu ( prea) mai poţi clasa cazul ( deşi, exemple există în acest sens!!). Mă gândesc la faptul că, pentru a nu-şi "strica recordul", se vrea şefă la Secţia 1 a DNA; şef fiind, nu emiţi tu rechizitorii , ci doar le vizezi....

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 11.12.2024 – ICCJ n-a cutezat sa se atinga de CCR

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva