PARTENERIATUL DNA-ICCJ S-A NAPUSTIT PE O “AMARATA” – Fostul presedinte Traian Basescu le acuza pe Livia Stanciu si Codruta Kovesi pentru executia Marianei Rarinca: “Varfurile Justitiei s-au urcat cu picioarele pe un om pentru ca nu a fost condamnat... Nu mi-a placut, ca atitudine, sa te prabusesti cu toata forta celor doua institutii pe un om care a fost achitat... Doi oameni, cei mai puternici din magistratura, s-au napustit pentru ca nu le-a placut ca a fost achitata o amarata”

Scris de: George TARATA | |

11 March 2016 14:55

Vizualizari: 6110

Traian Basescu le acuza pe sefele ICCJ si DNA, Livia Stanciu (foto) si Laura Codruta Kovesi, pentru celebrul caz Mariana Rarinca, pensionara achitata definitiv pentru un presupus santaj la presedinta instantei supreme si apoi condamnata la 3 ani de inchisoare cu suspendare de judecatorii Dorel Matei si Anamaria Tranca de la Curtea de Apel Bucuresti, care astfel au salvat parteneriatul DNA-ICCJ. Invitat joi seara, 10 martie 2016, la emisiunea lui Victor Ciutacu de la Romania TV, fostul presedinte al Romaniei a precizat ca dosarul Marianei Rarinca s-a judecat pana a iesit cum au vrut Livia Stanciu si Laura Codruta Kovesi.

Basescu a afirmat ca cele doua nu trebuiau sa insiste in contestatia in anulare formulata impotriva deciziei de achitare a pensionarei, chiar daca punctele lor de vedere ar fi fost corecte. Traian Basescu sustine ca, prin modul in care au actionat, “varfurile Justitiei s-au urcat cu picioarele pe un om pentru ca nu a fost condamnat”. Fostul presedinte a condamnat atitudinea sefelor ICCJ si DNA, spunand despre acestea ca s-au napustit asupra unei “amarate” care fusese achitata.

Iata declaratia lui Traian Basescu:

„Deci cred ca se exagereaza, cum s-a exagerat putin si cu cazul Rarinca, daca nu a iesit cum am vrut noi, pana nu iese ca noi se judeca… Si daca era corect punctul de vedere al DNA-ului si al doamnei Stanciu, deci si daca erau corecte punctele lor de vedere, trebuia lasat. Ca erau exact varfurile justitiei care s-au urcat cu picioarele pe un om pentru ca nu a fost condamnat. Intr-o chestiune care tinea de persoana doamnei Stanciu. Nu mi-a placut, ca atitudine, sa te prabusesti cu toata forta celor doua institutii pe un om care a fost achitat, a avut sansa sa fie achitat. (...) Da, imi pare rau ca am aceeasi parere cu Antena 3, dar vreau sa fiu foarte clar, eu nu stiu exact care a fost cazul. Dar ma uitam, de data asta nu ca presedinte, ci ca un cetatean, ma uitam la televizor. Doi oameni, cei mai puternici din magistratura romaneasca, s-au napustit pentru ca nu le-a placut ca a fost achitata o amarata pana la urma. Chiar daca ar fi gresit, pentru a nu fi pusa in situatia”.

Comentarii

# mulder, agentul mulder 11 March 2016 14:42 +15

adica domnule ex-presedinte, au facut ca in filmul care iti place tie: UN FLEAC, I-AM CIURUIT......PE FRAIERI! :-*

Macovrei- un porcuror comunist, lindi stanca - la baza porcuror comunist. Numai ca...SURPRIZA!!!! kov-alact de tara - porcuror necomunist dar cu apucaturi de securist!!! Noi ne-am obisnuit, dar ele se vor obisnui cand vor fi "abuzate" dupa aceiasi reteta?! :-*

# Ko e naiva 12 March 2016 21:48 +2

Base a promovat o 'agerime tulburatoare' si se mira de rezultate. Biata Ko e naiva, nu are habar de spetele de care trebuie sa se ocupe DNA

# Goe 11 March 2016 14:47 +10

"Deci cred ca se exagereaza, cum s-a exagerat putin si cu cazul Rarinca"...o exagerare de vreo 6 luni de puscarie. Ca doar nu s-o fi suparat doamna Rarinca din atata lucru.

# Vladi Mir 11 March 2016 15:24 +11

Basescule, fii-ta cea mare facu manarii greu de ascuns! A mica sjunse cum ajunse, sa ne faca de ras pe la Parlamentul Europei, amanta-ta cu claponul ei devalidara en gross si en detail visteria tarii, ginere-tu ..., frati-tu ..., nepota-tu ..., cuscru-tu ..., camarila ta ..., TU INSUTI ..., ..., si acum te "basicasi", asa ca o fata mare tavalita in toate spurcaciunile s(t)atului, sa le sictiresti pe matroanele celor doua institutii cu felinarul rosu aprins de tine in poarta lor, ca o calcara in picioare pe biata doamna Rarinca. Si asta dupa ce aceleasi preacurate (ha!ha!ha!) pseudomagistrate iti facura pohta ce-ai pohtit-o intru incatusarea adversarilor tai politici, cu care din mizera si golaneasca lasitate nu ai avut curajul sa te ei barbateste la tranta!!! Piei ******, ca ne adusesi in sapa de lemn si ne pusesi tara pe butuci, iar acum iti plimbi cadavrul politic in masini de lux si locuiesti in nemeritata opulenta, pe banii celor ce te vor in locuri de maxima siguranta!!!

# Vladi Miel 11 March 2016 17:47 -11

Dai din gura degeaba ca babele :cry:

base v-a ciuruit tot timpul si acum va ofticati ca obiectiva :lol:

# TITULESCU 11 March 2016 16:55 -6

CE DULCIC! A STIUT MEREU CE-I PLACE ,,BOBORULUI ''SA AUDA SI ARE MERITUL DE A FI LOVIT IN OAMENI DE NEATINS PE VREMEA PSD-ULUI ,NISTE JEGURI DE OAMENI PE CARE PSD SI SUITA II TINEA IN BRATE. INAINTE DE A DA CU ROSU SA STITI CA NU MA REFER LA ABUZURILE DIN SISTEMUL LUI BASESCU,NASTASE , VOICULESCU,BECALI.ETC .

# pelin 11 March 2016 17:47 +6

Prefacaoria,fatarnicia,falsitatea,dublicitatea,perfidia,viclenia,fariseismul,lipsa de sinceritate,fataria,chear si mascarada,adunate la un loc,inseamna IPOCRIZIE.Rar me-a fost dat sa vad un volum atat de mare de ipocrizie acumulata de o singura persoana,care se numete BASESCU.Pai la mommentul cand varfurile justitiei s-a urcat urcat pe un om pt.ca nu a fost condamnat,referind-se la atitudinea sefelor ICCJ si DNA,spunand ca s-au napustit asupra unei amarate,care fusese achitata.Din cate stiu,arestarea lui RARINCA[la care facea trimitere]s-a consumat in perioada in care BASAU iera presedinde.Deabea acuma a aflat acest lucru?Cata nerusinare etaleaza aceasta fiinta care umilit intreaga natiune!!!!!!

# DODI 11 March 2016 19:17 +3

Hăhăilă uită cine le-a inventat pe aceste două codobaturi. În loc să se ascundă în gaură de șarpe, ciripește la televiziunile de casă (la care s-a adăugat și noul ZEROTV botezat, pe scurt și blasfemiator, Romania TV).

# Jiji Jmecheru 12 March 2016 08:51 +3

Când o văd p-asta, numai când o văd, mi-aduc aminte de zilele petrecute la Birkenau și Dachau. Ce vremuri!

# Vlad Tepes 12 March 2016 13:15 +2

Domnul fost presedinte e interesat de soarta doamnei Rarinca? Eu cred ca ar fi mai util pentru el sa se intereseze de cazul "imaculatei" sale progenituri politice: blonda de la Cotroceni. :-*

# mincu Gheorghe 13 March 2016 12:40 +1

La fel vrea acum sa faca DLpresedinte Iohanis cu procesul casei perdute la curtea de apel BRASOV????

# silvia 13 March 2016 18:11 +2

Cei care fac analize la nivelul superior al justitiei, care comenteaza aplica metoda puricarii unui copac fara sa vada padurea. Cazul Stanciu vs. Rarinca- a fost tratat functie de interese, de pe o pozitie pro sau contra, dar nimeni nu a cautat sa se intereseze cine a fost D-na Rarinca inainte, cum a ajuns in casa D-nei Stanciu, daca serviciile prestate ar fi fost doar de menajera pt. sot sau erau de natura profesionala. In Galati la momentul cand se dezbatea valabilitatea unui alIIlea mandat Iliescu, a fost o plangere a unei persoane numita RARINCA , care il avea in proces ca avocat pe condamnatul av. si parlamentar, adus in tara cu mandat Mihai Boldea A cercetat cineva daca este aceeasi persoana, daca serviciile facute PDL Toader nu au adus-o in casa D-nei Stanciu, care a fost adusa la ICCJ ?Cateodata este bine sa ne informam despre cineva pt. care facem valuri. Poate merita o condamnare mai mare pt. alte fapte nespuse , dar stiute de parti.