PARTNERII DIN JUSTITIE AI LUI DUMBRAVA – Judecatoarea Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti pune degetul pe rana, dupa declaratia generalului SRI Dumitru Dumbrava despre vizitele la institutiile din sistemul judiciar: “Probabil, inspirat de unii de prin ambasada, care au avut tupeul sa viziteze judecatori la locul de munca, tovarasul Dumbrava a considerat ca si dansul poate...bineinteles, cu acordul 'celor vizitati'”

Scris de: G.T. | |

7 August 2024 13:14

Vizualizari: 5515

Foarte mare dreptate are judecatoarea Madalina Afrasinie (foto) de la Tribunalul Bucuresti in legatura cu vizitele pe care generalul SRI Dumitru Dumbrava (fost sef al Directiei juridice din SRI) le facea la institutii din sistemul judiciar, asa cum chiar el a recunoscut (click aici pentru a citi).

Madalina Adrasinie atrage atentia intr-un scurt comentariu postat pe pagina sa de Facebook, marti, 6 august 2024, ca vizitele lui Dumbrava din instante nu puteau avea loc daca cei vizitati nu isi dadeau acordul. In ceea ce priveste efectele descinderilor generalului SRI Dumitru Dumbrava in instante si alte institutii din sistemul judiciar, Afrasine subliniaza ca acestea nu au facut decat sa decredibilizeze atat actul de justitie, cat si Serviciul Roman de Informatii.

Prezentam comentariul judecatoarei TMB Madalina Afrasinie:

“Declaratia tovarasului Dumbrava, cunoscut in Republica drept 'Mitica campul tactic', potrivit careia 'vizitele la institutiile juridice...erau complet obisnuite avand in vedere pozitia sa de director al Directiei Juridice din Serviciul Roman de Informatii' ma face sa inteleg ca noi traim, inca, in Republica Securistan...

Ce nu a inteles tovarasul Dumbrava, ca de altfel si ceilalti tovarasi de prin SRI, este faptul ca ele, vizitele, au decredibilizat actul de justitie, au decredibilizat serviciul de informatii...probabil, inspirat de unii de prin ambasada, care au avut tupeul sa viziteze judecatori la locul de munca, tovarasul Dumbrava a considerat ca si dansul poate...bineinteles, cu acordul 'celor vizitati'.

Cui foloseste?

Priviti in jur si va veti da singuri seama...

Si va mai amintesc un singur aspect: in anul 2017, domnul ministru T. Toader, in stilul caracteristic, declara ca au fost copiate peste 3000 de file din arhiva Sipa...

Dar shĥh, nu-i asa?!

'Democratia'....lucreaza cetateanul

Pamfletul amar de noapte buna”.

Comentarii

# Csaba D 7 August 2024 13:40 +10

Corect, doamnă. Atâta timp cât Justiția nu se va curăța singură din interior, vor exista suspiciuni. Să iasă în față cei care și-au dat acordul ptr vizită.

# marti 7 August 2024 14:11 +5

Alina Gorghiu tu auzi? Astea sunt probleme ce trebuie rezolvate in justitie. Cum poate functiona justitia in continuare cu aceste schelete in dulap? este inadmisibil. sunt infractiuni grave comise de procurori si magistrati care au dat sentinte la comanda sri. Asa ceva nici in Coreea de nord nu e posibil. acolo decide comandt suprem.

# Lumea nu se schimba cu opinii pe FB, doamna! 7 August 2024 14:25 +2

Nu avem doar magistrati vizitați de ambasade straine, avem magistrati DECORAȚI de ambasade străine.

# Visu 7 August 2024 15:01 +1

Atâtea păreri politice când încadrarea juridica e simpla, dar lipsește sesizarea în drept...în ce job poți primi vizite fără scopul și durata aferente?!

# maxtor 7 August 2024 15:49 -14

campu tactic o fi ca campu gravitational -slabeste cu patratul distantei.

# Ioana M. 7 August 2024 16:11 +6

Atat timp cat nu exista judecatori identificati in reteaua "campului tactic", opinia publica va avea acceasi parere proasta despre justitie. Faptul ca tocmai cei ce au avut, in realitate, cea mai mare putere in a schimba destine, nu sunt inculpati si dati publicitatii, macar cu o informare, fara nume, dosarele penale ale intermediarilor sereisti sunt praf in ochii publicului. E ca si in traficul de droguri .DIICOT prinde doi intermediari, capii isi refac reteaua . Si uite cum sunt de acord cu articolul doamnei judecator.

# Tania B 7 August 2024 19:38 +5

Dna Gorghiu face și ea parte dintr-un dosar aruncat într-o bibliotecă. Altfel, cum ajungea ea ministrul justiției? Gravitatea informațiilor apărute în presă, vizavi de corupția din justiție, este atât de mare că, nu știu cum se poate face curățenie. Este incredibilă asocierea între ofițerii de informații din SRI și judecătorii din justiție. În fapt niște oportuniști au ajuns să facă de răs uniforma de ofițer de informații și roba de judecător. Mare rușine!

# Totusi, cine deschidea usa instantei ? 7 August 2024 21:18 -45

pentru ca inculpatul Dumbrava sa intre la preaimaculatii, preacinstitii, preanederanjatii si preabineplatitii juzi (atentie la materialul de pe LUJU din febr 2023, cand se semnala prezenta lui D, in Tb, la JUZI!). Pentru ca sa ajungi la ei, incomensurabilii, cineva (si nu jandarmii de la paza, ca astia's mici, abia rontaie un covrig cu iaurt), cineva trebuia sa deschida usile, in timp ce jandarmii, paza si conducerea faceau ******. Cu spatele la culoar, ca sa nu vada ... Hai sa va vad perspicacilor !

# santinela 8 August 2024 06:41 +10

Tot respectul doamna judecator dar in afara de dvs si alti cativa (de-i numeri pe degetele de la o mana) nu prea i-am auzit pe colegi pana acum spunand ceva.Ba mai mult au semnat intr-o veselie protocoale cu SRI,au acceptat sa fie incalecati de nemernici precum Dumbrava,au dat hotarari la comanda de se cruceau si curcile . Si astazi mai sunt judecatori multi,prea multi, h-rezisti,santajabili ! Va fi greu sa stergeti pata rusinoasa si umilitoare de pe obrazul justitiei romanesti.

# cetatean de moda veche 8 August 2024 07:53 +9

"Camp tactic", "stat paralel" sunt notiuni care in opinia mea , nu au ce cauta si nici nu au de-a face cu Justitia. Avand in vedere noile numite( ca se stiu demult)descoperiri in ceea ce preocuparile acestei entitati, parca se apropie de o structura mafiota. Drogurile, orgiile, utilizarea damelor de companie in aflarea de "informatii" cat si deturnarea rolului justitiei in societate si utilizarea puterii acesteia in "pedepsiri", santaje cu alte cuvinte estorcari far' de perdea. In opinia mea, mai sus enuntatele definitii nu sunt valabile. Consider, ca dl. Basescu, a definit corect structura noastra statala avand in vedere institutiile implicate cat si calitatea persoanelor implicate. Confirmarea este data de catre "protectia" facuta indivizilor si structurilor care au deturnat adevarul in folosul lor prin acte a magistratilor care voit sau nu au "solutionat" aceste cauze , din 2000 incoace si se bucura de protectia colegiala de sistem si... codul muncii. Credibilitate :-x

# maxtor 9 August 2024 01:08 0

in anul 2020 domnul ex-ministru T. Toader, in stilul caracteristic, declara ca l-au vizitat 51 de ambasadori (i-a dezlegat Cristoiu limba;nu i-ar strica o restrictie in privinta lu Zegrean)~Cristoiu, disperat ca Tudorel Toader a spus prea multe in interviu www.aktual24.ro › cristoiu-disperat-ca-tudorel-toader-a-spus-prea-multe-in...4 iun. 2020 · Cristoiu este nemultumit ca Tudorel Toader, in interviul pe care i l-a luat, a spus prea multe, a dezvaluit prea multe. Mai exact, Tudorel ...

# lege-faradelege 16 August 2024 15:17 +1

Justiția nu s-a decribilizat numai prin intervenția SRI, ci s-a decribilizat prin modalitatea în care magistrații meniți a afla adevărul, a apăra legea, au dat soluții contrare legii și a probelor din dosar. Dna. magistrat ar fi necesar a efectua o incursiune în palmaresul sentințelor adoptate și dacă este cu adevărat o justițiară să recunoască de câte ori a greșit adoptând hotârâri favorabile celor certați cu legea, apărați de însăși sistemul pe care îl critică.