Partidul Romania Puternica (PRP) – reprezentat de economistul Gabriel Marin (foto 2), membru in Biroul Permanent al formatiunii – ii cere public presedintelui interimar al Romaniei Ilie Bolojan (foto 1) sa precizeze cine i-a acordat mandatul sa reprezinte poporul roman in negocierile cu diverse tari ale Uniunii Europene si chiar cu Marea Britanie (care nu mai este membra UE).

De asemenea, PRP il someaza pe Bolojan sa comunice motivele pentru care a reorientat politica externa de securitate a Romaniei dinspre SUA si NATO catre Franta, UK si alte state din Europa.

Redam intregul comunicat al formatiunii politice:

„Partidul Romania Puternica solicita Presedintelui Interimar Ilie Bolojan, sa prezinte public si in regim de urgenta, motivul participarii domniei sale saptamana trecuta, la un meeting referitor la asa-zisa 'Coalition of the Willing' in Paris, organizata de presedintele Emmanuel Macron, si sa mentioneze daca a avut un mandat oficial din partea Parlamentului Romaniei pentru a angaja militar si logistic Romania (chiar daca doar marginal), dincolo de cadrul singurelor tratatele oficiale in care Romania este parte (adica NATO si Parteneriatul Strategic cu Statele Unite ale Americii).

Intre timp, pentru ca se pare ca domnia sa, in functia sa vremelnica de Presedinte Interimar al Romaniei, inca nu cunoaste cadrul oficial al Strategiei de Aparare Nationala a Romaniei, ii reamintim cateva elemente fundamentale:

Partidul Romania Puternica ii aminteste cetateanului Ilie Bolojan, vremelnic ocupant al functiei de Presedinte Interimar al Romaniei, ca singurele angajamente de securitate ale Romaniei sunt legate de exclusiv de NATO in structura sa actuala, organizatie militara defensiva in care rolul decisiv il au Statele Unite. In acest context, nicio discutie politica sau militara in afara cadrului institutional NATO, si fara prezenta oficiala a reprezentantilor Statelor Unite, nu poate fi, sub nici o forma, legal angajanta pentru statul roman.

Partidul Romania Puternica ii reaminteste cetateanului Ilie Bolojan, vremelnic ocupant al functiei de Presedinte Interimar al Romaniei, ca la baza intregii Strategii pentru Siguranta Nationala a Romaniei (alaturi de NATO) este Parteneriatul Strategic cu Statele Unite ale Americii, iar potentialele angajamentele ale Romaniei in orice alte 'alternative regionale de securitate' sunt nu numai iluzorii si lipsite de orice consistenta, dar pot expune Romania la efecte politice, economice si militare nedorite atat pe termen mediu, cat si lung.

In consecinta, presedintele Frantei Emmanuel Macron (invocat constant de dl Ilie Bolojan) nu poate sa reprezinte, sub nicio forma, un partener de discutii calificat in subiecte referitoare la siguranta nationala a Romaniei, in afara cadrului oficial NATO. Presedintele Emmanuel Macron, desigur, are tot dreptul sa initieze si sa promoveze interesele militare si geopolitice ale Frantei, chiar si separat de NATO, dar dl Ilie Bolojan, chiar si in pozitia sa vremelnica de Presedinte Interimar al Romaniei, are ca obligatie exclusiva protejarea intereselor economice, politice si de Siguranta Nationala a Romaniei, adica doar in interiorul NATO.

In egala masura, Presedintele Interimar Ilie Bolojan trebuie sa clarifice poporului roman si Parlamentului, in regim de urgenta, afirmatia sa publica 'noua, Romaniei, ni s-a cerut', exprimata la intoarcerea in tara, dupa foarte desele sale intalniri din ultima perioada din Paris cu presedintele Macron (evident, in afara cadrului Institutional al NATO) – afirmatie care ridica legitima intrebare pentru orice cetatean roman: 'Cine si ce entitati supra-statale au dreptul de a 'cere imperativ statului Roman' pozitii politice si actiuni militare (repetam: dincolo de singurele angajamente legale ale Romaniei – si anume: tratatul NATO si Parteneriatul Strategic cu Statele Unite ale Americii)?

De asemenea, ii solicitam cetateanului Ilie Bolojan, vremelnic ocupant al pozitiiei de Presedinte Interimar al Romaniei, sa precizeze, in regim de urgenta, daca miscarile masive de tehnica militara franceza vizibile pe autostrazile Romaniei din ultimele zile (tancuri, transportoare blindate etc.) fac parte fie dintr-un exercitiu sau manevre oficiale NATO (cu stiinta si aprobarea factorilor decidenti din NATO – actiuni legale si justificate, de altfel) sau apartin unor initiative singulare ale Frantei sau altor 'initiative regionale europene' din afara cadrului oficial NATO. Iar daca aceasta este situatia, sa aduca la cunostinta Parlamentului Romaniei care este baza legala, cine a aprobat si care sunt obiectivele prin care au permis aceste activitati militare, complet in afara angajamentelor Romaniei in NATO si a celor conforme cu Parteneriatul Strategic cu Statele Unite ale Americii.

Similar, si nu in ultimul rand, il somam pe dl Ilie Bolojan, vremelnic ocupant al functiei de Presedinte Interimar, sa aduca la cunostinta Parlamentului si a poporului roman care a fost mandatul constitutional prin care a cedat complet dreptul Romaniei de a-si negocia direct interesele sale de Siguranta Nationala (atat politice, economice, cat si militare) in viitoarele tratate de pace europene, personal domnilor Emmanuel Macron (Franta) si Keir Starmer (UK – tara care, de altfel, nu este nici membra a UE), complet in afara singurului tratat militar din care Romania face parte – si anume: NATO.

Nota: in final si pentru ca se pare ca este absolut necesar, Partidul Romania Puternica se simte obligat sa ii reaminteasca dlui Ilie Bolojan, vremelnic ocupant al pozitiei de Presedinte Interimar al Romaniei, ca sediul NATO se afla la Bruxelles, si nu la Paris, iar orice discutii in cadrul Parteneriatului Strategic al Romaniei cu Statele Unite se pot desfasura doar la Washington sau Bucuresti, nicidecum la Paris sau la Londra”.