PINTEA, FACUTA CU DENUNT, INREGISTRARE TRUNCHIATA SI O PUNGA CU BANI PLASATA IN BIROU – Avocatii fostul ministru al Santatatii prezinta adevarul: “Sorina Pintea este victima unei inscenari si a unor jocuri politice murdare... Aceasta acuzatie este sustinuta doar prin denuntul lui C.M., redarea trunchiata a unui dialog de aproape 1 minut si de plasarea unei pungi cu bani, al carui continut nu a fost cunoscut de doamna Pintea pana la sosirea organelor de urmarire. Nu a existat flagrant”
Fostul ministrul al Sanatatii Sorina Pintea (foto), arestata preventiv 30 de zile pentru o pretinsa acuzatie de luare de mita, este victima unei inscenari si a unor jocuri politice murdare. Precizarile sunt facute de avocatii Sorinei Pintea, ele fiind cat se poate de binevenite in conditiile in care aparatul de propaganda al DNA s-a dezlantuit impotriva fostului ministru, agentii de influenta ai parchetului anticoruptie aruncand pe piata fel de fel de informatii, cele mai multe dintre ele false.
Intr-un comunicat de presa dat publicitatii duminica, 1 martie 2020, Mocanu & Asociatii, casa de avocatura care o apara pe Sorina Pintea, arata ca fostul ministru nu a fost prins in flagrant in timp ce lua bani, asa cum se pretinde in comunicatul DNA prin care s-a anuntat retinerea pentru 24 de ore. Mai mult, acuzatia DNA de luare de mita ar fi sustinuta doar printr-un denunt, prin redarea trunchiata a unui dialog care a durat nici macar un minut si prin plasarea unei pungi cu bani, despre care Sorina Pintea habar nu a avut pana la aparitia procurorilor DNA.
Iata comunicatul casei de avocatura Mocanu & Asociatii:
„Avand in vedere informatiile contradictorii aparute in spatiul public la adresa doamnei Sorina Pintea, facem urmatoarele precizari pentru a clarifica acuzatiile formulate impotriva acesteia:
1. In opinia organului de urmarire penala, acuzatia de luare de mita in forma continuata, fapta prevazuta de disp. art. 289 alin.1) Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicare art. 35 alin.1) Cod penal, consta in doua acte materiale:
a) solicitarea si primirea in mod direct si pentru sine, undeva in luna noiembrie /decembrie 2019 a sumei de 10.000 Euro de la suspectul C.M., suma care ar fi provenit de la un reprezentant al unei societati comerciale din Bucuresti. Cu privire la aceasta fapta exista doar un denunt, initial sustinandu-se ca ar fi fost data lui C.M. pentru el si abia din data de 27.02.2020 s-a pretins ca aceasta ar fi ajuns in realitate la doamna Sorina Pintea.
b) solicitarea si primirea in mod direct, in data de 28.02.2020, a sumei de 120.000 lei de la suspectul C.M., suma care ar fi provenit de la un reprezentant al conducerii unei societati comerciale din Bucuresti. Aceasta acuzatie este sustinuta doar prin denuntul lui C.M., redarea trunchiata a unui dialog de aproape 1 minut din 28.02.2020 si de plasarea unei pungi cu bani, al carui continut nu a fost cunoscut de doamna Sorina Pintea pana la sosirea organelor de urmarire penala. Nu a existat un flagrant, acesta fiind motivul pentru care nu exista un proces verbal incheiat in acest sens. Mentionam in mod expres ca nu este vorba de achizitionarea de aparatura si/sau consumabile medicale avand legatura cu epidemia de Coronavirus, fiind vorba despre un contract incheiat si derulat in 2019. Doamna Sorina Pintea nu se face vinovata de infractiunea de care este acuzata, domnia sa nu a savarsit vreo infractiune si nu a pretins sume de bani, asa cum se sustine. De altfel, doamna Sorina Pintea nu a avut atributii in legatura cu incheierea sau executarea contractului de achizitie publica in raport de care sunt formulate acuzatiile.
Doamna Sorina Pintea este victima unei inscenari si a unor jocuri politice murdare, dovada suplimentara in acest sens fiind si gestul denuntatorului, extrem de atipic procedural, de a-i contacta fiul pentru a-i spune adevarul, si anume ca, in realitate, banii nu erau solicitati pentru mama sa si nici predati ulterior acesteia. Nici fiul doamnei Sorina Pintea si nici aceasta nu au formulat acuzatii la adresa altor persoane, intrucat nu au cunostinta de fapte de natura penala, insa este evident, inca odata, ca informatiile denuntatorului C.M. sunt false si nefondate. Doamna Sorina Pintea se afla intr-o lupta nedreapta, intrucat este obligata sa isi apere intreaga cariera si probitate profesionala dintr-o postura vulnerabila, starea sa de sanatate fiind una precara, agravata pe fondul privarii de libertate”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Pintea 2 March 2020 13:52 0
# biet roman saracu' 2 March 2020 14:31 +4
# L 2 March 2020 14:33 +30
# unul din lumea cea mare 2 March 2020 14:39 +6
# Procurorul 2 March 2020 14:39 +12
# adrian 2 March 2020 14:53 +1
# Pintea 2 March 2020 15:58 +7
# Pintea 2 March 2020 16:08 +2
# corina 2 March 2020 17:08 +3
# adrian 2 March 2020 20:01 +3
# Anatol Vieru 2 March 2020 22:27 +1
# DODI 2 March 2020 23:37 +2
# Andy 3 March 2020 03:10 +2
# santinela 3 March 2020 07:20 0
# livia 3 March 2020 10:01 +1
# livia 3 March 2020 10:07 +1
# imun/teanu 3 March 2020 11:12 0
# Retardanis 3 March 2020 13:24 +1
# Ion 3 March 2020 14:54 -1
# Pintea 3 March 2020 15:23 +1
# Edelweiss - Ivory Tower Etimologist 3 March 2020 20:50 -1
# markus 3 March 2020 20:55 +1