Procurorul Catalin Ranco Pitu (foto 1) – fost sef al Sectiei Parchetelor Militare din Parchetul General, celebru pentru contributia la rechizitoriul initial din dosarul Revolutiei, prabusit in camera preliminara a Inaltei Curti – a tinut sa se faca remarcat pana in ultima clipa inainte sa iasa la pensie.

Astfel, la 14 martie 2023 (exact cu o zi inainte sa-i intre in vigoare pensionarea), Pitu a inchis dosarul format dupa ce avocatul Dan Chitic (foto 2) le facuse denunt presedintelui Klaus Iohannis, sefului DSU Raed Arafat, fostului premier Florin Citu si ministrilor Sanatatii Vlad Voiculescu, Ioana Mihaila, Attila Cseke si Alexandru Rafila, fostului jurnalist Andi Manciu (seful Grupului de comunicare strategica) si altor oficiali, acuzandu-i de genocid pentru felul in care i-au constrans pe romani sa se vaccineze. Clasarea – semnata de Pitu si de procurorul Gheorghe Prelipcean (seful Serviciului de urmarire penala si judiciar din SPM a PICCJ) – a fost emisa in 14 martie 2023, la mai putin de doua luni de la denuntul depus de Dan Chitic, pe care Lumea Justitiei l-a prezentat in premiera la acel moment (click aici pentru a citi).

Nu suntem mai destepti decat OMS sau decat alte tari

In esenta, dupa cum veti citi mai jos, procurorii Pitu si Prelipcean sustin ca Romania nu a facut altceva decat sa aplice masurile recomandate de Organizatia Mondiala a Sanatatii – masuri aplicate si de catre alte state. Cu privire la efectele adverse, cei doi procurori se spala pe maini, sustinand ca orice produs farmaceutic sau tratament medical are efecte adverse, asa ca n-ar trebui sa ne alarmeze decesele sau imbolnavirile suspecte survenite dupa administrarea vaccinurilor impotriva COVID-19.

Redam principalul pasaj din ordonanta de clasare (vezi facsimil):

„Situatia generata pe plan mondial de pandemia COVID-19 este binecunoscuta, in cele ce urmeaza urmand a fi punctate cateva aspecte relevante.

Conform Deciziei (UE) 2020/1109 a Consiliului din 20.07.2020, 'la 30.01.2020 Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a declarat epidemia de COVID-19 drept urgenta de sanatate publica de importanta internationala.

La 11.03.2020, OMS a declarat epidemia de COVID-19 drept pandemie. Aceasta pandemie a afectat toate statele membre. Ca urmare a cresterii alarmante a numarului de cazuri si in absenta unor mijloace eficiente, imediat disponibile, pentru combaterea pandemiei, numeroase state au declarat stare de urgenta la nivel national.

Pandemia COVID-19 constituie o situatie de urgenta neasteptata si fara precedent, care afecteaza profund toate statele membre si le obliga sa ia masuri imediate la nivel national pentru a raspunde actualei crize in mod prioritar'.

Ca o consecinta a celor mai sus relevate, prin Hotararea nr. 394/2020, Guvernul Romaniei a declarat starea de alerta, precum si masurile aplicabile pe durata acesteia pentru prevenirea si combatere a pandemiei de COVID-19.

Aceasta hotarare a fost aprobata prin Hotararea Parlamentului Romaniei nr. 05/2020.

Ulterior, Guvernul Romaniei a emis, in mod succesiv, hotarari privind prelungirea starii de alerta pe teritoriul Romaniei.

Conform Legii nr. 55/2020 din 15.05.2020 privind unele masuri pentru prevenirea si combaterea pandemiei de COVID-19 se arata ca obiectul acestui act normativ il reprezinta 'instituirea pe durata starii de alerta, in vederea prevenirii si combaterii efectelor pandemiei de COVID-19, a unor masuri temporare si, dupa caz, graduale, in scopul protejarii drepturilor la viata, la integritate fizica si la ocrotirea sanatatii, inclusiv prin restrangerea exercitarii altor drepturi si libertati fundamentale... Starea de alerta reprezinta raspunsul la o situatie de urgenta de amploare si intensitate deosebite'.

Conform art. 438 lit. b si c din Codul penal, constituie infractiunea de genocid: 'Savarsirea, in scopul de a distrage, in intregime sau in parte, un grup national, etnic, rasial sau religios, a uneia dintre urmatoarele fapte: vatamarea integritatii fizice sau mintale a unor membri ai grupului; supunerea grupului la conditii de existenta de natura sa duca la distrugerea fizica. totala sau partiala'.

Analizand conduita autoritatilor Romaniei, prin raportare la situatia existenta pe plan mondial referitoare la pandemia de COVID 19, se desprinde fara echivoc concluzia conform careia reprezentantii autoritatii statale indicati prin denuntul formulat de Coalitia Pentru Natiune (reprezentata de Chitic Mircea Victor Daniel – in calitate de presedinte) nu au avut nicidecum scopul de a 'distruge', in intregime sau in parte, un grup national, etnic, rasial sau religios, provocand astfel vatamarea integritatii fizice sau mintale a unor membri ai grupului sau supunerea grupului la conditii de existenta de natura sa duca al distrugerea fizica, totala sau partiala a acestuia.

Conduita autoritatilor nationale a fost similara, daca nu chiar identica, cu cea a autoritatilor altor numeroase state. Cu totii au respectat recomandarile OMS si ale majoritatii autoritatilor medical-sanitare interne si internationale.

Este evident ca pandemia Covid-19 a generat multiple situatii neplacute pentru populatie, acest aspect fiind de la sine inteles in contextul confruntarii cu o situatie pandemica de tip necunoscut, fara precedent recent. Insa este neintemeiat a concluziona ca o strategie guvernamentala anti-pandemie reprezinta infractiunea de genocid sau o alta infractiune.

Scopul real al vaccinarii populatiei Romaniei a fost constituit de intentia clara de impiedicare a raspandirii virusului Covid-19, in conditiile in care efectele dramatice (pe plan mondial) ale infectarii cu acest virus sunt de notorietate.

Mai trebuie mentionat faptul ca este de notorietate inclusiv aspectul potrivit caruia orice produs farmaceutic sau tratament medical poate produce anumite reactii adverse, in functie de particularitatile medicale ale fiecarui subiect / pacient in parte. Si din aceasta perspectiva, administrarea vaccinului anti-Covid-19 nu poate fi privita ca reprezentand o intentie infractionala.

Prin raportare la cele mai sus expuse, se constata ca lipsesc elementele de tipicitate ale infractiunii de genocid, astfel incat cauza urmeaza a fi clasata”.