POAMELE MAGISTRATURII – Maestrul Ion Cazacu explica decizia Curtii de Apel din Atena care a refuzat extradarea omului de afaceri Beny Steinmetz pe motiv ca acesta nu a avut parte de un proces echitabil in dosarul “Ferma Baneasa”: “Justitia din Grecia nu a condamnat justitia din Romania, ci excesele si greselile unor judecatori, care nu pot fi insa extrapolate la nivelul tuturor magistratilor romani”
Decizia Curtii de Apel din Atena care miercuri, 30 martie 2022, a refuzat extradarea omului de afaceri Benjamin (Beny) Steinmetz pe motiv ca acesta nu a avut parte de un proces echitabil in dosarul “Ferma Baneasa” in care a fost condamnat la 5 ani inchisoare cu executare de “Completul Negru ICCJ” format din judecatorii Ionut Matei, Florentina Dragomir si Alina Ioana Ilie (primii doi iesiti intre timp la pensie, ultima in continuare la Inalta Curte) nu reprezinta o condamnare a Justitiei din Romania. Reprezinta insa o condamnare a exceselor si greselilor facute de judecatorii din acest caz.
Ideea a fost enuntata de maestrul Ion Cazacu (foto), avocatul lui Beny Steinmtez in Romania, intr-o declaratie acordata revistei Q Magazine. Astfel, avocatul Ion Cazacu dezvaluie ca l-a bucurat decizia Curtii de Apel din Atena (click aici pentru a citi), dar ca in acelasi timp este trist intrucat decizia unor judecatori romani a fost dezavuata de o instanta straina. De asemenea, Cazacu a oferit si o serie de detalii care au condus la hotararea Curtii de Apel din Atena de respingere a cererii de extradare a lui Beny Steinmetz.
Iata declaratia avocatului Ion Cazacu:
„Pe de-o parte m-am bucurat pentru dreptate, fiind dezideratul pentru care eu insumi am luptat toata viata, pe de alta parte am simtit regret si tristete ca decizia unor judecatori ai tarii mele a fost dezavuata de o instanta straina. Nu mi-a fost usor pentru ca, totusi, si profesional si emotional, apartin sistemului juridic roman!
Am fost placut surprins de prestatia magistratilor din Grecia care nu au expediat cazul, s-au concentrat asupra amanuntelor, au solicitat informatii detaliate de la diferite parti. Faptul ca insusi procurorul de sedinta, care sustinea procedural statul roman, acesta neputand interveni direct, a declarat ca nu poate solicita admiterea cererii de extradare intrucat autoritatile din Romania au transmis informatii diferite, contradictorii, si ca nu are certitudinea ca sistemul penitenciar romanesc asigura conditiile necesare si nediscriminatorii, mai ales pentru un strain care nu vorbeste limba romana, alaturi de hotararea judecatorilor care au declarat in sala ca isi intemeiaza decizia pe convingerea ca dlui Steinmetz nu i s-a asigurat un proces echitabil si ca sistemul de detentie romanesc nu respecta normele cerute de un stat european, arata ca, din pacate, sistemul juridic din tara mea nu s-a asezat inca acolo unde trebuie.
As vrea sa intelegem ca astazi, justitia din Grecia nu a condamnat justitia din Romania, ci excesele si greselile unor judecatori, care nu pot fi insa extrapolate la nivelul tuturor magistratilor romani”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# maxtor 31 March 2022 17:18 +32
# dragos barna 31 March 2022 21:33 +1
# dragos barna 31 March 2022 23:16 +1
# santinela 1 April 2022 07:45 +1
# PETRE P 1 April 2022 09:56 0