PREMIERUL DANCILA DECAPAT CU SPRIJIN SRI – Seful DIICOT Daniel Horodniceanu dezvaluie planul de ancheta pentru dosarul de inalta tradare deschis impotriva premierului Viorica Dancila, dupa plangerea lui Ludovic Orban: "Nu a fost inceputa inca urmarirea penala in rem... Urmeaza cu siguranta ca procurorul sa aprecieze daca are nevoie de informatii chiar si neprelucrate de la serviciile de informatii... O alta maniera de abordare a unui astfel de dosar nu este posibila"
Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a intrat oficial in jocul politic la nivel inalt. Inca seful DIICOT, procurorul Daniel Horodniceanu (foto), a organizat marti, 6 iunie 2018, o conferinta de presa la sediul DIICOT in care a anuntat, printre altele, ca a fost inregistrata plangerea penala formulata de presedintele Partidului National Liberal, Ludovic Orban, impotriva premierului Viorica Dancila, pe care a acuzat-o de inalta tradare pe motiv ca vrea sa mute ambasada Romaniei la Ierusalim (Click Aici). Daniel Horodniceanu a precizat ca ieri-dupa amiaza, 5 iunie 2018, nu era inceputa urmarirea penala in rem in cauza, insa din informatiile pe care le are la acest moment poate confirma ca plangerea lui Orban a fost inregistrata.
In continuare, Daniel Horodniceanu a afirmat ca urmeaza ca procurorul de caz sa aprecieze daca va avea nevoie de informatii pentru continuare anchetei, iar cel mai probabil, conform uzantelor, informatiile vor fi preluate, chiar si neprelucrate, de la serviciile de informatii, "avand in vedere ca o alta maniera de abordare a unui astfel de dosar nu este posibila". Totodata, Hordoniceanu a sustinut ca DIICOT va solicita informatii pentru realizarea anchetei si de la Guvern. Aceasta, a precizat Horodniceanu in conferinta, nu inseama ca Guvernul va lucra cu DIICOT.
Extrem de clare declaratiile procurorului Daniel Horodinceanu, insa totusi nu putem sa nu remarcam ca vorbeste despre o procedura anormala pentru un dosar precum cel de inalta tradare. Sustinem aceasta intrucat, apreciem noi, traseul intr-un dosar de inalta tradare ar fi trebui sa fie altul. Anume ca SRI ar fi trebuit sa sesizeze DIICOT cu privire la posibila comitere de catre Viorica Dancila a infractiunii de inalta tradare, si nu parchetul sa se adreseze SRI pentru a vedea daca s-au sesizat sau nu pe acest caz, ori daca detin sau nu informatii cu privire la cele acuzate de Orban.
Precizarile sefului DIICOT cu privire la mersul anchetei in cazul plangerii penale a lui Ludovic Orban impotriva premierului Viorica Dancila sunt totusi extrem de pretioase, dat fiind contextul politico-juridic in care sunt facute, si tinand cont ca pot sa schimbe agenda publica. Posibilitatea inceperii urmaririi penale fata de Viorica Dancila s-ar suprapune cu discutiile privind revocarea Laurei Kovesi, suspendarea presedintelui Klaus Iohannis, rolul CCR, "suspendarea" Constitutiei si, peste toate, contra-manifestatiile #rezistentilor la miting-ul organizat de PSD sambata seara, 9 iunie 2018.
Iata declaratiile facute de Daniel Horodniceanu in timpul conferintei de presa sustinute la DIICOT marti, 6 iunie 2018, conform Agerpres:
"A fost inregistrata (plangerea, n.r.). Nu a fost inceputa inca urmarirea penala in rem din ce stiam ieri dupa-amiaza. Urmeaza cu siguranta ca procurorul sa aprecieze daca are nevoie de informatii chiar si neprelucrate de la serviciile de informatii, avand in vedere ca o alta maniera de abordare a unui astfel de dosar nu este posibila. (...)
Calea obisnuita de ancheta a unui dosar la DIICOT este delegarea unor politisti. In cazul de fata, ceea ce se reproseaza in plangerea trimisa de domnul Orban sunt aspecte legate de tradare si inalta tradare care, conform dispozitiilor Codului de procedura penala, in general pot fi lucrate la nivel de informatii sau la nivel de masuri tehnice cu serviciile de informatii. Daca aceste servicii detin astfel de informatii, pentru ca infractiunile sunt reclamate savarsite deja, nu sunt in curs de savarsire, inseamna ca astfel de informatii, care nu pot fi la dispozitia Politiei, ca nu au cum, se gasesc eventual in portofoliul serviciilor de informatii sau nu. Nu stim. Urmeaza sa vedem. Exista posibilitatea sa existe informatii sau nu. Dar cu siguranta, daca exista, ele ne vor fi trimise chiar si intr-o forma neprelucrata, pentru ca asa spune legea. De asemenea, o parte din documente vor fi solicitate de la Guvern. Asta nu inseamna ca Guvernul va lucra in cauza DIICOT".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Neanae 6 June 2018 17:19 +32
# DOREL 6 June 2018 20:29 0
# Fanel 7 June 2018 09:19 +2
# DIICOT a belit pe cei deJOS_DNA pe cei de SUS!acu'inversează 6 June 2018 21:11 +9
# Miscarea Lotrilor si Dezertorilor 6 June 2018 17:53 +10
# un mizantrop 6 June 2018 18:00 +17
# Mihail 6 June 2018 18:21 +4
# Ion 6 June 2018 18:26 -7
# un mizantrop 6 June 2018 20:03 +8
# Serele Codlea 7 June 2018 22:53 0
# un mizantrop 8 June 2018 02:06 +1
# Serele Codlea 8 June 2018 21:24 +1
# spartanus 6 June 2018 18:45 -5
# unul din lumea cea mare 6 June 2018 18:53 0
# Gilu 6 June 2018 21:24 0
# Klaus_Klaus 6 June 2018 21:48 +2
# Pintea 6 June 2018 21:51 +7
# Golan 6 June 2018 22:12 +1
# Mircea 6 June 2018 22:21 +7
# imun/teanu 7 June 2018 15:27 0
# ileana 9 June 2018 14:06 0