22 February 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PRIMA REACTIE A JUDECATOAREI DIN CAZUL GEORGESCU – Judecatoarea Cristina Ardeleanu, promovata la ICCJ, explica sentinta prin care a respins contestatia impotriva deciziilor BEC de anulare a alegerilor prezidentiale: “Nu am resimtit o presiune de natura sa influenteze desfasurarea actului de justitie... Am aplicat aceleasi dispozitii si aceleasi rigori pe care le aplic in solutionarea tuturor cauzelor” (Video)

Scris de: George TARATA | pdf | print

19 January 2025 14:30
Vizualizari: 4737

Judecatoarea Cristina Ardeleanu (foto) de la Curtea de Apel Bucuresti, proaspat promovata la Inalta Curte, a vorbit pentru prima data public despre dosarul pe care l-a solutionat de curand, si anume cel privind cererea prezidentiabilului Calin Georgescu si a Coalitiei pentru Apararea Statului de Drept de desfiintare a deciziilor BEC de anulare a alegerilor prezidentiale, emise in baza hotararii CCR de anulare a alegerilor prezidentiale. Dosar in care a pronuntat o sentinta de respingere a cererii, hotararea sa fiind apoi mentinuta de Inalta Curte.


 

La interviul din fata Sectiei pentru judecatori a CSM, sustinut in cadrul concursului de promovare la Inalta Curte, Cristina Ardeleanu a fost intrebata de judecatoarea Denisa Stanisor din CSM daca a fost afectata in vreun fel de atentia sporita a presei pe cauza pe care o avea pe rol. Judecatoarea Ardeleanu a precizat ca nu a resimtit nicio presiune care sa fie de natura sa ii afecteze activitatea, explicand ca si in acest dosar a aplicat aceleasi dispozitii si rigori la fel ca in alte cauze. De asemenea, judecatoarea Cristina Ardeleanu a tinut sa sublinieze ca la pronuntarea hotararii a tinut cont doar de dispozitiile legale si de situatia de fapt rezultata din probele administrate.


Prezentam raspunsul judecatoarei Cristina Ardeleanu privind dosarul “Calin Georgescu” (vezi video de la min. 11) si interviul integral sustinut de aceasta in fata Sectiei pentru judecatori a CSM:


Judecatoarea CSM Denisa Stanisor: Ati fost de curand in centrul atentiei presei pentru ca ati gestionat un dosar celebru. Cum ati perceput aceasta atentie exagerata a mass-mediei, daca v-a afectat si daca va simtiti pregatita sa gestionati pe viitor astfel de situatii, dat fiind faptul ca la Inalta Curte este posibil sa mai fiti pusa in astfel de situatii?

Judecatoarea Cristina Ardeleanu: De-a lungul carierei am mai fost investita cu solutionarea diferitelor tipuri de cauze, dintre care unele au avut mai mult impact pentru opinia publica decat altele. Marturisesc ca in situatia concreta nu am resimtit o presiune de natura sa influenteze desfasurarea actului de justitie, in solutionarea cauzei am aplicat aceleasi reguli, avand in vedere rigorile legii in ceea ce priveste independenta, am incercat sa asigur un tratament egal tuturor partilor, sa respect dreptul de aparare al acestora, sa creez sentimentul ca sunt ascultate in mod activ si ca se intelege pozitia lor procesuala, am folosit un ton echilibrat, adecvat situatiei, si la pronuntarea hotararii am avut in vedere strict dispozitiile legale aplicabile si situatia de fapt cum a rezultat din probele administrate. Din punctul meu de vedere am aplicat aceleasi dispozitii si aceleasi rigori pe care le aplic in solutionarea tuturor cauzelor”.

 


Comentarii

# Gheorghe Ion date 19 January 2025 16:54 +13

Răspuns corect politic. Bravo, pentru obediență își merită promovarea de rahat.

# LuciParizianul date 19 January 2025 17:57 +19

Dupa "reforma" bețivei Monica Macovei, in magistratura au ajuns niste gunoaie ce primesc salarii de la Organizatia Terorista Soros. Doamna respectiva nu avea cum sa simta presiunea publica fiindca era prea bagata in menghinea dolarilor prin conturi offshore. Este o rusine si o mizerie ce a ajuns Justitia Romana

# afectata date 19 January 2025 18:49 +20

Degeaba ai pus mana pe bani daca o tara intreaga te dispretuieste. Plus ca te-ai aratat si cat esti de incompetenta. O fi curtea inalta, o fi inalta poarta, dar caracterul si stiinta dumitale sunt la pamint.

# constiinta date 19 January 2025 18:57 +16

Se vede pe fizionomia ei că are conștiința încărcată. Cine știe câte alte ilegalități a comis și sunt ținute bine de CSM și conducerea CAB la șantaj? De pe vremea lui Bobiță.

# Ioana M. date 19 January 2025 19:59 +3

"...sa creez sentimentul ca sunt ascultate "....Asta e esenta.Parerea mea.

# Tudor date 19 January 2025 21:00 +1

Ritualu' dă clasă la ritualu' cînd te făcea pionier sau utecist. Ce să mai zic de minciuni: îmi doresc să fac parte dintr-un colectiv format din judecători bine pregătiți profesional... Rugăminte: cum se face că ne pun să jurăm cu mâna pe Biblie cînd Isus spune, Matei cap 5:33-37, să nu jurăm deloc?

# camelia date 20 January 2025 03:49 +14

SLUGILE SISTEMULUI DACA ASA CONDAMNATI SI LA ÎNCHISOARE FARA PROBE, CE FEL DE OM SUNTETI? ACUM AU VAZUT TOTI ROMÂNII CORUPTIA DIN JUSTITIE. APROPO, DE CE NU L-ATI BAGAT LA PUSCARIE PE GEORGESCU SA-I ÎNCHIDETI GURA? ORI PENTRU MANDATUL ASTA SUNT ALTE SLUGI CARE VOR AVANSARE LA CCR? RUSINE DE O ASA JUSTITIE, DAR DREPTATE SE VA FACE LA NIVELUL UE SI SUA!

# fata, are un tipar standard de la care nu se abate date 20 January 2025 08:10 +3

Oare, cine i l-o fi scris / dictat ? "Am aplicat aceleasi dispozitii si aceleasi rigori pe care le aplic in solutionarea tuturor cauzelor" Geniala fata asta !

# E tu Brute... date 20 January 2025 08:16 +7

Sentinta e sentinta. Legea e lege! semnul de egalitate este doar in matematica , uneori.Similar constiinta proprie aflata la baza sentintei si evolutia profesionala, probabil. Cat despre pregatire,onoare si respect de sine, responsabilitate in fata tarii se spala dimineata cu apa si seara cu..(?), profesionalismul debordant al lucrarii politice "bine facute". "Plebea asa zis inepta" cat si "VOTUL"ei, nu are ce cauta in prezenta ecuatie, ei doar PLATESC!!!!

# Luciparizianul respect date 20 January 2025 09:15 +8

Respect Luci! Cancerul societății sunt judecătorii actuali!

# probele administrate date 20 January 2025 10:46 +12

„situatia de fapt cum a rezultat din probele administrate” :eek: Care probe? Ce probe au fost administrate? Ce probe au fost admise în ședința de judecată? Vorbim din imaginație și repetăm incantații de spre ipoteticul stat de drept.

# maxtor date 20 January 2025 10:59 +1

@Tudor,"cum se face că ne pun să jurăm cu mâna pe Biblie" - o fac intentionat ca sa batjocoreasca:uita sa spuna ca mai e si alternativa "declaratiei solemne"....

# lege-faradelege date 20 January 2025 17:48 +12

Daca citim sentința adoptată de dna. jude este clar ca a fost dată la comanda , nu cuprinde nicio motivare coernta dar pentru că a dat verdictul în cauza GEORGESCU impus, a primit deja avansarea la ICCJ, pentru că a ascultat ordinele primite.

# Zalmoxis date 21 January 2025 18:40 +2

"am incercat sa asigur un tratament egal"...doar a incercat ceea ce nu inseamna ca s-a si intimplat... si... "a creat sentimentul ca partile sint ascultate"... subtila si nu prea... formularea corecta era: "am asigurat toate conditiile pentru a exista un tratament egal si ca partile sa fie ascultate" "am incercat" si "am creat sentimentul" suna a indiferenta si mani******re... gura pacatosului, adevar graieste! as fi picat-o, pentru aceasta fraza, fara sa stau pe ginduri...

# habarnist date 23 January 2025 15:06 0

Doru Popescu spune: 23 ian. 2025 la 11:34 Tatăl, ofițer de artilerie pe frontul de Vest; inginer agronom, fondatorul cadastrului funciar. Nu a fost membru al P.C.R. Mama, a lucrat la Institutul de Geodezie. Bunicul, preot ortodox din Râmnicu Sărat. Fratele mamei, general. Verișoara, secretara lui Nicolae Iorga. Verișorul, șeful Baroului Constanța. REZOLUȚIA dosarului de cadre (cel de dinainte de ’89): C. G. descinde dintr-o familie de creștini ortodocși, aparținând burgheziei intelectuale. A refuzat sa fie membru PCR. Tot din dosarului de cadre (cel de dinainte de ’89). Obs spune: 23 ian. 2025 la 12:35 Chiar si intr-un caz de drept comun care porneste de la informatii, acestea devin probe abia dupa ce trec prin 3 filtre : politie/parchet/instante de judecata. Facatura ordinara a devenit arhicunoscuta. Ar fi de mare interes ca romanii sa stie ca dupa turul 1, Iohannis si gasca, au intentionat sa decreteze starea de urgenta pe motive de siguranta nationala...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.02.2025 – Foame de bani: Guvernul scoate politistii in strada sa dea amenzi la rupere. Fierbere la Judecatoria Constanta

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva