Cu catusele la spate! Asa cred ca trebuie scosi din sediul DNA procurorii din cazul nefericitei Mariana Rarinca, care au fabricat un dosar de santaj la plangerea partenerei DNA Livia Stanciu - sefa Inaltei Curti - si au determinat arestarea timp de 6 luni a femeii nevinovate. Pe "suspiciunea rezonabila" ca au comis o executie! Am fost intotdeauna de parere ca nu trebuie vorbit in asemenea termeni despre magistrati, dar cativa dintre ei au ajuns sa profite atat de mult de faptul ca nu exista raspundere in sistem, incat isi permit sa se joace cu libertatea si viata oamenilor dupa cum au cheful si interesul.

Cazul Mariana Rarinca – femeie simpla, din popor, calcata in picioare la 56 ani de cativa indivizi care fac de rusine sistemul judiciar - m-a impresionat atat de mult incat, la fel ca multi alti cetateni din aceasta tara, nu mai pot sa gandesc in termeni diplomatici despre acei cativa magistrati platiti din banii nostri, care s-au putut preta la o asemenea facatura.

Asa ca voi spune deschis ceea ce cred: ca procurorii de caz trebuie arestati, ca nevoie de insanatosire a sistemului! Si ca intreaga societate ar trebui sa se coalizeze si sa nu lase ca lucrurile sa fie uitate, trecute sub tacere. Calaii Marianei Rarinca trebuie sa plateasca! Cu functiile si cu banii lor! Si cu ceva arest "pe suspiciuni rezonabile", ca sa simta pe pielea lor nenorocirea pe care o produc pe nedrept altora!

Daca asemenea indivizi cred ca daca au primit calitatea de procurori sunt Dumnezei si pot dispune cum vor ei de viata altora, profitand ca se pot ascunde printre colegii lor care fac cinste Justitiei, inseamna ca societatea romaneasca nu are anticorpi in fata unor asemenea personaje parazitare. A accepta ca asemenea procurori sa mai stea in functie, inseamna sa acceptam ca oricaruia dintre noi sa i se intample pe viitor asemenea grozavii.

Am sa sintetizez ce inseamna cazul Rarinca:

- plagerea nedovedita a sefei Inaltei Curti Livia Stanciu (cel mai puternic magistrat al tarii) impotriva unei femei simple din popor de 56 ani, pentru un pretins santaj de 20.000 euro, care a sustinut in mod constant ca nu a cerut niciodata o asemenea suma, ci una cu mult mai mica cu titlu de salarii neplatite de catre fostul sot al sefei ICCJ, la care femeia a fost angajata;

- singura proba in favoarea sustinerilor Liviei Stanciu - care s-a pretins in plangerea adresata DNA victima unui santaj, in sensul ca fosta angajata i-ar fi cerut 20.000 euro, altfel o va denigra in presa – este o declaratie de martor a cumnatului ei (fratele defunctului sot), care a pretins ca Rarinca i-ar fi cerut si lui prin telefon 20.000 euro cu cateva luni inainte;

- neavand nicio proba afara de declaratia necredibila a cumnatului, anchetatorii DNA au fortat un procedeu interzis de lege: au pus un agent provocator cu identitate acoperita sa ii dea SMS-uri Marianei Rarinca, sa o provoace sa spuna ca cere 20.000 euro, ca sa obtina astfel o proba impotriva ei. Dar femeia nu doar ca nu a cazut in plasa, dimpotriva, a precizat intr-un SMS ca “nu am cerut 20.000 euro”. Si cu toate ca asta era proba suprema a nevinovatiei, anchetatorii au interpretat provocarile agentului lor taman pe dos, cu rea-credinta, procedand la retinerea si solicitarea arestarii Marianei Rarinca, fara absolut nicio proba pertinenta;

- in mod normal, dosarul trebuia inchis dupa SMS-ul in care Rarinca a afirmat ca nu a cerut niciodata 20.000 euro, dar cei de la DNA s-au dovedit slugarnici si unelte de represiune pentru a face pe plac pretentiilor sefei ICCJ Livia Stanciu, partenera lor de nadejde;

- Rarinca a fost arestata in timpul record de 6 zile de la depunerea plangerii de catre Livia Stanciu... sefa ICCJ a depus in 4 iunie 2014 plangerea penala la DNA si in aceeasi zi adjunctul procurorul sef al DNA Marius Iacob a numit doi procurori cu dedicatie in dosar, care in doar 20 de zile au emis rechizitoriul. Spre comparatie, peste 70 de plangeri ale Guvernului impotriva fraudelor de sute de milioane de euro comise de fosta guvernare PDL zac de ani de zile la DNA fara sa fie solutionate, iar Kovesi s-a plans de lipsa de procurori. Pentru a se face pe plac partenerei DNA s-au gasit imediat resursele necesare: nu unul, ci doi procurori!

- Rarinca a stat 191 de zile in arest pentru ca niste judecatori de la TMB, bara-bara cu DNA, au decis ca un om poate fi inchis ca asa vor ei, aspect care arata cat de absurd e noul CPP in care s-a inlocuit cerinta anterioara de arestare pe baza de “probe si indicii temeinice”, cu posibilitatea ca arestarea sa poata fi dispusa doar pe “suspiciuni rezonabile”;

- DNA nu avea competenta sa solutioneze un dosar de santaj cu o persoana care nu avea nicio functie publica, insa legea a fost rastalmacita, competenta fiind atrasa abuziv dupa calitatea pretinsei parti vatamate Livia Stanciu, nu dupa calitatea autorului pretinsei fapte;

- magistratii au ascuns si ignorat in acest caz probe care dovedeau ca Rarinca spune adevarul;

- judecatorul de la fond, care a condamnat-o pe Rarinca, in mod nejustificat, la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru santaj – Andi Malaliu de la TMB, nu a facut decat sa copieze sustinerile procurorilor DNA;

Norocul acestei femei nevinovate este ca a nimerit in apel peste un complet de judecatori care nu fac parte din “culoarele DNA” si care s-au indignat vazand ca nu exista probe in acest dosar. Adica exact ce a dezvaluit Lumeajustitiei.ro din toamna lui 2014 incoace despre acest caz!

Judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache de la Curtea de Apel Bucuresti au pronuntat decizia definitiva de achitare pe art. 16, litera b din CPP – fapta nu e prevazuta de legea penala. Decizia de achitare este o lectie de Drept si o noua dovada ca la DNA se fabrica dosare. Judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache au demonstrat ca avem inca Justitie, ca nu toti judecatorii fac copy-paste dupa rechizitoriile DNA. Gestul lor poate parea unora un act de curaj. Eu spun ca este unul de normalitate, pentru ca stiu ca uneltele politico-judiciare din DNA si nu numai nu sunt deloc atat de puternice cat cred unii, dimpotriva, sunt niste personaje jalnice, lase si oportuniste, care profita de lipsa de reactie civica ce a pus stapanire pe societatea romaneasca.

Tot ce s-a intamplat in acest dosar a dovedit ca DNA se preteaza la executii. O femeie nevinovata a fost distrusa de un sistem de forta care si-a unit toate fortele impotriva ei. Au distrus-o ca imagine plimband-o cu catuse in fata presei si prin comunicate de presa ale DNA. Au arestat-o 6 luni pe “suspiciuni rezonabile” pe culoarele DNA-TMB, au impiedicat-o sa aiba un aparator loial. Totul pentru a se da satisfactie tovarasei Livia Stanciu, care s-a dat santajata si a tinut mortis sa o vada inchisa pe fosta angajata a sotului ei.

Cazul Rarinca naste temerea generala ca indivizi numiti politic in inaltele functii din Justitie au folosit parghiile sistemului judiciar pentru a-si regla propriile probleme personale.

Cred cu tarie ca Livia Stanciu nu mai are ce cauta in fruntea Inaltei Curti, dupa ce a acuzat un om fara probe de santaj. Demisia ei trebuie ceruta de dimineata pana seara de oricare cetatean si exponent al celor trei puteri in stat! Consecinta a deciziei de achitare, asupra Liviei Stanciu planeaza in prezent suspiciunea legitima ca a vrut sa bage un om in inchisoare pentru a nu-si plati datoriile.

Cred ca Livia Stanciu trebuia exclusa din magistratura inca din 2014 cand la bilantul DNA a spus public procurorilor lui Kovesi ca: “veti avea in judecatorul Stanciu un partener de nadejde”.

Cred ca Parlamentul Romaniei are obligatia sa apere societatea romaneasca de asemenea indivizi numiti politic in functii-cheie din Justitie si sa constituie de urgenta o comisie speciala de ancheta, pentru a stabili daca avem in fruntea sistemului judiciar indivizi care folosesc sistemul pentru a-si rezolva problemele personale, distrugand pe oricine le-ar sta in cale. Si in caz afirmativ, sa ceara demisiiile celor vinovati si sa sesizeze Parchetul Inaltei Curti.

Cred ca asociatiile profesionale ale magistratilor – AMR, UNJR si APR - trebuie sa iasa din expectativa si sa ceara demisia sefei ICCJ. Dar si a procurorilor DNA care au fabricat acest dosar pentru ca faptele acestora, care au revoltat populatia, sa nu afecteze increderea publicului in Justitie! Nu este drept ca pentru cativa procurori politici si o sefa a ICCJ numita de Traian Basescu, imaginea intregului sistem sa aiba de suferit!

Cred ca societatea nu mai poate asista impasibila cum Parchetul Inaltei Curti condus de Tiberiu Nitu inchide sistematic ochii, de ani de zile, la toate abuzurile pe care unii magistrati le comit si musamalizeaza toate cazurile indiferent de probe. Aceasta complicitate de breasla prost inteleasa este cauza pentru care unii magistrati au ajuns sa isi permita sa fabrice dosare, stiind ca au protectie totala in sistem!

Doamna Livia Stanciu trebuie sa se care! Cu tot cu partenerii ei “de nadejde” de la DNA!

PS – Mariana Rarinca va da statul roman in judecata spre a fi despagubita pentru cele 6 luni de arest si pentru terfelirea ei in public prin comunicatele de presa mincinoase ale DNA si prin plimbarea de catre DNA in catuse cu mascati prin fata presei! O biata femeie terminata de institutiile de forta, la ordin! O adevarata crima impotriva cetateanului! Cel mai probabil cuantumul daunelor va fi de cateva sute de mii de euro... Din nou vom plati noi contribuabilii pentru oribila facatura! Pana cand? Iata de ce noua lege a raspunderii reale magistratilor – aflata in faza de proiect la Senat - trebuie adoptata cat mai urgent in Parlament! Romania nu se va face bine pana nu vom avea cativa procurori arestati pentru solutiile ticaloase si deposedati de averi si de pensiile speciale pentru raul pe care l-au facut!