Acesta este procurorul DNA care instrumenteaza dosarul Victor Ponta-Tony Blair. Lumeajustitiei.ro va prezinta un set de fotografii incendiare realizate in data de 2 iunie 2012 la Sala Polivalenta a Hotelului Central din Ploiesti, unde a avut loc nunta dintre avocata Claudia Tanase din Baroul Prahova si Iulian Tanase, al caror nas a fost primarul Ploiestiului Iulian Badescu. Desi aceste imagini sunt de la un eveniment privat, am decis sa publicam fotografiile din cauza prezentei unor actori vestiti ai Justitiei, care ridica mari semne de intrebare cu privire la existenta unor "culoare" intre instante si parchete.

La nunta dintre avocata Claudia Tanase (fosta Ionescu) si Iulian Tanase, al caror nas a fost primarul Iulian Badescu, au fost prezenti urmatorii actori judiciari:

-procurorul Mircea Negulescu de la DNA-ST Ploiesti, zis "Portocala" (autorul dosarelor Ponta-Blair, Sebastian Ghita si ale membrilor familiei Mircea Cosma);

-judecatorul Iulian Dinu de la Tribunalul Prahova (cel care apare in dosarele instrumentate de procurorul Negulescu);

-denuntatorul Iulian Tanase (mirele) care apare in dosarele instrumentate de procurorul Negulescu si judecate de Iulian Dinu;

-primarul municipiului Ploiesti Iulian Badescu (nasul de cununie), arestat de judecatorul Dinu, la cererea procurorului Negulescu, in baza denuntului formulat de mirele Iulian Tanase;

-avocata Claudia Tanase (mireasa) cea care zilele trecute a fost indicata de senatorul Daniel Savu intr-o inregistrare audio dintre procurorul Negulescu si un coleg ca fiind cea care l-a dat in primire la parchet pe nasul ei, Iulian Badescu.

Iata si fragmentul din inregistrarea prezentata public de senatorul Savu:

-Mircea Negulescu (M.N.): Claudia Tanase... da? Claudia! Hm?

–Interlocutor: Da tu ai incredere in Claudia asta?

–M.N.: Da! Claudia mi l-a dat pe Badescu, pe nasul, ca sa fim ok, asa!

–Interlocutor: Ea ti l-a dat pe Badescu?

–M.N.: Ea cu Tanase, da! (...)

–M.N.: Stii, am avut eu o relatie cu Claudia, mi-a zis-o Patraru.

–Interlocutor: Ma, nu te-a rugat nimeni!

–M.N.: Mi-a zis Patraru, ma! Cum nu m-a anuntat nimeni?

–Interlocutor: Asta este santaj, ma!

–M.N.: Pai e santaj, ma!

–Interlocutor: Da-l pe Patraru pentru santaj, da-l in p... ma-sii...

–M.N.: De ce sa-l bag pe Patraru?... (neinteligibil)

–Interlocutor: Ce treaba are el ca ai regulat-o tu pe Claudia?

–M.N.: Pai eu le regulez pe toate, sa moara mama! Nu pot sa stau o ora! Deci nu pot sa ma salut cu o femeie cunoscuta pe...

–Interlocutor: asta-i santaj! asta-i santaj!

–M.N: Stiu! Da, chestia asta o stii numai tu si Sabin (seful SRI Prahova)!

Tovarasiile din justitia prahoveana trebuie anchetate de Inspectia Judiciara

Poate pentru multi dintre cei prezenti la nunta din 2012 legaturile dintre nuntasi au parut un lucru firesc. Pentru un observator avizat insa, nu se poate face abstractie de urmatoarele situatii de fapt:

-procurorul DNA Mircea Negulescu i-a deschis dosar penal primarului Ploiestiului, Iulian Badescu, pentru ca in urma cercetarilor, in 2015, sa ceara arestarea acestuia, iar ulterior l-a trimis in judecata prin rechizitoriu. Primarul a executat 5 luni si 10 zile de arest;

-denuntatorul pe baza caruia s-a incropit dosarul in care s-a cerut si obtinut arestarea nasului - primarul Iulian Badescu este mirele Iulian Tanase, care a jucat la nunta cu primarul, procurorul si judecatorul de caz;

-judecatorul Iulian Dinu este cel care in dosarul nr. 1422/105/2015 al Tribunalului Prahova, prin Incheierea nr. 93 din 4 martie 2015 a dispus arestarea primarului Badescu, pronuntand urmatoarea solutie: "Solutia pe scurt: In baza disp art.226 Cod proc. penala, admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti, si in consecinta: In baza disp.art.226 alin.1 si 2 Cod proc. penala rap. la art.223 alin.2 Cod proc. penala dispune arestarea preventiva a inculpatului BADESCU IULIAN, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 04.03.2015 si pana la data de 02.04.2015, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventiva a inculpatului. In baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare."

-sotia denuntatorului, mireasa - avocata Claudia Tanase (fosta Ionescu) apare dansand in bratele procurorului DNA Mircea Negulescu, precum si la bratul judecatorului Iulian Dinu, in conditiile in care, potrivit inregistrarii audio prezentate recent de senatorul Daniel Savu, aceasta ar avea o relatie extrem de apropiata cu procurorul DNA Mircea Negulescu.

Intrebari legitime

1.De ce procurorul DNA, Mircea Negulescu, a acceptat sa instrumenteze un dosar in care denuntator impotriva primarului Iulian Badescu a fost chiar mirele, Iulian Tanase, cu a carui sotie, avocata Claudia Tanase (fosta Ionescu) s-a tinut de mijloc si a jucat in ipostaze care tradeaza o mare apropiere?

2.Fata de dispozitiile legii, care obliga un procuror sau un judecator sa se abtina de la solutionarea oricarui dosar in care se poate banui ca el sau un apropiat ar avea un interes, ori s-ar putea suspecta ca nu este impartial, se impunea ca procurorul Negulescu si judecatorul Dinu sa se abtina de la instrumentarea dosarului primarului Iulian Badescu?

3.Mai poate fi considerata legala si dreapta arestarea primarului municipiului Ploiesti, Iulian Badescu, in conditiile in care nuntasii l-au dat in primire, iar cheflii de la nunta l-au anchetat si arestat?

4.Este caz de anulare a rechizitoriului prin care procurorul Mircea Negulescu l-a trimis in judecata pe primarul Iulian Badescu, in conditiile imaginilor si tovarasiilor care reies din fotografiile de la nunta?

Lumeajustitiei.ro sesizeaza prin prezentul articol Inspectia Judiciara sa dispuna investigarea situatiilor de fapt semnalate si sa stabileasca natura legaturilor in raport cu ancheta si judecata efectuate de cei doi magistrati.

Precizam ca Lumeajustitiei.ro nu este interesata in acest caz de viata privata a actorilor de la nunta din 2012. Nu ne intereseaza viata privata a nimanui. Insa comportamentul unor magistrati afisat public fata de persoane care ajung sa fie subiecti ai dosarelor pe care le instrumenteaza, reprezinta informatii de interes major general, si este datoria noastra de jurnalisti sa le semnalam opiniei publice si autoritatilor competente pentru a se lua masurile ce se impun, daca se impun.

Iata textele de lege care sunt incidente in prezentul caz:

Codul de procedura penala

Art. 66 – Abtinerea

"Persoana incompatibila este obligata sa declare, dupa caz, presedintelui instantei, procurorului care supravegheaza urmarirea penala sau procurorului ierarhic superior ca se abtine de a participa la procesul penal, cu aratarea cazului de incompatibilitate (...) declaratia de abtinere se face de indata ce persoana obligata la aceasta a luat cunostinta de existenta cazului de incompatibilitate."

Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor

Cap. II - Raspunderea disciplinara a judecatorilor si procurorilor

Art. 98 - (1) Judecatorii si procurorii raspund disciplinar pentru abaterile de la indatoririle de serviciu, precum si pentru faptele care afecteaza prestigiul justitiei...

Art. 99 - Constituie abateri disciplinare:

a) manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu;

b) incalcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii;

i) nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul sau procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa...;

Codul deontologic al judecatorilor si procurorilor

Cap. III - Promovarea suprematiei legii

Art. 9-(2)Judecatorii si procurorii trebuie sa se abtina de la orice comportament, act sau manifestare de natura sa altereze increderea in impartialitatea lor.

Cap. VI

Demnitatea si onoarea profesiei de judecator sau procuror

Art. 17-Judecatorii si procurorii sunt datori sa se abtina de la orice acte sau fapte de natura sa compromita demnitatea lor in functie si in societate.

Cap. VII

Activitati incompatibile calitatii de judecator sau procuror

Art. 23-Judecatorii si procurorii sunt datori sa se abtina, potrivit legii, de la orice activitate legata de actul de justitie in cazurile care presupun existenta unui conflict intre interesele lor si interesul public de infaptuire a justitiei sau de aparare a intereselor generale ale societatii.

Prezentam in continuare Galeria Foto:

*Cititi aici dezvaluirile senatorului Daniel Savu despre convorbirea procurorului DNA, Mircea Negulescu, in care vorbeste de legaturile sale cu avocata Claudia Tanase