PROCURORUL SPRINCU, DESFIINTAT DE INSTANTA – Judecatoria S1 a admis plangerea impotriva ordonantei de clasare date de procurorul PJS1 Nicolae Sprincu in cazul privind atacul grav al unui caine asupra unui copil. Instanta a dispus continuarea anchetei in dosarul inchis de Sprincu pe motiv ca dulaul are voie sa muste o data pentru ca stapanul sa-si dea seama ca este agresiv. Intre timp, Sprincu, devenit celebru odata cu scandalul referitor la alegerea Clotildei Armand ca primarita, a ajuns la DNA
Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 este obligat sa continue ancheta in dosarul vizand atacul deosebit de violent al unui caine impotriva unui copil in varsta de 9 ani.
Vineri, 17 decembrie 2023, judecatoarea Cristina Mihalache de la Judecatoria Sectorului 1 a desfiintat ordonanta de clasare emisa de catre procurorul Nicolae Sprincu (foto 1), dispunand ca PJS1 sa redeschida dosarul.
Iata minuta incheierii emise de Judecatoria Sectorului 1 in dosarul nr. 64166/299/2022:
„In baza art. 341 alin. 6 lit. b din C.proc.pen., admite plangerea formulata de petentul (...) impotriva Ordonantei de clasare nr. 6862/P/2021 din data de 20.07.2022, a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, mentinuta prin Ordonanta nr. 385/II-2/2022, din data de 14.11.2022 a prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Desfiinteaza solutia atacata si trimite cauza la procuror in vederea completarii urmaririi penale, potrivit considerentelor prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, astazi, 17.02.2023”.
Ne referim la ordonanta de clasare emisa de Sprincu la 20 iulie 2022 fata de bucuresteanca Camelia Nica-Cherbel, al carei caine a muscat un copil in varsta de 9 ani, provocandu-i o rana grava la picior (foto 2), rana ce a necesitat doua operatii ca sa se inchida (foto 3).
Amintim ca in acea ordonanta de clasare, Nicolae Sprincu a argumentat nici mai mult, nici mai putin decat ca dulaul are voie sa muste o data pentru ca stapanul sa-si dea seama ca este agresiv. Asta desi acelasi caine mai muscase un copil. Totusi, anchetatorul de la PJS1 a ales sa ignore acest antecedent, pretextand ca atunci cainele fusese provocat (copilul bagase mana prin gard). Cu alte cuvinte: procurorul a dat de inteles ca un copil a avut suficient discernamant, incat gestul lui sa poata fi interpretat drept provocare (click aici pentru a citi).
Sprincu a ajuns la DNA
Intre timp, procurorul Nicolae Sprincu a promovat la Directia Nationala Anticoruptie, fiind declarat admis in urma interviului sustinut in acest sens (click aici pentru a citi). Asadar, dosarul privindu-l pe copilul muscat de caine va fi preluat de catre alt procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1.
Incheiem, amintind ca procurorul Nicolae Sprincu a devenit celebru in 2020, cu ocazia alegerilor pentru Primaria Sectorului 1, cand a fost filmat in sala cu sacii de voturi, la scurt timp dupa inchiderea urnelor.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# DODI 21 February 2023 15:56 +5
# Geta 21 February 2023 18:16 +1
# santinela 22 February 2023 07:44 +2