Ion Ilie Iordachescu (foto), decanul celui mai mare barou din sud-estul Europei si candidat pentru un nou mandat in fruntea Baroului Bucuresti, al treilea, isi propune ca, in cazul in care va obtine votul colegilor sai, sa revolutioneze avocatura bucuresteana. In programul electoral pe care Lumeajustitiei.ro il prezinta in integralitate, decanul Baroului Bucuresti, avocatul Ion Ilie Iordachescu isi face publice planurile pe care le are pentru urmatorii patru ani la conducerea institutiei de pe cheiul Dambovitei.

Printre cele mai importante puncte de pe lista de promisiuni ale decanului Iordachescu sunt cele referitoare la regandirea limitelor publicitatii profesionale, reabilitarea publica corespunzatoare a avocatilor judecati si achitati care au devenit victimei ale informatiilor nejustificate din mass-media, solutionarea problemei parcarii autovehiculelor apartinand avocatilor in zona Tribunalului Bucuresti, gasirea unor modalitati concrete de ajutorare a avocatilor stagiari constransi de un statut profesional dependent si majorarea pensiilor avocatilor pensionari.

Lumeajustitiei.ro va prezinta, in continuare, integral, programul electoral al decanului Baroului Bucuresti Ion Ilie-Iordachescu:

„In calitate de canditat la alegerile din 17.04.2015 pentru demnitatea de DECAN al Baroului Bucuresti, avocat Ilie-Iordachescu Ion, absolvent al Facultatii de Drept si al Facultatii de Filologie-Istorie, imi exprim, cu aceasta ocazie, multumirile mele colegilor din Baroul Bucuresti pentru sprijinul acordat in realizarea obiectivelor pe care mi le-am propus in anul 2008.

Pentru crearea unui cadru juridic propice exercitarii profesiei de avocat compatibil cu cel din Uniunea Europeana va propun, alaturi de mine, sa indeplinim urmatoarele deziderate:

1. .Sprijinirea tinerilor avocati prin acordarea de facilitati la infiintarea formelor de exercitare a profesiei de avocat in sensul reducerii taxelor privitoare la constituirea cabinetelor si societatilor profesionale;

2. .Eliminarea majorarilor de intarziere de 0,15% pentru fiecare zi de intarziere la plata taxelor si contributiilor profesionale in privinta avocatilor care obtin venituri exclusiv din prestatiile avocatiale din oficiu, avand in vedere fluctuatiile generate de alocarea fondurilor de catre ordonatorul principal de credite dar si de perioadele nesigure in care sunt aprobate referatele de catre magistrati;

3. .Reducerea majorarilor de intarziere la 0,05 % pentru fiecare zi de intarziere sau chiar eliminarea lor in cazuri bine intemeiate generate de imposibilitatea obiectiva de plata a contributiilor si taxelor profesionale;

4. .Excluderea avocatilor stagiari de la plata contributiilor la sistemul de asigurari sociale ale avocatilor;

5. .Excluderea organizarii “unor examene de agrement si de inscriere in tabloul avocatilor” a unor avocati care au dreptul de a pune concluzii, numai ei, in caile de atac. Chiar in conditiile in care acesti avocati “interesati” nu afecteaza drepturile castigate ale avocatilor deja inscrisi in barou pana la momentul adoptarii de catre Parlamentul Romaniei a acestei propuneri, o asemenea initiativa creeaza, pentru viitor, o discriminare profesionala nepermisa in profesia de avocat.

6. .Protejarea avocatilor in raporturile cu organele fiscale in sensul ca legislatia fiscala nu poate impune avocatilor obligatii fiscale cu incalcarea secretului profesional si a confidentialitatii relatiilor dintre avocat si clientul sau, asa cum s-a procedat cu art 62 din Proiectul Noului Cod de Procedura Fiscala;

7. .Adoptarea unor facilitati fiscale pentru avocatii care indruma avocatii stagiari;

8. .Garantarea privilegiului scretului profesional in privinta avocatilor in sensul ca avocatul nu poate fi dezlegat de acest secret de nicio autoritate, persoana si nici de catre clientul sau;

9. .Formularea de noi propuneri relative la protectia penala a avocatilor dar si a membrilor familiei avocatului pe fondul mentinerii unor manifestari ireverentioase la adresa avocatilor care participa la o procedura judiciara. In acest sens se impune, cu puterea evidentei, adoptarea unor norme care sa protejeze avocatii impotriva riscului de a fi suspectati, in mod arbitrar,de savarsirea unor infractiuni privind obstructionarea justitiei si compromiterea intereselor justitiei. In mod similar este necesara sanctionarea tentativelor de intimidare sau razbunare asupra avocatilor sau a familiilor acestora. De asemenea, declararea publica necorespunzatoare a adevarului in cursul unei proceduri judiciare cu privire la savarsirea de catre un avocat a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave cu privire la prestatiile sale avocatiale, trebuie sanctionat. Amenintarea savarsita impotriva avocatului, folosirea de cuvinte si gesturi jignitoare la adresa avocatului in execritarea atributiilor sale reprezinta infractiuni grave precum lovirea sau alte violente;

10. .Raportarea onorariilor curatorilor la onorariile minimale prevazute in Protocolul referitor la plata avocatilor din oficiu in condiile in care cuantumul lor, stabilit de instante, este derizoriu.

11. .Interzicerea prin Noul Protocol ce urmeaza sa fie incheiat intre UNBR si M.J a reducerii onorariilor acordate si a cheltuielilor de judecata de catre instantele de judecata;

12. .Aplicarea dispozitiei din Codul de procedura civila relativa la prioritatea strigarii cauzelor in care se prezinta avocati;

13. .Respectarea de catre instantele de judecata a orelor stabilite pentru strigarea cauzelor;

14. .Reglementarea corespunzatoare a accesului avocatilor la registratura si arhiva instantelor de judecata, printr-o colaborarea cu conducerea acestora, in sensul acordarii prioritatii membrilor Baroului Bucuresti fata de justitiabili;

15. .Aplicarea concreta a reglementarilor protocoalelor incheiate de Baroul Bucuresti cu C.A.B si Tribunalul Bucuresti prin solutionarea imediata a eventualelor incidente ivite intre avocati si magistrati in cursul unei proceduri judiciare;

16. .Asigurarea la termenele prevazute de lege a remuneratiilor avocatilor inscrisi la asistenta judiciara;

17. .Modificarea dispozitiilor relative la sanctiunea suspendarii in caz de neplata totala sau partiala a taxelor si contributiilor profesionale catre Barou pe o perioada de 3 luni in sensul extinderii acesteia la 9 luni ca urmare a deteriorarii starii materiale a majoritatii avocatilor;

18. .Majorarea onorariilor din oficiu prin Protocolul ce urmeaza a fi incheiat intre M.J si UNBR in conditiile in care momentan sunt agreate solutii in acest sens de ambele institutii;

19. .Pastrarea tuturor formelor de exercitare a profesiei de avocat existente in momentul de fata;

20. .Asigurarea, in continuare, a unei transparente reale si a unei informari periodice in privinta cheltuielilor efectuate de barou;

21. .Excluderea unificarii fondurilor din sistemul propriu de asigurari sociale cu cel public;

22. .Excluderea centralizarii fondurilor din sistemul propriu de asigurari sociale;

23. .Informarea corespunzatoare a tuturor avocatilor cu referire la plata contributiilor la sistemul propriu de asigurari sociale in sensul ca ele au o destinatie precisa si nu pentru formarea bugetelor Baroului Bucuresti si UNBR;

24. .Interzicerea colaborarii profesionale dintre avocatii membri ai Baroului Bucuresti si persoane care exercita fara drept acte specifice profesiei de avocat;

25. .Continuarea procedurii de declarare a patromoniului de afectatiune in scopul protejarii sale;

26. .Solutionarea problemei parcarii autovehiculelor apartinand avocatilor in zona Tribunalului Bucuresti prin inchirierea unor terenuri in acest perimetru;

27. .Regandirea limitelor publicitatii profesionale in sensul reanalizarii, in raport de cerintele actuale de pe piata avocaturii a cazurilor in care avocatul poate informa publicul cu privire la exercitarea profesiei;

28. .Reglementarea de indata a parteneriatelor de activitati diferite in cadrul societatilor profesionale si a cabinetelor implicate in colaborarea dintre avocati si alti prestatori de servicii;

29. .Reabilitarea publica corespunzatoare a avocatilor judecati si achitati care au devenit victimei ale informatiilor nejustificate din mass-media;

30. .Intretinerea si dotarea corespunzatoare a spatiilor in care isi desfasoara activitatea Baroul Bucuresti;

31. .Inlaturarea cazurilor de destabilizare a activitatii Baroului Bucuresti;

32. .Respectarea repartizarii transparente si echitabile a activitatilor privind solicitarile pentru asistenta judiciara;

33. .Includerea altor tipuri de prestatii avocatilale, alaturi de cele relativ recent adopate (medierea si curatele speciala), in competentele avocatului ;

34. .Mentinerea prevederilor relative la neobligativitatea medierii in cauzele deduse judecatii;

35. .Punerea la dispozitia avocatilor, care s-au remarcat in activitatea profesionala si care intentioneaza sa organizeze dezbateri pe marginea noilor coduri, a salii de festivitati a Baroului Bucuresti , in mod gratuit;

36. .Derularea unor procese simulate in materie civila si penala in cadrul programului propriu de pregatire profesionala;

37. .Intensificarea colaborarii cu celelalte Barouri si cu UNBR;

38. .Eradicarea definitiva a exercitarii ilegale a serviciilor profesionale destinate legal avocatilor;

39. .Gasirea unor modalitati concrete de ajutorare a avocatilor stagiari constransi de un statut profesional dependent;

40. .Asigurarea interpretarii corespunzatoare a normelor din cele 4 coduri in materie civila si penala prin organizare pregatirii profesionale in cadrul programului propriu al Baroului Bucuresti precum si in cel apartinand INPPA;

41. .Majorarea pensiilor avocatilor pensionari”.