22 December 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PROIECT – La Ministerul Justitiei va functiona o Comisie pentru analizarea sesizarilor formulate in materia raspunderii disciplinare a judecatorilor si procurorilor. Comisia va fi alcatuita din trei membri desemnati de ministru. Pe langa ministrul Justitiei va functiona si un Consiliu Consultativ Stiintific (Proiectul)

Scris de: L.J. | pdf | print

1 July 2013 15:57
Vizualizari: 7303

In cadrul Ministerului Justitiei va functiona o Comisie pentru analizarea sesizarilor formulate in materia raspunderii disciplinare a judecatorilor si procurorilor. Comisia este prevazuta in proiectul de ordin al ministrului Justitei Robert Cazanciuc (foto) privind modificarea si completarea Regulamentului de organizare si functonare a Ministerului Justitei (MJ), aprobat prin ordinul ministrului Justitei nr. 120/C/2011, cu modificarile si completarile ulterioare, lansat in dezbatere publica in urma cu cateva zile.


Comisia pentru analizarea sesizarilor formulate in materia raspunderii disciplinare a judecatorilor si procurorilor va fi alcatuita din trei membri, judecatori sau procurori detasati la Ministerul Justitiei, desemnati de catre ministrul Justitiei. De asemenea, din Comisie vor face parte si trei membri supleanti, numiti in aceleasi conditii ca si membrii Comisiei, un secretar propus de Directia de resurse umane din randul personalului care exercita atributi de secretariat in cadrul ministerului.

Potrivit proiectului, Comisia indeplineste urmatoarele atributii:

I. La momentul repartizarii sesizarii adresate ministrului justitiei in materia raspunderii disciplinare a judecatorilor si procurorilor:

a) analizarea sesizarii formulate si a inscrisurilor care o insotesc;

b) formularea unei propuneri catre ministrul justitiei avand ca obiect sesizarea Inspectiei Judiciare cu efectuarea unor verificari prealabile ori clasarea sesizarii, in conditiile art. 474 alin. (3) sau (4);

c) formularea si transmiterea solicitarii de efectuare a verificarii prealabile catre Inspectia Judiciara, din dispozitia ministrului justitiei;

d) formularea si transmiterea raspunsului catre persoana ce a formulat sesizarea; in functie de volumul de activitate, Comisia poate decide ca raspunsurile sa fie formulate si transmise de Serviciul comunicare si relatii publice, sub semnatura sefului acestui compartiment.

II. La momentul primirii rezultatului verificarii prealabile comunicat ministrului justitiei de Inspectia Judiciara:

a) analizarea rezultatului verificarii prealabile;

b) formularea si transmiterea propunerii catre ministrul justitiei de incepere a cercetarii disciplinare prealabile, de completare a verificarii prealabile ori de clasare a sesizarii;

c) formularea si transmiterea solicitarii de completare a verificarii prealabile ori de incepere a cercetarii disciplinare prealabile catre Inspectia Judiciara, din dispozitia ministrului justitiei;

d) formularea si transmiterea raspunsului persoanei ce a formulat sesizarea; in functie de volumul de activitate, Comisia poate decide ca raspunsurile sa fie formulate si transmise de Serviciul comunicare si relatii publice, sub semnatura sefului acestui compartiment.

III. La momentul primirii rezultatului cercetarii prealabile comunicat ministrului justitiei de Inspectia Judiciara:

a) analizarea rezultatului cercetarii prealabile;

b) formularea si transmiterea propunerii catre ministrul justitiei de exercitare sau nu a actiunii disciplinare ori de completare a cercetarii disciplinare prealabile;

c) formularea si transmiterea solicitarii de completare a cercetarii disciplinare prealabile catre Inspectia Judiciara ori a actiunii disciplinare catre sectia corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii, din dispozitia ministrului justitiei;

d) formularea si transmiterea raspunsului persoanei ce a formulat sesizarea; in functie de volumul de activitate, Comisia poate decide ca raspunsurile sa fie formulate si transmise de Serviciul comunicare si relatii publice, sub semnatura sefului acestui compartiment.

IV. La momentul primirii comunicarii hotararii sectiei Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a solutionat actiunea disciplinara:

a) analizarea continutului hotararii;

b) formularea si transmiterea propunerii catre ministrul justitiei privind exercitarea sau neexercitarea caii de atac a recursului. in situatia in care se dispune formularea recursului, Comisia inainteaza Directiei Contencios intreaga documentatie, in vedere efectuarii demersurilor necesare exercitarii caii de atac;

c) formularea si transmiterea raspunsului persoanei care a formulat sesizarea; in functie de volumul de activitate, Comisia poate decide ca raspunsurile sa fie formulate si transmise de Serviciul comunicare si relatii publice, sub semnatura sefului acestui compartiment.

Comisia se intruneste saptamanal sau ori de cate ori este necesar, iar sedintele nu vor fi publice. Lucrarile Comisiei se vor consemna intr-un proces-verbal care va fi semnat de toti membrii acesteia.

Unul din articole prevede ca “in cazul in care un membru al Comisiei este sot, ruda sau afin pana la gradul al IV-lea inclusiv, cu persoana ce a formulat sesizarea, cu magistratul in privinta caruia s-a formulat sesizarea disciplinara ori in cazul in care are un interes cu privire la acestia ori cu privire la sesizarea cercetata, acesta nu participa la solutonarea lucrarii respective, urmand a fi inlocuit cu unul din membrii supleant”.

Pe de alta parte, proiectul de ordin al ministrului Justitei privind modificarea si completarea Regulamentului de organizare si functonare a Ministerului Justitei prevede si un Consiliu Consultativ Stiintific. Acesta poate functiona, cu rol consultativ, pe langa ministrul justitiei, si va fi compus din experti recunoscuti din domeniul dreptului, cu o activitate academica de exceptie si cu o ampla experienta practica.

Membrii Consiliului sunt nominalizati de catre ministrul justitei si isi desfasoara activitatea voluntar si neremunerat. Consiliul se intruneste ori de cate ori este necesar, la solicitarea ministrului justitei.

* Cititi aici proiectul de ordin al ministrului Justitei privind modificarea si completarea Regulamentului de organizare si functonare a Ministerului Justitei

Comentarii

# fane cu drept.ul date 1 July 2013 16:23 +1

 sesizare ptr comisssie = declaratie martor B.C. in dosar 33 p 2005 DNA !! cu ip sau fara ip !!!= ,,Pentru „ridicarea moralului”, Radulescu Stefan ne-a prezentat, mie si lui Purnichescu Violeta, o adresa-memoriu apostilata de Adrian Nastase catre Cristian Diaconescu -  ministrul justitiei, ca pe o mare victorie, inceputul sfirsitului procurorului Gherta. Cam in aceeasi perioada, Radulescu Stefan si Radulescu Mariana au pomenit despre intilnirile si discutiile avute cu Robert Cazanciuc – sef al corpului de control al primului-ministru, actualmente purtator de cuvint al Parchetului General la o casa a acestuia din judetul Prahova si la domiciliul mamei acestuia din Drumul Taberei. Acesta le promisese ca intervine pe linga procurorul general Ilie Botos, dar ca acesta era plecat in delegatie in SUA si nu avusese inca prilejul sa discute cu el. ,,

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 1 July 2013 18:35 +2

punem pariu ca totu/i apa de ploaie?ca nimic nu o sa se intimple???????? am avut mari sperante pe vremea pivniceroaicei si nu s/a intimplat nimic.sa mai am incredere si in tembebrxelezul? la dracu!!!!!!!!m/ati prostit odata!!!

# plangeri penale in masa date 1 July 2013 16:40 +9

toate abuzurile comise de procurori sau judeczatori trebuie sanctionate ..............sa le facem plangeri penale in masa sa vezi daca isi vor permite sa greseasca cu voie............sa i purtam prin procese pana le vine acru......................daca nu sunt in stare sa faca justitie dreapta asa cum le este menirea

# Albastru date 1 July 2013 16:55 +6

Incepand de azi, 1 iulie, toti avocatii barourilor legale ar trebui sa-si poarte roba cu mandrie ! Sa vedem cum va reactiona Florica, pe cine mai asmute el . Este momentul sa iesiti sa va aparati dreptul de a fi acolo, in sala de judecata ! Fiti tari, Bota a invins decisiv de data aceasta ! Le rupem plasa mafiota procurorilor \"machidonilor\" avocatilor \"veri \" intre ei cu Hasoti, Florica si tot neamul lor de ciobani. Traiasca Romania cu o justitie neviciata de mafia ilegalilor lui Florica si Hasoti de la Constanta.

# Verde date 1 July 2013 17:13 +5

cineva a facut o propunere foarte buna si anume ca Bota sa trimita la MJ propunerea cu asistenta din oficiu gratuita. sa vedem ce vor face cei de la MJ ca din cate stiu guvernul Ponta nu sta pe roze cu banii. Sa vedem ce parere va avea publicul cind va afla ca milioane de euro care pot fi folositi pentru sanatate intra in buzunarele unor escroci plini de bani. toti membrii Baroului  legal suntem de acord sa acordam asistenta gratuita.

# :D date 1 July 2013 17:24 -3

Dacă ati fi asa de pregatiti pe cat de mult vociferati ar fi un prim pas bun.

# av BB date 1 July 2013 22:54 +1

Dar de unde stii mataluca, ca nu suntem pregatiti?

# avocat BB date 1 July 2013 17:39 +6

Eu unul chiar m-am gandit sa exercit profesia de avocat pe baza de voluntariat ptr. batrani/someri/cei defavorizati si chiar si ptr. unele institutii si autoritati ale Statului cum ar fi camine de batrani, centre de copiiii etc. In baza legii voluntariatului voi incheia astfel de contracte cu acestia ca avocat sau jurist si sa vedem ce mai zic unii avocati si asemenea procurori cum este cel de la Suceava. In primul rand eu desfasor aceasta profesie din placere si nu neaparat ptr. bani incat momentan nu \"mor de foame\" iar cea mai mare satisfactie ptr. mine in aceasta munca juridica este cand vad ca am castigat si fac omul fericit. asa ca asteptati-va TRADITIONALILOR\" ca am in cap acest proiect de mult. Ba chiar am in cap sa fac si un ONG in baza O.G 26/2000 pentru cei napastuiti de soarta care nu au posibilitati materiale sa se reprezinte in instante si sa ii apar gratuit ca jurist pe contract de voluntariat. sa nu credeti voi ca nu sunt posibilitati ca sa ferim pe acesti oameni care voi ii jumuluiti pe nedrept de multi ani.

# avocat BB-PTR. D-nul MINISTRU AL JUSTITIEI date 1 July 2013 17:46 +4

Domnule Ministru> Cu respect va rog in direct aici de a formula un proiect de lege pentru a fi modificata de urgenta si legea avocaturii dupa normele europene in sensul de a permite ca avocatura sa poata fii practicata de toti licentiatii in drept in paralel prin mai multe barouri sau chiar independent fara a fi inscris in barou prin prestarea de servicii. Va rog sa aveti in vedere directivele europene in acest domeniu. va multumim anticipat. In urmatoarele zile o sa va trimit la minister si o petitie scrisa in acest sens.

# IOAN DUSCAS date 1 July 2013 17:54 0

 DE SAPTE ANI DE ZILE O TRUPA DE INFRACTORI DIN CATEGORIA OAMENI AI LEGII MA SUSPECTEAZA PE BAZA DE BUN PLAC DE CE LE PICA LOR BINE !DE SAPTE ANI DE ZILE ACEASTA TRUPA DE INFRACTORI A CHELTUIT SUME FABULOASE DE LA BUGET PENTRU CA ZI DE ZI SA PREZINTE OPINIEI PUBLICE UN OM CINSTIT CA FIIND BANDIT ! UN OM BINE INTENTIONAT CA FIIND INTRUCHIPAREA RAULUI ! UN DESCENDENT AL UNUI FOST MARE PROPRIETAR DE TERENURI CA FIIND TIGAN ! SE STIE CA TIGANII NU AU AVUT NICIODATA TERENURI DECI PRIN ACEASTA CHESTIUNE AU CALCULAT SA REZOLVE DOUA PROBLEME DINTR-O LOVITURA ! 1 DISCRETAREA CAT MAI PROPFUNDA SI 2 PREZENTAREA CHESTIUNII PROPRIETATILOR DETINUTE DE ANTECESORII MEI CA FIIND DE DOMENIUL POVESTILOR ! ADICA PE DE O PARTE ACEIASI INFRACTORI IMI FURA MOSTENIRILE ,TOT EI IMI BLOCHEAZA ACCESUL LQA DOCUMENTELE LEGATE DE TUTELA BUNICII MELE SI IN PLUS TOT EI MA PREZINTA CA FIIND TIGAN ! ASEMENA INFRACTORI DETIN FUNCTII DE PROCURORI , JUDECATORI , PRIMARI , GENERALI DIN DIFERITE MINISTERE ,ETC! 

# IOAN DUSCAS date 1 July 2013 17:57 0

DE SAPTE ANI DE ZILE ACEASTA TRUPA DE CRIMA ORGANIZATA DERULEAZA ACTIUNI CU SPECIFIC MAFIOT IMPOTRIVA MEA SI A FAMILIEI MELE COMITAND INFRACTIUNI GREU DE IMAGINAT ! ACESTI INFRACTORI ACTIONEAZA LA LUMINA ZILEI SI PE BANI PUBLICI CALCAND IN PICIOARE ORICE LEEGE CARE NU LE CONVINE ! SI CA SA FIE TOTUL OK ACEIASI INFRACTORI PRETIND A FI OAMENI AI LEGII ! 

# Ultimul Charlot date 1 July 2013 22:04 -1

S-au cenzurat aici comentariile sau nu mai prezinta interes? E destul de suspect cum dintr-o data s-a stins interesul...parerea mea...

# Mi se pare nefiresc sa apara public un proiect de ordin date 1 July 2013 23:23 -1

al ministrului. Cam ca si un proiect de lege pus in dezbatere publica. Mie imi lasa impresia ca ministrul justitiei nu e sigur daca e bine sau nu sa dea acel ordin de ministru.

# Pol date 2 July 2013 09:11 +2

Observ ca se adevereste zicala romaneasca: \"daca vrem sa obtinem ceva , mai facem o Comisie!\". Pentru ce sa facem acest organism intern, d-le ministru? Nu cumva se calca pe bataturi cu Inspectia judiciara din CSM? Adica sa depunem reclamatii la minister iar acesta, prin noul organism infiintat, sa le cenzureze sau sa le trimita spre solutionare catre CSM-Inspectia judiciara? Pai nu trebuie un ordin de ministru pentru acest lucru, intrucat avem deja prevederi asemanatoare in legea 554/2004 si 544/2001 si alte legi consecrate...Nu cumva prin acest nou organism se face o cheltuiala in plus de la Bugetul si asa sarac , al ministerului? De ce sa trimitem ca sa retrimiteti, ca sa vi se raspunda pentru a ne raspunde? E nebunia mintii! Sa ne raspunda dl.ministri daca in Romania procurorii si judecatorii NU SUNT TINUTI sa respecte hotararile judecatoresti irevocabile ale altui judecator si daca semnifica ceva pentru domnia-sa, inregistrarea fiscala a unei profesii libere.

# avocat BB-catre toti colegii av. BOTA date 2 July 2013 12:00 +1

Stimati colegi este timpul sa \"rupem pisica in doua \" in sensul ca trebuie sa ne strangem si toti sa facem plangeri p;entru ceea ce ni se intampla de peste zece ani la: CSM; Parlamentul Romaniei(comisia ptr. drepturile omului si comisia de abuzuri) la Guvern ptr. initierea unui proiect de lege privind modificarea acestei Legi comuniste-legea 51/95; la avocatul poporului la consiliul concurenteila autoritatile europene si chiar internationale care au atributiunii in domeniu. Aceste actiune trebuie facuta de catre noi toti avocatii BOTa ca sa aiba succes nu trebuie facute in mod individual ptr. ca asa nu prea avem succes.

# Sachi date 2 July 2013 12:58 +1

Persoana cea mai potrivita pentru a initia un proiect de lege, prin care sa se stopeze definitiv represiunea nedreapta fata de avocatii legalei UNBR-Bota, este senatorul-avocat(aripa Bota) Catalin Croitoru. Pentru mine, ramane un mister de ce nu se ia legatura cu dumnealui, pentru ca, impreuna, sa vedem ce se poate face, punand la cale o strategie prin care sa se faca, in sfarsit, dreptate. Imi face impresia ca nu exista o colaborare intre senatorul Croitoru si conducerea UNBR-ului. Orgoliile ar trebui lasate de-o parte pentru binele nostru. Dl. Croitoru trebuie convins ca a venit timpul sa iasa in fata, intrucat, spre deosebire de noi, care suntem cenzurati, efectiv, de mass media corupta, dansul are alte posibilitati. Parerea mea e ca nu poate ramane indiferent la persecutarea colegilor avocati, mai ales ca are si 2 copii inscrisi in UNBR-ul nostru.

# confidential date 8 September 2013 19:39 0

buna ziua am lucrat de firma sc argirom international sa din bucuresti,str calea plevnei nr 76 sector 1 bucuresti si nu ne-am primti salariile de 11 luni. Mentionez ca acesta firma este administrata de armas iosif. ATAT EU CAT SI COLEGII MEI NU NE-AM PRIMIT SALARIILE ,AM FOST MINTITI DE LA LUNA LA LUNA DE ACESTA. ARMAS IOSIF NE-A PROMIS CA VINE UN HOTEL SI NE VA ACHITA TOATE SALARIILE,VANZAREA A AVUT LOC DAR NOI NU AM PRIMIT NIMIC. L-AM DAT IN JUDECATA IN LUNA OCT 2011,LA PRIMA INFATISARE ARMAS IOSIF A AFIRMAT CA NE-A DAT SALARIILE SI NOI NU AM ACCEPTAT. FIRMA SC ARGIROM INTERNATIONAL SA ESTE IN INSOLVENTA DE 3 ANI SI TOT TIMPUL PROCESELE DE AMANA IN FAVOARE ACESTUIA. SI PROCESUL NOSTRU A FOST AMANAT PANA IN MARTIE 2012. AM FOST CONCEDIATI PE MOTIV CA S-AU DESFIINTAT POSTURILE DAR IN LOCUL NOSTRU ACESTA A FACUT IMEDIAT ANGAJARII. INAINTE DE CONCEDIERE AVEAM CONTRACT DE MUNCA PE 8 H, ARMAS IOSIF A FACUT O HARTIE PRIN CARE NE-A REDUS PROGRAMUL LA 4H CARE NU ESTE LEGALA.

# confidential date 8 September 2013 19:44 0

AM DEPUS MAI MULTE NOTIFICARI LA FIRMA LICHIDATOARE SC ACTIV LICHIDATOR IPURL DIN BUCURESTI IN SPERANATA NE PRIMIM BANII DAR DEGEABA,IN ULTIMUL TIMP NICI NU NE MAI RASPUNS LA TELEFOn ARMAS IOSIF NU A PLATIT NIMIC LA STAT( CONTRIBUTIILE PT SALARIATI SI PT SOCIETATE,IMPOZITE) CONTURILE FIRMEI SUNT BLOCATE,ACESTA PUTAND SA SCOATA BANII NUMAI PE BAZA STATELOR DE PLATA PT SALARIILE DAR BANII NU AJUNGEAU LA SALARIATII CI IN PROPRIUL BUZUNAR. DORIM sa ne ajutati sa ne recuperam salariile. NUMARUL DE DOSAR ESTE 43077/3/2007. TOT TIMPUL PROCESUL DE AMANA PE DIFERITE MOTIVE.URMATORUL TERMEN ESTE PE 04.12,2013.

# CONFIDENTIAL date 8 September 2013 19:50 0

DORESC SA IMI PASTRATI NUMELE CONFIDENTIAL. ARMAS IOSIF ARE ATATEA DOSARE SI NU FACE NIMENI NIMIC. VA RUGAM SA NE AJUTATI SA NE RECUPERAM BANII. VA MULTUMIM

# Lily date 8 September 2013 20:24 0

Stimabile, crezi ca cineva de aici te asculta? Poate daca scrieti Jos Basescu! va citeste cineva...

# Avocat definitiv - Popa Nicolae - Baroul Tulcea date 5 January 2014 17:29 0

D-le Ministru,poate vedeti in anul 2014 si sesizarile mele sub nr.1319/IJ/1050/SIJ/2009 din 24 iunie 2009 la Consiliul Superior al Magistraturii sunt nesolutionata;sesizarea nr.nr.1/16434/1154/2012 din 24 iunie 2011 tot la Consiliul Superior al Magistraturii nerezolvata:sesizarea nr.2235/IJ/1813/SIJ/2011/1712/SIP/2011 din 15.06.2012 la Consiliul Superior al Magistraturii,toate sunt cu privire la abuzurile magistratilor din Tulcea Jud. Tulce sau/si Curtea de Apel Constanta in subordinea Ministrului Justitiei conform art 5 din Legea nr.304/2004 republicata si art.3 alin.1 din Regulamentul de organizare al instantelor judecatoresti din Romania,raportate la art.1 alin.,3 si 5 legea fundamentala, art.16 alin.2 si art.2alin.2 din Constitutia Romaniei coroborate cu indice 1art.166 indice 1Cod penal.Poate imi comunicati si in ce stat de drept sunteti Ministrul Justitiei ca in Romanie justitia este corupta la maximum si nu intereseaza pe nimeni,nici macar pe parlamentari(art.2 alin.1Constitutie

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 20.12.2024 – “Portocala” vrea sa paradeasca un primar

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva