PROPUNERE NESANATOASA – Ministrul Justitiei Tudorel Toader socheaza: a ales-o pentru sefia DNA pe procuroarea Adina Florea, adjuncta Parchetului Curtii de Apel Constanta. Adina Florea este propusa de Tudorel Toader pentru conducerea DNA, desi este vizata intr-un dosar chiar la DNA. La cererea sefului Sectiei I DNA Gheorghe Popovici, ICCJ a decis redeschiderea urmaririi penale fata de Adina Florea intr-o cauza cu fapte de trafic de influenta, abuz in serviciu, fals, favorizarea faptuitorului
Surpriza de proportii oferita joi, 6 septembrie 2018, de ministrul Justitiei Tudorel Toader. Acesta a anuntat propunerea pentru functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie, vacanta dupa revocarea Laurei Kovesi. Tudorel Toader a ales-o pentru acest post pe procuroarea Adina Florea (foto), adjuncta Parchetului Curtii de Apel Constanta.
Nominalizarea Adinei Florea este total neasteptata, mai ales in conditiile in care Tudorel Toader a decis ca DNA trebuie condus de un procuror cu dosar la DNA. Caci, asa cum Lumea Justitiei a dezvaluit in exclusivitate, Adina Florea este vizata intr-un dosar de coruptie, privind fapte de trafic de influenta, abuz in serviciu, fals si favorizarea faptuitorului, dosar in care Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus redeschiderea urmaririi penale, la cererea sefului Sectiei I DNA Gheorghe Popovici.
Un profesionist desavarsit, ignorat de Tudorel
Pe de alta parte, este ciudat cum Tudorel Toader a ales sa o propuna la sefia DNA pe procuroarea Adina Florea, in detrimentul procuroarei Paula Tanase de la Parchetul Curtii de Apel Galati, un profesionist desavarsit, in opinia noastra. Hartuita ani de zile de sistemul ticalos, tocmai din cauza dosarelor pe care le-a instrumentat si in care a deranjat interese extrem de mari, inclusiv interese ale unor colegi de-ai sai, Paula Tanase s-a facut remarcata si prin luarile de pozitii publice. Unele laudabile, in care a aratat ca sistemul de justitie trebuie insanatosit si ca procurorii si judecatorii care cauzeaza erori judiciare ce atrag condamnari la CEDO trebuie sa paraseasca sistemul.
Iata comunicatul Ministerului Justitiei:
“In urma desfasurarii procedurii de selectie care a avut loc in perioada 6 august - 4 septembrie 2018, la sediul Ministerului Justitiei, va aducem la cunostinta faptul ca propunerea ministrului justitiei Tudorel TOADER pentru numirea in functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie este doamna Adina FLOREA.
In conformitate cu dispozitiile art. 54 alin. 1 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, urmeaza ca aceasta propunere sa fie transmisa Sectiei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii in vederea obtinerii avizului consultativ, si ulterior, Presedintelui Romaniei, domnul Klaus IOHANNIS, pentru numirea in functie”.
Judecatoarea ICCJ Angela Dragne a dispus redeschiderea urmaririi penale fata de Adina Florea
Revenind la procuroarea Adina Florea, iata in continuare detalii despre dosarul de la DNA in care aceasta apare. Adina Florea este vizata intr-un dosar aflat in lucru chiar la DNA, care este in instrumentare de mai bine de un an, dupa ce Inalta Curte a decis, in mai 2017, redeschiderea urmaririi penale fata de aceasta, dar si de alti procurori, la solicitarea sefului Sectiei I Gheorghe Popovici. Istoria acestui dosar incepe in martie 2016, atunci cand Grigore Dumitrel a formulat o plangere penala impotriva mai multor magistrati, printre care si Adina Florea. Dosarul a fost inchis, dar solutia de clasare a fost atacata cu plangere de Dumitrel, iar actiunea acestuia a fost admisa in 18 ianuarie 2017, atunci cand seful Sectiei I DNA Gheorghe Popovici a constatat ca “probatoriul administrat in cauza este insuficient ca sa poata ajunge la o concluzie cu privire la existenta ori inexistenta faptelor sesizate”, iar “temeiurile pe care s-a intemeiat solutia de clasare nu subzista”. In mai 2017, ICCJ a confirmat redeschiderea urmaririi penale in acest caz, iar de atunci cercetarile nu au depasit faza de "in rem", potrivit unui raspuns al DNA pentru Lumea Justitiei. Asta desi ICCJ a dispus redeschiderea urmaririi penale "fata de" Adina Florea, deci nu cu privire la fapta.
In incheierea prin care ICCJ a confirmat redeschiderea urmaririi penale privind-o pe procuroarea Adina Florea, pe procurorul DNA Andrei Bodean, care a candidat pentru sefia DNA, dar si fata de alti procurori, judecatoarea Angela Dragne apreciaza ca fiind intemeiata concluzia sefului Sectiei I DNA Gheorghe Popovici cu privire la caracterul lacunar al cercetarilor facute in acest dosar, constatand ca nu au fost efectuate toate demersule necesare pentru verificarea si lamurirea aspectelor reclamate de catre Grigore Dumitrel. Se mai arata, de asemenea, ca procurorul de caz nu a lamurit nicio fapta sau imprejurare ce tineau de obiectul probatiunii:
"Judecatorul de camera preliminara retine ca dosarul 201/P/2016 al DNA are ca obiect cauza privind pe intimatii Olteanu Iuliana Magdalena, Olteanu Gheorghe, Bodean Andrei, Florea Adina, Simion Elena, Grecu Camelia Elena su Subtirelu Laura, fata de care au fost efectuate verificari sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de influenta, abuz in serviciu, fals intelectual, favorizarea faptuitorului, constituire de grup infractional organizat in vederea savarsirii de infractiuni, cercetare abuziva, participare la un grup organizat in vederea savarsirii de infractiuni, traficarea de date si informatii ce nu sunt destinate publicitatii, amenintare si uz de fals. (...)
Procedand la verificarea actelor efectuate in dosarul 201/P/2016 , in legatura cu faptele si persoanele cu privire la care s-a dispus infirmarea solutiei si redeschiderea urmaririi penale, Judecatorul de camera preliminara apreciaza ca fiind intemeiata concluzia procurorului sef sectie al DNA referitoare la caracterul lacunar al cercetarilor (...)
Se constata ca nu s-a procedat la examinarea intregului probatoriu, respectiv inregistrarile audio-video pe care petentul ar fi dorit sa le depuna, nu au fost depuse toate inscrisurile de care petentul a facut vorbire, respectiv dosare penale in care a fost cercetat, precum si inscrisuri vizand propunerea de retragere a avizului de politie judiciara. Era necesara reaudierea petentului cu privire la imprejurari legate de limitele in care respectivul procuror a efectuate acte, pentru a se constata daca demersurile au fost efectuate in baza vreunui dosar sau a vreunei lucrari".
Avand in vedere toate acestea, Inalta Curte a dispus redeschiderea urmaririi penale fata de Olteanu Iuliana Magdalena, Olteanu Gheorghe, Bodean Andrei, Florea Adina, Simion Elena, Grecu Camelia Elena si Subtirelu Laura.
*Cititi aici mai multe detalii despre dosarul de la DNA al procuroarei Adina Florea
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Heiliger Geist von Edelweiss 6 September 2018 13:59 +9
# Liviu 6 September 2018 15:02 +3
# Iul 6 September 2018 14:33 0
# Conform DNA, redeschiderea dosarului este in REM ? 6 September 2018 14:38 +6
# Alex 6 September 2018 14:38 -12
# Gilu 6 September 2018 14:48 +2
# Poate Tudorel s-a gandit la egalitatea de arme ... 6 September 2018 16:52 +3
# ana 6 September 2018 18:13 -2
# LEGE- FARADELEGE 6 September 2018 23:06 +1
# santinela 7 September 2018 07:58 +1
# gustav 7 September 2018 14:33 0
# Der Heilige Geist von Edelweiss 7 September 2018 16:35 0