PRUNA I-A IMPINS PE GREFIERI LA GREVA - Ministresa Justitiei, Raluca Pruna, n-are timp sa asculte si sa rezolve problemele personalului auxiliar din Justitie. Federatia “Lex Just”: “Politica Ministerului de Justitie este orientata impotriva propriului personal!... Trebuie sa dam o riposta ferma acestor tortionari ai sistemului de justitie, prin blocarea activitatii instantelor si parchetelor"
Consiliul de conducere al Federatiei Nationale Sindicale "Lex Just”, federatie reprezentativa la nivel de ramura-justitie, afiliata la Blocul National Sindical condamna Ministerul Justitiei pentru atitudinea pe care o are fata de personalul auxiliar din instante si ameninta cu intrarea in greva nationala. Federatia “Lex Just” condusa de Viorel Bratu ii acuza pe reprezentantii MJ ca au adoptat o politica “orientata impotriva propriului personal” care vine sa creeze mari deservicii personalului auxiliar din instante, aducand in atentia publica faptul ca Ministerul Justitiei le-a refuzat reprezentantilor sindicatelor constant orice forme de negociere pe legea salarizarii, creandu-se discrepante majore intre diferitele categorii de personal, precum si negocierea si adoptarea contractului colectiv de munca la nivel de ramura.
Pericol de greva in Justitie
Intr-o pozitie transmisa Lumeajustitiei.ro, Federatia “Lex Just” o acuza pe Raluca Pruna ca de la momentul la care a fost numita ministru al Justitiei si pana in prezent a manifestat o lipsa totala de implicare in rezolvarea gravelor probleme cu care se confrunta personalul auxiliar din cadrul instantelor si parchetelor.
Reprezentantii Federatiei “Lex Just” sustin ca ministresa Justitiei Raluca Pruna, dar si secretarul de stat din MJ, Florin Motiu, au refuzat constat orice forma de dialog si au manifestat dezinteres fata de rezolvarea problemelor intampinate, motiv pentru care le cere colegilor sa dea “o riposta ferma acestor tortionari ai sistemului de justitie, prin blocarea activitatii instantelor si parchetelor".
In acest context, Federatia “Lex Just” trage un semnal de alarma fata de viitorul personalului auxiliar din instanta, dat fiind ca statutul lor a fost supus in ultimii ani unor modificari, care au condus la crearea unor probleme grave de functionare a personalului auxiliar al instantelor si parchetelor de pe langa acestea. “Lex Just” arata ca, indifierent cine s-a aflat la conducerea Ministerului Justitiei, nu s-a dorit negocierea si adoptarea unor modificari in proiectul de statut care sa indeplineasca cerinte de modernitate, ierarhizare corespunzatoare a diferitelor categorii de personal, stabilirea clara a atributilor ce revin grefierilor din instante si parchete, punerea in acord a sarcinilor si responsabilitatilor acestora cu institutia grefierilor europeni.
“Lex Just” precizeaza ca toate aceste nemultumiri pornesc de la decizia Ministerului Justitiei de a nu adopta proiectului de statut al personalului auxiliar din instanta, cu atat mai mult cu cat in cuprinsul acestuia se prevedea eliminarea conditiei de varsta la acordarea pensiei de serviciu, clarifica situatia celor care s-au pensionat pe caz de boala si nu au vechimea completa, se elimina discrepanta dintre grefierii arhivari si ceilalti grefieri, se infiintau functii noi (grefierul judiciar, grefierul principal) care aveau atributii bine definite, creandu-se posibilitatea unei evolutii profesionale predictibile, toate acestea cu un impact financiar minim.
Prezentam in continuare pozitia comunicata de Federatia Nationala Sindicala “Lex Just” catre Lumeajustitiei.ro:
“Federatia Nationala Sindicala „Lex Just”, federatie reprezentativa national la nivel de ramura – justitie, afiliata la Blocul National Sindical, doreste sa aduca la cunostinta diverselor categorii de personal si persoane care isi desfasoara activitatea in Justitie si in legatura cu aceasta, problemele grave cu care se confrunta personalul auxiliar al instantelor si parchetelor de pe langa acestea, prin prezentarea evolutiei politicii Ministerului de Justitie fata de aceaste categorii de personal.
In anul, de gratie 2010, la nivelul Ministerului de Justitie s-a constituit, prin ordinul ministrului Predoiu, un colectiv de lucru care urma sa redacteze un proiect de statut care sa indeplineasca cerinte de modernitate, ierarhizare corespunzatoare a diferitelor categorii de personal, stabilirea clara a atributilor ce revin grefierilor din instante si parchete, punerea in acord a sarcinilor si responsabilitatilor acestora cu institutia grefierilor europeni.
De la inceput Ministerul de resort a numit in comisie persoane care nu doreau decat impunerea propriei viziuni cu privire la personal si mai putin amendarea de catre sindicate a acestui statut, in acesta directie actionand dictatorial secretarii de stat de la acea vreme Alina Bica si Lidia Barac, care au inaintat parlamentului un proiect de statut dupa chipul si asemanarea lor, fara o consultare serioasa a reprezenantilor sindicatelor.
Proiectul de Statut odata ajuns in Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a fost supus incercarilor de amendare, de catre deputati impreuna cu sindicatele, demersuri care nu s-au concretizat din cauza celor doua reprezentante, de frunte, ale ministerului. Trebuie sa amintim aici ca unul dintre liderii sindicali ai federatiei noastre a fost chemat, de secretarul de stat Alina Bica, supus unor umilinte si amenitari incredibile, pentru ca si-a permis sa propuna amendamente in acea comisie.
Odata ajuns la Senat proiectul legislativ a fost supus modificarilor in functie de viziunea ministrilor care s-au perindat pe la conducerea acestui minister, aruncand gestionarea carierei profesionale a grefierilor de la Ministerul Justitiei la C.S.M. si invers sau impartind aceste atributii, intre cele doua institutii pentru ca toata lumea sa fie multumita, adica ei, federatile reprezentative neintelegand ce cauta C.S.M-ul in acesta ecuatie deoarece acesta se ocupa exclusiv de cariera magistratilor, conform Constitutiei.
In acest rastimp reprezentantii federatiei noastre au avut intalniri cu expertii Mecanismului de Cooperare si Verificare sperand sa obtina sprijinul prin introducerea, in raportul anual, a necesitatii adoptarii unei legislatii conforme cu cerintele Uniunii Europene, aspect care nu s-a concretizat.
Au fost purtate discutii cu reprezentantii sindicatelor din Franta carora le-am facut cunoscut aspectul potrivit caruia acest proiect s-a modificat si amendat timp de sase ani, raspunsul fiind unul care trebuie sa dea de gandit conducerii M.J. „Acesta este nivelul sistemului de justitie din tara dumneavoastra”.
Odata ajunsi la raportul final al Comisiei Juridice din Senatul Romaniei au fost adoptate amendamentele propuse de senatori si federatile reprezentative aspect care a dus la nesustinerea de catre Ministerul de Justitie, prin reprezentantul acestuia, secretarul de stat Florin Motiu, a proiectului de statut, intrebandu-ne daca acest domn a uitat de principiul separatiei puterilor in stat si de faptul ca atributul de legiferare este dat de Constitutie, Parlamentului Romaniei.
Proiectul de lege a fost supus discutiei plenului Senatului Romaniei unde reprezentantul Ministerului de Justitie a combatut cu toata puterea forma finala, creand impresia ca adoptarea acestuia ar fi un adevarat dezastru pentru sistemul de Justitie, din discutiile avute cu senatorii P.N.L. rezultand faptul ca acesta a facut un puternic lobby pe langa grupul parlamentar P.N.L. pentru a influenta votul final, aspect concretizat prin luarea de cuvant a doamnei senator Mariana Campeanu care a uitat ca sindicatele afiliate Federatiei Sindicala Nationala „Lex Just” sunt parte ale Uniunii Social-Liberale de constituire a Consiliului National al Societatii Civile incheiat in data de 13.07.2012.
Prin neadoptarea proiectului de statul s-a creat o stare de nemultumire generala in randul personalului, mai ales prin faptul ca noul Statul prevedea aliminarea conditiei de varsta la acordarea pensiei de serviciu, clarifica situatia celor care s-au pensionat pe caz de boala si nu au vechimea completa, se elimina discrepanta dintre grefierii arhivari si ceilalti grefieri, se infiintau functii noi(grefierul judiciar, grefierul principal) care aveau atributii bine definite, creandu-se posibilitatea unei evolutii profesionale predictibile, toate acestea cu un impact financiar minim.
In aceeasi ordine de idei va mai supunem atentiei si faptul ca Ministerul de Justitie nu a dorit negocierea si adoptarea contractului colectiv de munca la nivel de ramura manifestand o indiferenta perpetua indiferent de cine s-a aflat la conducerea acestui minister.
In ceea ce priveste legea salarizarii, reprezentantilor sindicatelor le-au fost refuzate constant orice forme de negociere, creandu-se discrepante majore intre diferitele categorii de personal.
Analizand evolutia relatilor din ultimi ani pe care le au reprezentantii legitimi ai personalului din Justitie cu cei care conduc acest minister nu putem trage decat o concluzie sumbra „politica Ministerului de Justitie este orientata impotriva propriului personal!”.
Avand in vedere lipsa totala de implicare a Ministerului de Justitie in rezolvarea gravelor probleme cu care se confrunta personalul auxiliar din cadrul instantelor si parchetelor, lipsa totala de dialog a ministrului justitiei Raluca Pruna, care a refuzat constant de la numire sa si pana in prezent orice forma de dialog precum si dezinteresul manifestat in rezolvarea problemelor intampinate, stimati colegi trebuie sa dam o riposta ferma acestor tortionari ai sistemului de justitie, prin blocarea activitatii instantelor si parchetelor".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# DODI 1 July 2016 15:15 +15
# unul din lumea cea mare 1 July 2016 17:30 +12
# TITULESCU 1 July 2016 21:04 -2
# capcaun 2 July 2016 09:27 0
# Nico 1 July 2016 16:20 +17
# Rus 4 July 2016 09:37 -2
# cla 8 September 2016 23:31 0
# mihai 9 September 2016 14:47 0
# Mihai 1 July 2016 16:47 +18
# Grefier 1 July 2016 18:21 +11
# Un fost grefier 1 July 2016 18:22 +10
# monica 1 July 2016 18:25 +8
# DNA 2 July 2016 11:53 -1
# ADN 2 July 2016 17:29 +2
# capcaun 3 July 2016 09:25 +1
# andreemaria 1 July 2016 18:37 +13
# Carcotas 2 July 2016 00:28 +1
# . 2 July 2016 11:10 +9
# TITULESCU 1 July 2016 21:09 0
# pelin 2 July 2016 16:16 +6
# Gabrel olt Slatina 2 July 2016 17:10 +2
# vasi 2 July 2016 17:21 0
# naccan 2 July 2016 22:59 -2
# Nico 3 July 2016 12:23 +5
# EUGENIA 12 July 2016 16:35 0
# Anonim 3 July 2016 14:33 +3
# naccan 3 July 2016 15:13 -3
# Nico 4 July 2016 19:18 0
# . 3 July 2016 17:56 +3
# pelin 3 July 2016 19:40 +9